Gehirnschmalz-Thread....

Hallo Don,

Hat sie das Lasso irgendwo befestigt, so dass der schnell fahrende Achterbahnwagen den Rest tat? --> wie meist Du das genau? Meinst Du dass Herr Robe praktisch mit dem Kopf in die Schlinge gefahren ist? So war es nicht...

LG Gika

Hallo Gika,

jetzt war ich aber einigermaßen verwirrt, denn ich war noch der Meinung, Herr Robe saß vor der Turnerin.
Ok nun weiß ich, daß er hinter ihr saß. Hat sich Frau Biegsam während der Fahrt umgedreht, ihr Lasso aus der Handtasche geholt, eine Schlinge um Herrn Robes Hals gelegt (vielleicht kann sie eben auch gut mit dem Lasso umgehen) und dann das andere Ende bevor der Wagen in die Tiefe ging, an einer Halterung der Achterbahn befestigt, so daß Herr Robe geköpft wurde? Komisch dabei ist ja, daß dies die anderen mitbekommen haben müßten, allerdings nicht, wenn sie im Tunnel sind. Also muß der Tunnel vor der Abfahrsfahrt sein. War das so?
Ist es von Bedeutung, daß Herr Fleischer ein Metzger ist oder soll dies nur in die Irre führen?
Ist das Messer denn von Bedeutung? Müssen wir es erraten? Ist das Blut am Messer von einer der sechs Personen?
LG
Jan

Hallo Jan,

(quote]jetzt war ich aber einigermaßen verwirrt, denn ich war noch der Meinung, Herr Robe saß vor der Turnerin.

Sorry, ich hatte das ja verbessert, aber wahrscheinlich haben sich unsere Posts da überschnitten und Du hast das nicht mitgekriegt...

Ok nun weiß ich, daß er hinter ihr saß. Hat sich Frau Biegsam während der Fahrt umgedreht, ihr Lasso aus der Handtasche geholt, eine Schlinge um Herrn Robes Hals gelegt (vielleicht kann sie eben auch gut mit dem Lasso umgehen) und dann das andere Ende bevor der Wagen in die Tiefe ging, an einer Halterung der Achterbahn befestigt, so daß Herr Robe geköpft wurde? Komisch dabei ist ja, daß dies die anderen mitbekommen haben müßten, allerdings nicht, wenn sie im Tunnel sind. Also muß der Tunnel vor der Abfahrsfahrt sein. War das so?

---> Also damit hast Du eigentlich schon 97% des Tathergangs! Die Frage, die offen bleibt, wie konnte sich die Turnerin den umdrehen, sie war ja mit so einem Bügel von oben gesichert, wie man ihn halt in Achterbahnen mit Loopings und so findet. Da sitzt man ja eigentlich bombenfest....

Ist es von Bedeutung, daß Herr Fleischer ein Metzger ist oder soll dies nur in die Irre führen?

Ja das sollte verwirren, hat also keine Bedeutung.

Ist das Messer denn von Bedeutung? Müssen wir es erraten? Ist das Blut am Messer von einer der sechs Personen?

Das Messer hat eine Bedeutung, die eigentlich recht leicht zu erraten ist, wenn man weiß, dass es für den Tathergang an sich nicht gebraucht wurde und Frau Biegsam die Täterin ist.

Also jetzt noch der "Feinschliff" und das Rätsel ist in vorbildlicher Teamarbeit gelöst!

LG Gika

Hallo Gika ,

hat sie sich denn umgedreht oder hat sie einen Taschenspiegel benutzt ?

Hallo Sabi,

ja, sie hat sich umgedreht, nur wie konnte ihr das gelingen?

LG Gika

Hallo Gika,

hat sie den Bügel irgendwie mit dem Messer bearbeitet? So in der Art, wie manche versuchen, ihre Haustüre mit der Scheckkarte zu öffnen, wenn sie den Schlüssel vergessen haben? Ist sie irgendwo mit dem Messer reingefahren und hat so den Bügel geöffnet? Und das Blut am Messer ist einfach nur zufällig dran, weil sie es in aller Eile aus ihrer Küche mitnahm? Oder im Vorbeigehen in der Nähe der Achterbahn vom Aussenbereich eines Restaurants oder einer Imbissbude mitnahm, so dreckig es auch gerade war?

donquichote

Hallo Don,

nein das Messer hat sie zur Tatausführung (und somit auch zum rauskommen aus dem Bügel) überhaupt nicht gebraucht.

Es hatte einen ganz anderen Sinn, der eben mit der Ausführung der Tat nichts zu tun hat: Mit anderen Worten: Den Mord hätte sie auch ohne das Messer genau so begehen können!

Ich glaube auch nicht, das sich der Bügel so einfach öffnen ließe...

Aber schaut mal, was sie noch dabei hatte, dann kommt man auf die Lösung.

LG Gika

Hallo Gika ,

Hätte sie den Bügel geöffnet hätten es doch auch die anderen bemerkt , oder ?

Was sie noch dabei hatte ?
Ihre Freundin Eva Blond ?

Hallo Gika,

das Messer hat sie wohl Frau Robe in die Handtasche getan, damit diese als Täterin betrachtet wird. Vielleicht sogar schon vor der Achterbahnfahrt?
Sie hatte eine Handtasche dabei. Hat sie vielleicht schon vor Beginn der Fahrt die Handtasche so eingeklemmt, daß der Bügel nicht richtig schloß? Und so konnte sie dann den Bügel lockern und sich umdrehen?
Was anderes fällt mir jetzt nicht dazu ein.
LG
Jan

So, ich denke jetzt können wir das Rätsel als gelöst betrachten. Wir Ihr das BINGO jetzt allerdings unter Euch aufteilt, ds bleibt Euch überlassen. Aus meiner Sicht war es eine gute Teamleistung

In ihrem Scheidungsprozess wurde der Ex-Mann von Frau Biegsam von Herrn Robe vertreten. Da Herr Biegsam durch den cleveren Einsatz vom Herrn Robe, nicht die Unsummen zahlen musste, die Frau Biegsam gerne gehabt hätte, beschloss sie, sich zu rächen und diesem Halsabschneider den Hals abzu schneiden... .

Ihr Plan war ausgeklügelt, wobei ihr natürlich ihre Eigenschaft als Turnerin zugute kam. Sie wusste (dazu hat sie RA Robe lang genug ausspioniert), dass er am Tattag im Freizeitpark die Achterbahn besteigen würde. Sie passte RA Robe ab und sah zu, dass sie vor ihm in den Waggon kam (weil ja eine Täterschaft eigentlich unmöglich war...). Um den Verdacht noch weiter von sich abzulenken, schmuggelte sie Frau Robe ein blutverschmiertes Messer in die Handtasche.

Als die Bügel schlossen, hat Frau Biegsam ihre prall gefüllte Handtsche vor ihren Körper geklemmt, so dass der Bügel nicht richtig schließen konnte, aber dennoch einrastete.

Der SPielraum genügte Frau Biegsam, die ja Turnerin ist, sich umzudrehen, dennoch gesichert zu bleiben, sich evtl ein wenig nach vorne zu beugen und Herrn Robe eine Drahtschlinge um den Hals zu werfen bzw. legen. Warum die Metzgers nichts bemerkt haben, wissen wir nicht, aber der Tunnel war dunkel und evtl war ihnen schlecht von der Fahrt...

Das andere Ende des Lassos, hier hat sie einen Haken o.ä. befestigt, warf die Biegsam zwischen die Räder, so dass es sich verfing und die Achterbahn, die mit 180 km/h unterwegs war das übrige verrichtete und den RA Robe köpfte....

LG Gika

Huh, was für ein blutiger Fall... Der arme Herr Robe
Rechtsanwälte leben wohl gefährlich!!
LG
Jan

Hallo Gika ,

das mit dem Einklemmen der Handtasche war genial ,
da wäre ich nie drauf gekommen , das Bingo dürfen sich
Jan und Don teilen !!

hehe Sabi,

aber das Lasso war Deine Idee, ist genauso schwer! Es WAR Teamwork!

LG Gika

Gut, dann können wir ja weitermachen:

Ein Mann schaut aus dem Fenster und sieht einer Frau nach, die an seinem Haus vorbeigeht. Kurz danach ist er tot. Hätte er der Frau nicht nachgesehen, würde er noch leben. Warum?
Viel Spaß!
LG
Jan

- er war so fasziniert von der Schönheit dieser Frau, dass er sich zu weit aus dem Fenster beugte und rausfiel - Genickbruch - tot

- in hat bei dem Anblick der Frau der Schlag getroffen bzw. er war schon recht halt und hat bei ihrem Anblick einen Herzinfarkt bekommen

- der Typ war extrem leicht- und abergläubig. Jemand hat ihm vorhergesagt, dass wenn er eine Frau mit bestimmten Merkmalen vorbeigehen sehen würde, sich umbringen müsse, weil sie eine Außerirdische war und ihn dann mit auf ihren Planeten nehmen könnte (zuvor hat er natürlich seine Lebensversicherung auf den Vorhersager übertagen )

- Die Frau ist nicht nur vorbeigegangen, sondern als sie ihn gesehen hat in seine Wohnung gegangen udn hat ihn umgebracht...

So, das sind die Spontanideen...

Jetzt die Fragen:

Ist er eines natürlichen Todes gestorben?
Wurde er ermordet?
Hat er sich umgebracht?
Hatte er vor seinem Tod (außer Blickkontakt) noch anderen Kontakt mit der Frau?
Kannte er die Frau?
hat sein Tod etwas mit ihrem Aussehen zu tun?

LG Gika

Hallo Gika,

ein Feuerwerk von Ideen, allerdings ist die richtige noch nicht dabei.
Der Mann ist nicht aus dem Fenster gefallen. Er ist nicht eines natürlichen Todes gestorben. Er wurde aber auch nicht ermordet und hat nicht Selbstmord begangen. Er hatte keinen Kontakt zu der Frau. Er kannte die Frau nicht bzw. das ist nicht wichtig. Das Aussehen der Frau ist insofern wichtig, daß sie ihm gefallen hat und er sie dadurch länger angesehen hat.
LG
Jan

Hallo Jan,

darf man die Todesursache gar nicht so sehr an der Frau aufhängen? Hätte es genauso gut etwas anderes sein können, was an dem Fenster des Mannes vorbei geht bzw. vorbei fährt?

Hätte es z.B. sein können, dass der Mann dadurch, dass er aus dem Fenster sah (egal was sich dort tat), sich in eine tödliche Gefahr brachte? War er vielleicht gerade dabei, ein elektrisches Gerät nach erfolgter Reparatur zu testen, das Gerät war noch offen, und als er sich von dem, was sich vor seinem Fenster tat, ablenken lies, langte er zufälligerweise und völlig unbeabsichtigt an ein spannungsführendes Teil in dem noch geöffneten Gerät und verstarb?

donquichote

Hallo Jan,

oder hat er sich so ablenken lassen, dass er nicht sah, dass eine sehr giftige Schlange sich aus ihrem Terrarium befreit hatte und auf den Mann zuschlängelte, um ihn zu erwürgen oder zu beissen?

donquichote

Hallo Jan,

war es ein Unfall?

Wenn das Aussehen der Frau insofern wichtig war, dass sie ihm gefallen hat und er sie dadurch länger angesehen hat, wollte er vielleicht nicht beim "Nachstieren" erwischt werden", ist daher rückwärts vom Fenster zurückgegangen und gestolpert und hat sich dabei tödlich verletzt (zB mit dem Kopf auf die Tischkante aufgeschlagen)?

Um Dons Idee aufzugreifen. Vielleicht war er im Badezimmer und war sich am rasieren. Er hat dann ob der Schönheit dieser Frau nicht mehr hingeschaut und sich die Kehle durchgeschnitten...

Ist es wichtig, in welchem Raum er sich befand?

LG Gika

Hallo Jan,

Vielleicht war er im Badezimmer und war sich am rasieren. Er hat dann ob der Schönheit dieser Frau nicht mehr hingeschaut und sich die Kehle durchgeschnitten...

Oder er lies sich ein Bad einlaufen, die Badewanne lief über und er ertrank, weil er Nichtschwimmer war?

donquichote