Neue Brille und nun...?!

Sorry,habe das wohl vergessen zuerwähnen....
Bekomme Bifokalgläser aus Kunststoff.
Habe mich dafür entschieden wegen des guten Sehens meiner jetzigen Brille mit Zusatz und auch des Preises. Für eine Gleitsichtbrille kann ich mich dann immer noch entscheiden. Komme zur Zeit super damit zurecht. Freitag muß ich nur noch die Gläser einarbeiten lassen in das Gestell. Hmmm verschiedene Möglichkeiten, wie meinst Du das? Der Nahbereich ist angenehm von der Größe, nicht das es irgendwie anstrengend ist damit zusehen. Sollte auch so übernommen werden. Beim Sehtest wurden die getesteten Werte von meiner jetzigen Korrektur bestätigt. Kann alles nur noch besser werden. Hoffe ich

Vlg
Bianca

Ich dachte, es gäbe verschiedene Formen und Größen für den Nahzusatz. Aber vielleicht muß man das gar nicht extra aussuchen, da es sich schon durch Art und Größe der Gläser ergibt.
Bei meinen Gleitsichtgläsern stört mich der eingeschränkte Nahbereich schon etwas, deswegen bin ich sehr gespannt, wie Du den Seheindruck und das Aussehen empfindest, wenn Du Deine neuen Gläser hast.

LG Jasmin

Hallo Jasmin,ich trage nun seit 3 Monaten meine erste Gleitsichtbrille und komme mit dem schmalen Fernteil überhaupt nicht zurecht, denn man müsste den Kopf ja extrem drehen, um im scharfen Bereich zu bleiben. Aus diesem Grund benutze ich zum Autofahren noch immer meine alte Fernbrille, da ich mich mit der Gleitsichtbrille unsicher fühle.
Ich bin am überlegen, ob bei meinen Werten
-8.0 Add. 1.5 nicht eine Bifokalbrille besser wäre. Hast Du ähnliche Erfahrungen gemacht oder ligts bei mir vielleicht doch an den höheren Werten?
Ciao
Robert

Hallo Robert,

mit dem Fernteil habe ich eigentlich keine Schwierigkeiten. Außen am Rand wird es schon auch unscharf, aber ich denke, daß liegt an den Fernwerten. Als ich die Gleitsichtbrille bekam, hat mir die Optikerin auch geraten, für längeres Autofahren meine alte Fernbrille zu behalten. Ich fühle mich aber auch beim Autofahren mit der Gleitsichtbrille viel sicherer wegen der Blickwechsel zu den Anzeigen oder zum Radio.

Viele Grüße

Jasmin

Hallo Roberto,hallo Jasmin

ich habe die gleichen Problemen wir Ihr beim
Nahsehen gehabt.Meine Stärke beträgt -4,25
Zyl.-3,50 180 Grad auf dem schlechtesten Auge. Die Nahkorrektur beträgt +1,5 Add. je
Auge. Mit 31 Jahren konnte ich in der Ferne nicht mehr eine ausreichende Sehleistung erreichen. Meine Augenärztin verschrieb mir daraufhin eine stärkere Fernbrille, mit der ich in der Ferne einwandfrei sehen konnte.Je-doch Lesen und Zeichnen war nun nur noch eingeschränkt möglich. Ich begab mich nochmalzu einem Augenoptiker, der mir die obige Nahkorrektur empfahl. Ich versuchte es zu erst auch mit einer Gleitsichtbrille und hatte die selben Schwierigkeiten wie Roberto.
Bei dem zweiten Versuch erhielt ich Bifokalgläser mit denen ich bis heute sehr zufrieden bin.Auch fällt bei diesen Bifokalgläsern der Übergangsstrich vom Fernteil zum Nahteil nich so stark auf.
Gruß Weitblicker

Hallo an Alle...,

fühle mich bestätigt mit euren Postings. Habe wohl intuitiv die richtige Wahl getroffen, mit der Bifo-Brille wenn ich so lese was euch widerfahren ist. Fiebere aber schon Freitag entgegen. Werde gleich nach der Arbeit zum Optiker gehen.

Bianca

Hallo...,ich habe Sie jetzt, meine neuen Gläser, es ist atemberaubend. Konnte noch nie so klar sehen wie jetzt ob nah oder fern. Der Übergang der Korrekturen ist super, habe keine Probleme damit.Auch Autofahren klappt bestens, mit den Blickwechseln. Selbst das Lesen wurde noch besser, denn die Folien waren doch etwas unscharf durch das Kleben. Habe mich bestimmt eine halbe Stunde im Bad bestrachtet, gefällt mir echt gut. Fällt kaum auf mit dem Nahteil. Die leichte grau Tönung bring mehr Kontrast und macht das tragen noch angenehmer.
Mußte ca. 1 Stunde warten, denn die Gläser wurden in mein Gestell eingeschliffen. Dann habe ich meine alte Brille getragen, möchte ich nur noch in dringenden Notfällen. Alles war so Anstrengend anzuschauen beim Shoppen.
Hoffentlich bleiben die Werte nun stabil, bin so glücklich.....

Bianca

Hi Bianca,

das freut mich, daß Du so zufrieden bist. Ich möchte es das nächste Mal auch mit Bifokalgläsern probieren. Ich hoffe, bei meinen höheren Werten sieht es auch noch so gut aus...
Die Folien hat man bei mir jedenfalls schon deutlich gesehen, wie ist das bei Deinen Gläsern im Vergleich zu den Folien? Wie sieht denn bei Dir das Nahteil aus, ist es nur ein kleiner Bereich oder sind die Gläser komplett geteilt? Möchte mich nur schon mal informieren...
Viel Spaß mit Deiner neuen Brille!

LG Jasmin

Hi Jasmin,

danke für die Glückwünsche, ja die Gläser sind geteilt. Bei den Folien ging das Fenster nur knapp bis zum Rand, ca.3mm Platz zum Rand. Nun geht der Nahbereich komplett über die gesamte Glasbreite, habe keine Probleme damit in der Nähe und mit meinem Aussehen. Echt Klasse geworden, fällt kaum auf, bei einem kleinen Lesefenster in das schon schlimmer. Schlechteres sehen mit Kopfverdrehen, und eventuell negative Feedbacks von Anderen, wegen des Erscheinungsbildes in meinen / unserem Alter. Bin so zufrieden, nur zu empfehlen. Habe mich schon total damit eingespielt, habe mich schön öfters ertappt, das ich häufiger durch den Nahteil schaue wie durch den für die Ferne. Bis zu zwei Meter ohne Schwierigkeiten, kommt aber wahrscheinlich von Fall zu Fall darauf an.
Du sagtest was von Deinen Stärken, meinst Du die Prismen?
Jedenfall sind meine Gläser nicht noch dicker geworden. Reicht mir nämlich langsam, Panzerglasbereich, vielleicht möchte ich nochmal auf eine Halbrandbrille wechseln in ferner Zukunft und dann diese dicken Gläser, ich weiß nicht...?

Bye Bianca

Hi Bianca,

du hast recht, die geteilten Gläser sehen viel besser aus als diese Fensterchen. Sowas wollte ich in meinem Alter eigentlich nicht haben. Nur hat mir der Optiker von den (einmal) geteilten Gläsern bei meinen Additionswerten (add. +1.75) abgeraten, wegen des großen Dioptriensprungs bräuchte ich Trifokalgläser, um in allen Entfernungen gut sehen zu können, aber die sehen ja auch nicht so toll aus.
Also entweder Bifo mit Kompromiss oder Gleitsicht...
Bei Deinen Additionswerten gehen Fern- und Nahbereich ja noch ineinander über, wenn ich richtig verstanden habe. Wie hoch ist denn jetzt bei Dir die Trennlinie zwischen Fern- und Nahteil, denn bei der PC-Arbeit brauchst Du bestimmt auch schon für den Blick auf den Bildschirm die Nahkorrektur?

LG Jasmin

N'abend Jasmin..,

aber sicher brauch ich die Nahkorrektur für den PC, sonst hätte ich mir den ganzen Streß nicht machen brauchen... ;-)))
Also die Brillengläser sind 51mm breit und 28mm hoch. Die trennlinie läuft bei ca.17mm von oben gemessen. Das Gestell ist eine Rechteck-Kunststoff-Fassung. Das Fenster ist ca.11mm hoch.
Wie gesagt kann sehr gut auch über den Schreibtisch hinaus sehen. Zu meiner Kollegin wird es schön etwas unscharf. Sind etwa 4 Meter. Der Fernbereich ist groß genug. Und die Trennlinie nehme ich fast nicht mehr wahr. Beim gehen ist es noch wenig komisch, wenn die Brille ein bischen weggerutscht ist. Dann paßt es nicht mehr mit der Augenhöhe.
Bis wie weit kannst du denn ohne Nahteil an den PC gehen bzw. mit dem Nahteil lesen wenn Du langsam weggehst vom Monitor, würde mich mal interessieren. Jetzt gehen die Test´s und Versuche los... hihi... Ich glaube es nervt schon, aber bin so glücklich und froh, das alles i.O. ist. Mein Freund meinte, das er sich alles schlimmer vorgestellt hätte mit den Gläsern, und ich solle mir von den alten Gläsern nun eine Randlose Ersatzbrille machen lassen.

Bianca

Hi Bianca,nachdem ich ja auch vorhabe, von meiner Gleitsichtbrille zu einer Bifokalbrille zu wechseln , interessieren mich Deine
Erfahrungen ganz besonders;war es ein Wunsch von Dir, dass dein Nahteil über die ganze Breite des Brillenglases geht? (denn ich kenne eigentlich nur die Lesefenster)
Ciao
Robert

Hi Bianca,

ich verstehe Deine Begeisterung, mir geht es genauso mit meiner Nahkorrektur, ich konnte ohne in die Nähe gar nicht mehr richtig schauen und bin auch sehr froh, jetzt so gut zu sehen, auch wenn der schmale Nahbereich etwas stört.
Mit dem Nahteil kann ich etwa 50cm vom Bildschirm weggehen, dann wird es schon unscharf. Mit der Fernkorrektur wird es aber ab ca. 1,5m und näher schon schwierig. Ich schaue eigentlich in Innenräumen und wenn ich mich mit jemandem unterhalte, immer durch den Übergangsbereich der Gleitsichtgläser, muß dann eben den Kopf richtig drehen. Insofern wäre für mich Bifokal schon eine Umstellung.
Ich wünsche Dir noch viel Spaß, und daß Du noch länger so gut zurechtkommst!

Bye
Jasmin

Hallo....

@ Roberto
Ja hatte mich bei der Optikerin informiert, kannte es auch von einer Freundin von mir die in ihrer Jugend mit 13 oder 14 eine Bifokalbrille erhalten hatte da sie weitsichtig war. Die Brillegläser waren auch komplett geteilt. Heute trägt sie Einstärkengläser, die Glückliche.

@ Jasmin
Kann mir deine Problemchen mit der Zwischendistanz gut vorstellen. Da Du ja auch noch eine höhere Addition trägst. Wäre wohl nicht die optimale Lösung für dich mit den Bifo´s. Jeder Mensch ist eben anders, von Fall zu Fall.

Bianca

Hi Bianca,

ist ja interessant, die Geschichte von Deiner Freundin, ich habe so etwas aber auch schon gehört. Wie hat sich denn die Fehlsichtigkeit bei Ihr geäußert bzw. entwickelt?
Bei mir/uns ist damit wahrscheinlich nicht zu rechnen...
Hast Du Dich jetzt schon ganz an Deine neuen Gläser gewöhnt?

LG
Jasmin

Hi Jasmin,bin wirklich zufrieden mit den Gläsern. Merke gar nicht mehr das ich die Nahkorrektur habe. Es ist so wie früher alles super sehen, empfinde den Teilstrich nicht mehr. Es ist ein schöner Übergang zwischen den Werten.
Hmmm, habe meine Freundin am WE mal gefragt wie es bei ihr war Sie hatte +4,75 & +5,25 dpt. plus jeweils +1,00 Add. Mit 17 beim Führerscheintest, wurde ihr gesagt sie bräuchte nur noch schwächere Einstärkengläser. Jetzt trägt sie "nur noch" +3,25 & +3,50dpt. Sind zwar auch noch recht stark, aber kann gut sehen. War aber auch gewöhnungsbedürftig für sie, denn nun war die Nähe genau so groß wie die Ferne.
Mich hat sie ein wenig ironisch belächelt, das ich nun dran wäre mit den Bifo-Gläsern.
Meinst du damit das deine Augen nicht besser werden können? Bei mir glaube ich wird auch keine Besserung eintreten, siehst ja was alles passieren kann.

VLG
Bianca

Hallo Bianca und Jasmin! Ich hab euren Austausch aufmerksam verfolgt, zumal ja eure Probleme in unserem Alter (bin 27) eher unüblich sind. Bin auch kurzsichtig (so -4,0 bis -4,5) und hab keine Probleme mit dem Lesen. Ich hab neulich aber eine Brille mit schwachen Plusgläsern aufgesetzt (ca. +0,5) und mir ist aufgefallen, dass ich damit zwar nicht unbedingt schärfer sehe, aber doch alles etwas größer erscheint. Ich könnte mir vorstellen, dass es für die Augen doch besser und angenehmer ist, wenn man für die Nähe nicht die gleichen starken Gläser hat wie für die Ferne, oder? Vielleicht sollte ich mal zum Optiker...

Wie ist das bei euch so, könntet ihr extrem Kleingedrucktes ohne den Nahzusatz noch lesen? Fällt diese Teilung eigentlich arg auf? Ich denke, wenn ich so eine Bifokalbrille bräuchte, hätte ich zunächst auch mal ein Problem andern gegenüber. Aber ihr habt es ja auch geschafft...

Es gibt Fälle in denen auch bei jungen Leutendie Akkommodation (Einstellung der Augen auf die Nähe)nicht richtig funktioniert.Diese
Fälle sind Spasmen oder Lähmungen oder sie gehen auf allgemeine Erkrankungen zurück.
Wenn bei Menschen um 30 Schwierigkeiten beider Naheinstellung bestehen,so kann meist mitprismatischen Brillengläsern geholfen werdenohne,daß man Bifokal-oder Gleitsicht-Brillen-
gläser verwendet.Damit kann man wieder ohne lange Anpassungszeit von Ferne auf Nahund umgekehrt scharf und ohne Mühe sehen.
Hier sollte man sich auf den Rat von LUCKAS
besinnen der bereit am 21.05.2005 den Vor-
schlag gemacht hat, die binokularen Funktionen überprüfen zu lassen.

------------------
Grüße Fred

Hallo Fred,deine Aussage ist mir jetzt (zumindest als Laie) nicht so ganz klar. Ich kann mich jedenfalls den erstgenannten Fällen zuordnen, da die Akkomodationsschwäche schon lange besteht. Aber wie können denn Prismengläser die Naheinstellung und vor allem die Sehschärfe im Nahbereich beeinflussen?

An Jasmin,wenn in der Nähe oder Ferne ein Objektpunkt mit dem rechten UND mit dem linken Auge nicht unter dem gleichen Winkel gesehen wirdentstehen mehr oder minder Doppelbilder.Wenndas Muskelgleichgewicht der beiden Augen vorhanden ist, werden die Augen diesen Winkelselbst einstellen und aus den beiden Bildern rechts und links EIN Bild in der Wahrnehmung entstehen lassen.(Fusionszwang)Aus dem unterschiedlichen Standort beider Augen entsteht dann die stereoskopische Basis derbeiden Augen. Diese macht das räumliche Sehen erst möglich. Wenn nun das simultane
Zusammenspiel der beiden Muskelsysteme durcheinen eventuell schwächeren Muskel ungleichist, entsteht daraus eine Winkelfehlstellungdie entweder sichtbar ist und Doppelbildererzeugt oder eine Fehlstellung die das Muskelsystem selbst mit größerer oder geringerer Anstrengung (eventuell auch nur zeitweise)ausgleichen kann.Das Binokular-sehen ist dann belastet. Nun kann dabei das
Muskelsystem nicht in allen Entfernungengleichermaßen die Bedingungen für die Fusioneinhalten. Es kommt zu geringfügigen Doppelbidern, die in der Ferne oder auch in der Nähe als Unschärfe empfunden werden.
Wird nun dieses Muskelsystem mit geeigneten prismatischen Brillengläsern wieder in das
Muskelgleichgewicht gebracht, so ist neben der Entlastung auch eine schärfere und spontanere Wahrnehmung erreicht.

------------------
Grüße Fred