Benachrichtigungen
Alles löschen
Optometrie
6
Beiträge
3
Benutzer
0
Reactions
1
Ansichten
Themenersteller
Huhu ihrs,
ich war letzte Woche bei F.... und sehr erstaunt, dass der junge Mann dort Markierungen auf das Brillenglas gemalt hat und alles noch an einer vorgefertigten Schablone überprüft hat.
Er hat natürlich dabei auch festgestellt, dass mein eines Auge minimal höher steht, als das andere. Und so hat er das von der Höhe auch auf den Anforderungsschein geschrieben Mit verschiedenen Werten dafür pro Auge.
Ich war sehr erstaunt, weil das bis dato noch nie ein Optiker so gehandhabt hat.
War das nun zuviel des Guten bei sph -1,5 und cyl.-1,0?
lg
Nicole
Veröffentlicht : 08.10.2007 18:52
Hallo Nicole,
Ganz sicher nicht. Optimale Zentrierung ist auch bei niedrigen Werten nötig.
Deswegen nutze ich VideoInfral.
Veröffentlicht : 09.10.2007 13:28
Themenersteller
Hallo Eberhard,
mich wundert es nur, weil das vorher noch nie ein Optiker (auch kein Tradi) gemacht hat. 
lg
Nicole
Veröffentlicht : 09.10.2007 14:18
Tja, vielleicht waren es alle nicht die Richtigen, außerdem ist das Aufmalen der Zentrierpunkte auf den Stützscheiben nicht unbedingt sehr genau im Zeitalter von Videozentrierungen.
Veröffentlicht : 09.10.2007 14:39
Hallo,
aber das malen ist schonmal besser als gar keine Messung.
Und wenn man mit Video-Infral nicht umgehen kann, kommen da auch sehr schön falsche Ergebnisse raus. Aber das kann der Kunde ja leider nicht selbst beurteilen, ob die Ergebnisse plausibel sind.
Gruß Lucccy
Veröffentlicht : 13.10.2007 08:48
Ich habe schonmal irgendann geschrieben, wieviel Zentrierungenauigkeit beim Malen gegenüber Videozentrierungen auftreten. Vielleicht findet jemand das vor mir und stellt das nochmal rein.
Veröffentlicht : 13.10.2007 09:33