Befund Winkelfehlsichtigkeit

Carlito · 2007-01-25T19:30:20Z

Hab mal kürzlich unter dem Brillenthread über eine Sehverschlechterung berichtet, worauf ich mir dann auch eine neue Brille machen liess, dies hilf aber nicht gross. Nun bin ich zu einem Winkelfehlsichtigkeitspezialstien geganen und der Befund war der folgende Der Spezialist hat alle diese Test gemacht nach Haase (120.- SFr. also relativ teuer) und so einiges an Winkelfehlsichtigkeit gefunden. Er wollte mir dann sofort eine Brille mit den Werten anfertigen, was ich aber noch verneint habe, da ich das mal überlegen wollte. Rausgekommen sind die bisherigen Werte (+0.25 stärker im rechten Auge als einzuiger Unterschied), aber, jetzt kommts, beidseitig 3.5 Prismendioptrien, also insgesamt 7 pdpt. Bin dann ein wenig baff aus dem Laden gelaufen. Den Kostenvoranschlag für die neue Brille hatte ich, der belief sich pro Glas auf 220.- plus 53.- für die Prismenkorrektion, total also mit Arbeitsaufwand fast 600.- SFr. (ungefähr 400.-€, nur die Gläser, ohne neues Gestell) Bin danach in die Stadt, um mir bei Fie.....n (ja, ich weiss....) einen Kostenvoranschlag machen zu lassen. Muss dazu sagen, dass ich Student bin und einfach an einer kostengünstigen Lösung interssiert war. Hab das dem Spezialisten auch gesagt, dass ich mir gerne eine zweite Offerte machen lassen würde, was er, wohl zähneknirrschend, aber dafür nicht belogen oder so hinnam) Da belief sich die Gesamtsumme auf 290.-, inkl. High Index Glas und ET (diese Entspiegelung). Der Optiker meinte dann nur, es seien aber viele Prismen fürs erste Mal und schlug mir vor, dass der hausinterne Prismenfachmann dies nochmals kontrolliert. Hab natürlich ja gesagt, und die Messung ergab sogar 4 pdpt pro Auge (Basis aussen, die Gläser wären also aussen deutlich dicker) insgesamt also 8pdpt! Er hat mir dann aber in einem guten Gespräch (der liess sich so richtig viel Zeit, auch der Sehtest ging über eine Stunde, Hut ab, weil man doch so viel Schlechtes über diese Kette hört) eher abgeraten, solange ich noch keine Kopfschmerzen und Doppelbilder wahrnehme, was ich in der Tat im Moment nicht habe. Er meinte, wir würden zuerst mal was anderes versuchen, und wenn das dann nicht ginge, dann könnte man immer noch auf die Prismen zurückkommen. Weil, offensichtlich ist es ganz schön schwer, wieder von den Prismen wegzukommen, da wär dann ein ganz schöner Aufwand des Sehens erforderlich, über mehrer Wochen mit Kopfschmerzen und Doppelbildern. Er schlug mir vor, da ich ihm erzählte, dass ich im Moment und bis in den Sommer noch meine Lizarbeit schreibe, mal getönte Gläser für den Computer versuche, zusammen mit Eye See (??Ist Name korrekt) Augentropfen, die den Tränenfilm verbessern. Also versuch ich zuerst mal diese Variante, weil das mit den (auch seiner Meinung nach relativ vielen) Prismen auch seiner Meinung nach nur die letzte Lösung sein sollte. Er meinte sogar, wenn ich die Prismen tragen würde, würden die Werte sicherlich noch ein wenig steigen. Und Bock auf eine permamente Prismenbrille habe ich ehrlich gesagt nicht, da ich auch ganz gerne mal ohne Brille weggehe, Sport mache etc. Auch meinte er, dass, weil ich so viele Prismen brauchen würde, dies schlussendlich wohl was bringen würde, jedoch mit wenigeren Prismen sich das auch wirklich lohnen würde, weil man das offensichtlich viel mehr spürt im täglichen Leben, klingt für mich ein wenig paradox, aber "in dubio pro reo". Aber da ich momentan ja "nur" Ermüdungserscheinungen, ab und an gerötete Augen und einen leichten Druck auf den Augen habe und das mit dem unmittelbaren Stress zur Zeit am Computer ja im Oktober ein Ende hat, habe ich gerne eine weitere Variante hören wollen. Auch eine Variante wäre es, falls das mit den getönten Gläsern nicht funktioniert, mal probeweise Prismenfolien (?) auf die Brille zu heften, um zu schauen, ob es sich wirklich lohnt. Jetzt warte ich mal auf meine neue Brille (ohne Prismen), schau dann mal, wie sich das entwickelt und handle je nach dem. (Es würde mich eben auch wundern, wie das mit den Prismen sein würde, aber wenn man dann davon nicht mehr wegkommt, dann finde ich das nicht allzu toll). Mit Kontaktlinsen kann man das ja nicht korrigieren.... Ich wäre jetzt natürlich gespannt, was ihr als Spezialisten dazu zu sagen habt. Hab ehrlich gesagt mit der Messbrille, als ich ein wenig rumlief und auch nach draussen geschaut habe, keinen allzu grossen Unterschied feststellen können, vielleicht war das räumliche Sehen ein wenig besser, aber viel angenehmer als mit meiner jetzigen Brille war das Sehen im Moment nicht, auch nicht schlechter...einzig war das 3-D Sehen um ein Vielfaches besser, die "3-D" Bilder und Punkte und Keile, die man räumlich bestimmen musste, waren viel besser greifbar, ohne Prismen brauchte ich viel Zeit, bis ich sagen konnte, was denn jetzt vorsteht oder im Hintergrund steht, mit den Prismen war das aber viel schneller und einfacher feststellbar. ABer auch ohne Prismen bin ich mit meinem räumlichen Sehen zufrieden, und "3-D" Bilder schaue ich mir auch nicht so wahnsinnig ...

Seite 2 / 2 Zurück

Optometrie

Letzter Beitrag von Kerstin Harms vor 20 Jahren

21 Beiträge

7 Benutzer

0 Reactions

3 Ansichten

RSS

Kerstin Harms

(@Kerstin-Harms)

Beiträge: 0

New Member

Sodele, ich habe die Statistik als PDF bekommen und bin dabei, mit Andreas Polzer zu klären, wie wir das Teil hier ins Forum bekommen und ob wir das so ohne weiteres veröffentlichen dürfen (eventuelle Autorenrechte beim Verlag von "Der Augenoptiker".

Viele Grüße
Kerstin

Veröffentlicht : 23.02.2007 19:29

Seite 2 / 2 Zurück

1 Foren
0 Themen
0 Beiträge
0 Online
1 Mitglieder

Symbole der Foren: Dieses Forum enthält keine ungelesenen Beiträge Dieses Forum enthält ungelesene Beiträge

Symbole der Themen: Unbeantwortet Beantwortet Aktiv Viel gelesen Angeheftet Nicht freigegeben Gelöst Privat Geschlossen

Betrieben mit wpForo version 3.1.5