Gehirnschmalz-Thread....

Hallo Jan,

das müsste Kurt Georg Kiesinger gewesen sein, der nur Kanzler während der 1. "großen Koalition" Ende der 60er war und dann von Willy Brandt abgelöst wurde..

LG Gika

Stimmt, Gika, großes Bingo
LG

Hallo Jan,

oh, ich und Politik....da ich aus dem Kasperletheater-Alter schon lange heraus bin, kann ich hier nur raten.

Schmidt hat "sein" Mißtrauensvotum im Jahr 1982 erhalten und die Zeit der pfälzer Birne begann...also tippe ich mal auf den Helmut.

Wobei Brand doch über diese DDR-Spion-Affäre (Guillaume-Affäre) gestolpert ist, der könnte es natürlich auch sein.
Aber wahrscheinlich liege ich total daneben.

LG

Jack schrieb

Aber wahrscheinlich liege ich total daneben.

Zumindest lag ich hier richtig.....D

So Leute, nun gibt es, passend zur Jahreszeit, mal ein Weihnachtsrätsel, diesmal aber ohne Lösungsvorschläge.

In welchem Land heißt der Weihnachtsmann wörtlich übersetzt Weihnachtsbock?

LG

Jack schrieb

In welchem Land heißt der Weihnachtsmann wörtlich übersetzt Weihnachtsbock?

LG

Hehe, Jack, spontan würde ich jetzt mal auf Beate Uhse tippen lol

Da Du das aber wahrscheinlich nicht meinst, kann es ja nur Finnland sein. Da wohnt er doch das Jahr über, die müssen ihn ja kennen lol
LG
Jan

Hallo Jack,

das kommt mir doch ziemlich skandinavisch vor, deshalb tippe ich auf Schweden.

LG Stefan

Jan22 schrieb

Beate Uhse

Bingo, Jan.....Finnland stimmt natürlich. In der Landessprache heißt er Joulupukki und seine Frau Joulumuori.
Finnisch ist schon ´ne komische Sprache...wer möchte schön mit Nachnamen gerne Määtä heißen...D

LG

Zu Finnland habe ich eine ganz spezielle Beziehung Ich liebe die melancholisch-verrückten Filme von Aki Kaurismäki (auch ein toller Name, was lol ) und die Leningrad-Cowboys. Jou!
LG
Jan

Hallo Rater,

im "Lexikon der populären Ernährungsirrtümer" bin ich auf folgende Frage gestossen

Wurde das Croissant in Frankreich erfunden?

Wenn nicht, wo dann und warum?

LG Stefan

Hallo Stefan,

das Croissant wurde von einem Wiener Bäcker als Symbol für den Sieg gegen die Türken "designed"....frei nach dem Halbmond in der türkischen Flagge.
Den Blätterteig hat er, so glaube ich, von den Türken abgekupfert.

LG

Bingo Jack,

das ging aber schnell....

LG Stefan

So weiter geht's

Wer gehörte nicht zur Besatzung von Apollo 11?

1. Neil Armstrong
2. Buzz Aldrin
3. Fred Haise
4. Michael Collins

LG Gika

Hallo Gika,

ich kann von den vieren nur Armstrong (angeblich erster Mann auf dem Mond) und Aldrin (angeblich zweiter Mann) ausschließen.
Zwischen den beiden anderen muß ich raten...ich tippe einfach mal, daß Haise nicht mit im Filmstudio war.
Betonung auf Filmstudio....ich gehe nämlich davon aus, daß diese Aktion der Amis, die größte geplante Menschenverdummung der Geschichte war.

LG

Hallo,

ich tippe mal auf Fred Haise, denn die anderen Namen kommen mir zu "bekannt" vor.

donquichote

Hallo Jack und Don,

mit Fred Haise liegt Ihr goldrichtig. BINGO!
Wobei Haise beim Trainingsprogramm noch dabei war..

Was die "Verschwörungstheorie" anbelangt, gab es die Mondlandung oder nicht, das ist eine knifflige Frage. Manche Dingen scheinen wirklich dagegen zu sprechen und ich würde bestimmt dafür keine Hand ins Feuer legen.

Eine Überlegung spricht aus meiner Sicht aber schon dafür, dass es kein Fake war. Wenn das alles eine Inszenierung gewesen sein soll, dann hätte man - gerade mit den technischen Mitteln 1969 doch einen enormen Aufwand benötigt und viele Menschen hätten involviert sein müssen.
Ich halte es für unwahrscheinlich, dass alle diejenigen bis heute geschwiegen hätten. Denn mit so einer "Enthüllungsstory" bekäme man sicher mehr Geld als das gebotene "Schweigegeld". Und dass da niemand "schwach" geworden wäre, das halte ich für unwahrscheinlich. Aber vielleicht denke ich da auch zu schlecht über die Menschen...

LG Gika

Hallo Gika,

ich weiß nicht, was in der Öffentlichkeit besser ankommt, wenn man sagen kann, man war bei dem Projekt "Mondlandung" dabei oder bei der "Verdummung"?!
Dabei muß es noch nicht einmal nur ums Geld gehen, sondern um die Ehre an sich.

Manche Menschen greifen eben gerne zu unfairen und unlauteren Mittelchen, wenn man bei einem Wettlauf ins Hintertreffen kommt.

Was mir bei der Aufklärung oder der Rechtfertigung immer ganz dubios vorkommt, ist das Geschätz der Amis bzw. der Hubble-Verantwortilichen, daß die Auflösung des Hubble-Teleskops nicht ausreichen würde, die Ami-Flagge oder das Mondfahrzeug auf dem Mond erkennbar zu machen....das können sie ihrer Oma erzählen, aber nicht mir!

LG

Hallo Jack,

das ist natürlich eine der "Seltsamkeiten".
Denn die Auflösung müsste ausreichen, zumal Hubble ja doch recht nah am Mond ist.
Und es gibt noch mehr Ungereimtheiten (zB warum weht die Flagge etc. etc...)

Wie gesagt, ich würde bestimmt nicht die Hand ins Feuer legen, dass die Amis tatsächlich da oben waren.
Aber es gibt da eben doch so ein paar sehr praktische, einfache Erwägungen, die aus meiner Sicht einen Fake unwahrscheinlich machen (nicht unmöglich!).

Wenn ich mir überlege, dass bei einem Fake mit allem drum und dran mindestens 100 Personen (im Zweifel eher mehr) damit involviert sein mussten, dann kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass da keiner "schwach geworden wäre" und "ausgepackt" hätte.
Sicher, Deine Überlegung, dass es auch eine Frage der Ehre ist, trifft, sicher zu. Aber ich kann mir schwer vorstellen, dass sie für jeden zutrifft! Dazu sind nach meiner Erfahrung einfach viele Menschen viel zu geldgierig und es würde mich einfach wundern, wenn da nicht mindestens einer dieser geldgierigen Sorte drunter gewesen wäre (gerade wenn seine Rolle an dem Fake möglicherweise unbedeutend war ...)

Die andere auch recht pragmatische Überlegung ist. Wenn die Amis tatsächlich nicht da oben waren, wäre es doch für die UDSSR ein leichtes gewesen definitiv zu beweisen, dass der Kram., den sie angeblich oben gelassen haben, gar nicht da oben ist. Und daran hätte in dieser Zeit die UDSSR ja auch ein gesteigertes Interesse gehabt. Soweit ich weiß, ist ein solcher "Beweis" aber auch nie geführt worden.

Wie gesagt, ich weiß nicht, was richtig ist, aber für mich machen diese Überlegungen eine Verschwörungstheorie eher unwahrscheinlich.

Interessantes Thema!

LG Gika

So, und damit wir uns das Hirn nicht nur an Verschwörungsfragen zermartern, hier eine neue Frage

Was ist (ein) Joik?
1. der richtige Nachname von Karl Moik
2. das traditionelle Instrument der Ureinwohner Finnlands
3. ein mit dem Jodler verwandter Obertongesang der Samen
4. die schwedische Bezeichnung für einen Alleinunterhalter

LG Gika

Hallo Gika,

in Sachen Joik kann ich nur tippen....ich entscheide mich einfach mal für Karl Moik.)
Lötzinn...ääääh...Blödsinn...ich nehme mal das finnische Instrument.

LG