Gehirnschmalz-Thread....

Hallo Jan,

manchmal nehmen solche Täter eine Geisel mit, doch die Passagiere wurden ja alle freigelassen. Also ist der Pilot die Geisel? Und man will ja das Leben von Geiseln nach Möglichkeit erhalten. Hat der Täter also den Piloten als Geisel bezeichnet (auch wenn er es vielleicht gar nicht vorhatte, ihn als Geisel auf seinen Sprung mitzunehmen), damit er sicher gehen kann, dass sein Fallschirm bzw. beide Schirme (die Polizei wird ja nicht wissen, wer welchen Schirm anzieht) nicht manipuliert sind? Aber das wäre doch mehr oder weniger das, was ich vorhin schon schrieb. Irgendwie blicke ich da grade nicht mehr durch.

donquichote

Hallo Jan,

oder war noch eine Stewardess an Bord und er hat zugesichert, dass sie mit dem Fallschirm abspringen darf?

LG Gika

Hallo Ihr Lieben,

Don ist der Lösung am nächsten gekommen, deshalb soll sie das Bingo haben.

Wenn er nur einen Fallschirm erbeten hätte, wäre dieser sicher manipuliert worden. Er ordert zwei, zu einem Zeitpunkt, als die Geiseln noch nicht frei sind. Also denkt die Polizei natürlich, er will eine Geisel mitnehmen. Deshalb sind beide Fallschirme in Ordnung. Er braucht nur einen, aber dafür kann er sicher sein, dass dieser nicht manipuliert ist. Alle Überlegungen um Piloten und Stewardessen waren also für die Katz

LG

Jan

Hallo Jan,

okay. Bin irgendwie davon ausgegangen, dass die Passagiere schon freigelassen wurden und nur noch der Pilot übrig bleibt. Aber klar, noch zu verhandeln, so lange viele Geiseln da sind, macht mehr Sinn.

Apropos "für die Katz" und Fallschirm:

https://www.youtube.com/watch?v=VCshRw1DAks

Naja, ich denke, das ist eher nicht für, sondern gegen die Katze. Armes Vieh!

donquichote

Ich hab da noch einen:

Fünf Männer gehen zusammen auf einem Weg auf dem Land. Plötzlich beginnt es zu regnen. Vier der Männer gehen schneller. Der fünfte unternimmt keinen Versuch, sich zu beeilen. Trotzdem bleibt er als einziger trocken, während die anderen nass werden. Alle fünf kommen gemeinsam am Ziel an. Wie ist das zu erklären? Ein Fahrzeug oder ein Regenschirm wurden nicht dabei nicht genutzt.

LG

Jan

Hallo Jan,

die fünf Männer gehen zusammen? Sie gehen auch dann noch zusammen, nachdem es zu regnen anfing? Oder hat einer umgedreht und ist auf dem kürzeren Werg an's Ziel, z.B. wenn die fünf Männer einen Rundweg gegangen sind?

donquichote

Hallo Jan,

wenn alle gemeinsam am Ziel ankommmen und der 5. nicht schneller geht, dann muss er entweder eine (trockene) Abkürzung gekannt haben, oder er geht nicht selber, sondern wird von den anderen Männern "befördert". War der 5. in einer Sänfte oder einem Sarg, den die anderen 4 trugen?

LG Gika

Hehe, Gika, das ging ja schnell. Der 5. Mann lag tatsächlich im Sarg und ist nicht selbst gegangen, sondern wurde von den anderen 4 getragen. Bingo!

LG

Jan

da hatte ich wohl einen Geistesblitz...

Ok, ich hab such noch eins:

Fritz liegt tot vor einer Telefonzelle in einer großen Blutlache. Er trägt Gummistiefel. Was ist passiert?

LG Gika

Hallo Gika,

ist die Telefonzelle in der Stadt oder auf dem Land? Wurde Fritz erschossen? Ist es sein Blut, in dem er liegt? Ist Fritz ein Mensch? Ist er jung?

LG

Jan

Hallo Jan,

die Telefonzelle ist wahrscheinlich eher im ländlichen Bereich. Fritz, ein Mensch, wurde nicht erschossen, liegt aber in seinem eigenen Blut. Das Alter von Fritz ist irrelevant, ich denke er war erwachsen.

LG Gika

Hallo Gika,

wurde Fritz erstochen? Erhielt er eine tödliche Wunde und verblutete. oder starb er anders? War er vielleicht schon vorher tot? Haben die Gummistiefel mit seinem Tod zu tun oder ist das Zufall? Ist der Beruf von Fritz von Belang?

LG

Jan

Hallo Gika,

oder hat er sich womöglich selber eine Wunde zugefügt? Ist das Blut überhaupt "frisch" oder hatte er, warum auch immer, etwas von seinem eigenen Blut in einem Plastikbeutel dabei?

donquichote

Hallo Ihr Beiden,

Fritz erlitt eine tödliche Wunde, an welcher er letztlich verblutete. Es gibt kein Fremdverschulden. Es war mehr ein Unfall, an dem Fritz schuld war.

Die Gummmistiefel sind von Belang, führten aber nicht direkt zum Tod. d

Der Beruf von Fritz ist hingegen irrelevant.

LG Gika

Hallo Gika,

hat die Telefonzelle mit dem Unfall zu tun? Hat er sich am Glas geschnitten? Ist er mit den Stiefeln irgendwo ausgerutscht? Armer Fritz 

LG

Jan

Hallo Jan,

jetzt kommen wir der Sache schon etwas näher... Die Telefonzelle hat mit dem Unfall zu tun und er hat sich an dem Glas geschnitten ubd ist deshalb verblutet. Das ust schon mal ein Teilbingo.

Aber warum?

Er ist nicht mit den Gummistiefeln ausgerutscht - wie gesagt, sie haben nicht direkt mit dem Unfall zu tun.

LG Gika  

Hallo Gika,

hat der Unfall etwas mit dem Telefonapparat zu tun? Ist von oben etwas auf die Zelle gefallen? Ist es Außenwirkung, die den Unfall verursacht, oder ist Fritz selbst schuld?

LG

Jan

Hallo Jan,

der Unfall hat nicht mit dem Telefonapparat tu tun. Es ist auch nichts auf due Zelle gefallen. Fritz war an dem Unfall selbst schuld.

LG Gika

Hallo Gika,

dann hat sich Fritz also an dem Glas der Zelle verletzt. Dazu muss dieses aber kaputt sein. Hat Fritz es verursacht, dass die Scheibe defekt ist oder war das schon so? Wollte Fritz telefonieren? Trug Fritz die Gummistiefel aus einem bestimmten Grund? Ist Fritz ein Angler? Ist das Glas der Telefonzelle durch Außeneinwirkung geborsten? Durch Schläge oder eine Explosion? Ist Fritz ausgerutscht? Hatte Fritz die Zelle überhaupt betreten?

LG

Jan

Hallo Jan,

Das Glas ging durch Fritz kaputt, durch eine Art Schlag.

Fritz ist Angler und trug deshalb die Stiefel.

Er hat telefoniert, war daher in der Zelle.

LG Gika