Gehirnschmalz-Thread....

Jan22 schrieb

Zu Deinem Lampenrätsel, wobei ich zugeben muß, daß wir mal etwas ähnliches hatten

Schade, aber als relativer Neuling im Forum konnte ich das nicht wissen.

Du schaltest zwei Schalter an und davon dann einen wieder aus. Wenn Du dann in die Dachstube gehst, hast Du drei Möglichkeiten und jede Möglichkeit führt zu einem Schalter. Entweder die Lampe ist an, dann ist es der Schalter, der noch angestellt ist. Wenn die Lampe nicht brennt, dann ist sie entweder kalt, dann gehört sie zu dem unbetätigten Schalter, oder sie ist warm, dann gehört sie zu dem Schalter, der an und wieder ausgeknipst wurde.
LG
Jan

Lösung akzeptiert!

Helmut

P.S. Vom Riegelrätsel kenne ich die Lösung, habe sie aber nicht selbst gefunden, und deshalb sollte schon jemand ran, der es selber rausbringt.)

rsgza schrieb

Schade, aber als relativer Neuling im Forum konnte ich das nicht wissen.

Das ist doch kein Problem, Helmut, das passiert uns allen mal. Man verliert ja auch wirklich allmählich leicht den Überblick. Zudem Dein Rätsel ja auch gar nicht genau das war, das wir schon hatten, sondern eine Abwandlung.
Wer das Riegelrätsel nun lösen will, soll das tun. Vielleicht nehm ich es mir heute im Lauf des Tages noch einmal vor, aber irgendwo nervt mich das.
LG
Jan

Hallo Jan,

ok dann warte ich noch bis heute abend, und dann stelle ich die Lösung ein. Das ist auch ei wirklich knifflieges Rätsel! Ich habe es irgendwann vor Jahren mal selbst gelöst - jetzt las ich es wiedergefunden hatte, bin ich aber auch nicht mehr so draufgekommen und habe nachgeschaut...

Ein kleiner Tipp Überleg mal bei welcher Stellung und bei welchem Knopf man mit Sicherheit eine Tür öffnen kann. Und dann muss man halt durchspielen, wie man diese Stellung mit Sicherheit erlangt. Wie gesagt, es ist theoretisch möglich, dass sich eine Tür auch früher öffnen würde...

Ich hoffe, ich hab Dich mit dem Rätsel nicht zu sehr genervt

LG Gika)

Gika schrieb

Ich hoffe, ich hab Dich mit dem Rätsel nicht zu sehr genervt

Nö, keine Sorge, ich nerv mich dabei schon selber
Aber vielleicht hat ja doch einer von den anderen Lust, dieses gar so knifflige Rätsel zu lösen, Jack, Kerstin oder wer auch immer. Ich kann doch nicht allein hier die Verantwortung tragen
LG

Ok, bevor ich mir weiter den Kopf zerbreche, eine kleine Zwischenfrage Ich habe nun als die drei letzten Knöpfe, die gedrückt werden müssen B, A und C. Stimmt das?
Wenn ja, bin ich bereit, mich weiter zu quälen, sonst gebe ich auf *stöhn* P
Gruß

Jan22 schrieb

Ok, bevor ich mir weiter den Kopf zerbreche, eine kleine Zwischenfrage Ich habe nun als die drei letzten Knöpfe, die gedrückt werden müssen B, A und C. Stimmt das?

leider nein!

Wenn ja, bin ich bereit, mich weiter zu quälen, sonst gebe ich auf *stöhn* P
Gruß

aber ich gebe Dir jetzt eine weitere Hilfestellung

Die letzten drei Knöpfe sind CBC

Also Insgesamt 7 Knöpfe, der erste C die letzten 3 CBC... jetzt brauchst Du nur noch 3 Knöpfe;)

LG Gika

P.S. wenn Du keine Lust mehr hast, sag Bescheid, dann stelle ich die Lösung ein, da wohl auchsonst keiner mehr Zeit oder Lust hat P

Nein, ich gebe auf, zumal ich auch einfach keinen Kopf habe für das Rätsel momentan. Ich stecke gerade bis zum Hals in Papieren, Büchern und Ordnern und habe den Überblick schon längst verloren, auch ohne Rätsel.
Ich bin nur froh, daß an meiner Tür keine solchen Riegel sind, denn es bleibt mir immerhin der Trost, meine Bürotür per Hand zu öffnen und hinter mir abzuschließen, wenn es mir zu viel wird.
Gruß
Jan

ok Jan, ich "befreie Dich P

Hier also die Lösung des "ungeliebten" Riegelrätsels (wobei ich jetzt zugeben muss, dass ich den Wortlaut einfach übernehme)

Die Zugfolge CBCACBC führt immer zum Ziel.

Fall 1 2 Riegel sind auf der einen Seite, 2 auf der anderen.

Fall 1a R1 und R3 sind auf derselben Seite. Dann sind wir nach einmaligem Drücken von C befreit.

Fall 1b Die Riegel, die auf derselben Seite sind, sind zyklisch benachbart. ("Zyklisch" soll heißen, dass R1 und R4 auch benachbart sind.) Nach C ist das immer noch so. B ergibt nun entweder schon die Befreiungsstellung oder die unter 1a beschriebene Situation; spätestens nach dem nächsten C sind wir dann frei.

Fall 2 3 Riegel sind auf der einen Seite, 1 auf der anderen. Nach CBC ist das immer noch so (da B, C paritätserhaltend sind). A bringt uns entweder zur Befreiung oder in Fall 1. Dort sind wir spätestens nach weiterem CBC befreit.

Das war aber auch wirklich eine harte Nuss!

LG Gika)

ok, hier noch ein schönes Logikrätsel

Peter und Paul wird beiden eine Zahl auf die Stirn geschrieben, und zwar jeweils die 12. Jeder von beiden sieht die Zahl des anderen, kennt aber die Zahl auf seiner Stirn nicht (und kann kann sie auch nicht durch "Fuschen", einen Spiegel oder so erfahren).

Beiden wird gesagt, dass die Summe ihrer beiden Zahlen entweder 24 oder 27 ergibt und dass es sich um positive ganze Zahlen handelt (also auch die Null ausgeschlossen ist).

Der Spielleiter fragt zuerst Peter, ob er seine Zahl kennt, dann Paul und immer abwechselnd so weiter.

Bei der ersten Frage antwortet

Peter Nein

Bei der zweiten Frage antwortet .
Paul Nein

Bei der dritten Frage wiederum antwortet
Peter Nein.

usw.

Nach wie vielen negativen Antworten, kann die Zahl auf der Stirn des anderen bestimmt werden?

Viel Spaß)

LG Gika)

Hallo Angie,

das Rätsel kenne ich schon; da bin ich aber mal gespannt wer auf die knifflige Lösung kommt.
Auch bin ich noch mehr gespannt, ob man so viel Text hier überhaupt einfügen kann, um die Lösung zu erklären... ;)D

Liebe Grüße
Jack

PS. als Hilfe kann ich nur sagen
Paul u. Peter müssen sich in die Gedanken u. Logik des anderen hineinversetzen können, also eine Torwart-Schütze-Situation... ;))

Mein Kopf ist zur Zeit nicht sehr frei für logische Rätsel und dergleichen, ich habe dennoch ein bißchen über das Rätsel nachgedacht.
Peter und Paul wissen beide, daß sie entweder 12 oder 15 auf der Stirn haben. Dieses Wissen bringt sie aber eigentlich nicht weiter, denn ein Nein des anderen sagt ja nicht, ob er die 12 oder 15 im Sinn hat.
Meine Frage jetzt, und bei positiver Beantwortung würde ich weiterdenken Gehen die logischen Gedankengänge der beiden so vor, daß sie die Zahl auf der Stirn des anderen erstmal ignorieren? Wenn das der Fall wäre, dann kann ich mir eine logische Kette vorstellen, die die Zahlen einschränkt und Sinn macht. Wenn nicht, dann fehlt mir irgendwo ein logisches Glied in dieser Kette.
Gruß
Jan

Zur Auflockerung hier ein weiteres Phantasie-Rätsel, das mir besonders gut gefällt lol

Alex ist erst 5 Jahre alt. Trotzdem sitzt er bereits vor dem Fernseher und zieht sich einen scharfen Pornostreifen rein. Sein Bruder Leo, 6 Jahre, kommt dazu und setzt sich ebenfalls vor die Glotze. Als ihr Vater Benedikt den Raum betritt, wirft er die beiden nicht wütend hinaus, sondern läßt sich ebenfalls auf dem Sofa nieder. Alle drei schauen sie gemeinsam den nicht jugendfreien Pornofilm. Abgesehen davon ist Benedikt als äußerst fürsorglicher Vater bekannt. Warum macht er auf einmal eine Ausnahme?

Jan22 schrieb

Alle drei schauen sie gemeinsam den nicht jugendfreien Pornofilm. Abgesehen davon ist Benedikt als äußerst fürsorglicher Vater bekannt. Warum macht er auf einmal eine Ausnahme?

Ist "schauen" hier wortwörtlich zu sehen?
Falls nicht, dann fält mir nur eines ein
der Vater ist blind und an der Stelle des Streifens kommt gerade gute Musik; wobei ich mir das irgendwie gar nicht vorstellen kann... ;)D

Oder aber es handelt sich um einen Bienchen-Porno-Tierfilm...

PS. Hilfe, ich habe keinen Bock mehr zu lernen...!

Hallo,

@Gika damit Dein Logikrätsel nicht unversucht bleibt
Ich tendiere zu einer Antwort unter zehn oder über zwanzig. In welche Richtung kann ich weiter grübeln?

Gruß Lucccy

Lucccy schrieb

Ich tendiere zu einer Antwort unter zehn

Hallo Luccccccy,

in der obigen, also unter 10.

LG

Hallo,

das doofe ist intuitiv hätte ich fünf gesagt, aber frag mich nicht warum.

Gruß Lucccy,
die darüber jetzt erstmal ne Nacht schlafen wird

Jan22 schrieb

Mein Kopf ist zur Zeit nicht sehr frei für logische Rätsel und dergleichen...

Das kann ich gut verstehen, geht mir auch gerade so....

Peter und Paul wissen beide, daß sie entweder 12 oder 15 auf der Stirn haben. Dieses Wissen bringt sie aber eigentlich nicht weiter, denn ein Nein des anderen sagt ja nicht, ob er die 12 oder 15 im Sinn hat.

Das ist soweit richtig..

Meine Frage jetzt, und bei positiver Beantwortung würde ich weiterdenken Gehen die logischen Gedankengänge der beiden so vor, daß sie die Zahl auf der Stirn des anderen erstmal ignorieren?

Ich bin mir nicht ganz sicher, wie Du das meinst...., daher möchte ich jetzt keine falsche Antwort geben.

Aber die Zahl des anderen wird bei den weiteren Überlegungen schon mit einbezogen...

Wenn das der Fall wäre, dann kann ich mir eine logische Kette vorstellen, die die Zahlen einschränkt und Sinn macht. Wenn nicht, dann fehlt mir irgendwo ein logisches Glied in dieser Kette.
Gruß
Jan

Vielleicht schreibst Du Deine Gedanken mal auf, dann kann ich Dir sagen, ob Du auf der richtigen Fährte bist.

LG Gika

Jack schrieb

Lucccy schrieb

Ich tendiere zu einer Antwort unter zehn

Hallo Luccccccy,

in der obigen, also unter 10.

LG

Verräter....... P

nee, ist schon o.k, unter 10 ist richtig...

Gika schrieb

Verräter....... P

Gika, die Lösung hätte ich dann aber gerne, und zwar in ganzen, perfekt formulierten und logischen Sätzen... P

Also was ich meine ist, daß ich auf der Basis von 12 oder 15 keine logische Kette erstellen kann, weil es dann ja nur ein entweder - oder gibt. Wenn ich aber vorübergehend diese beiden Zahlen ignoriere, kann ich die Zahlen in einer logischen Kette einschränken. Das heißt ja nicht, daß ich evtl. oder sogar wahrscheinlich zu irgendeinem Punkt wieder die Tatsache daß 12 oder 15 berücksichtigen werde.
Anders geht es meiner Meinung nach nicht. Ich werde das nachher dann mal auf die Weise durchgehen, dann sehe ich ja, wohin ich komme.
Gruß