Gehirnschmalz-Thread....

Jan22 schrieb

Welche der literarischen Formen gehört nicht zur Gattung der Epik?

Anekdote
Fabel
Saga
Ballade

Hallo Jan,

in dem Moment habe ich wohl im Deutschunterricht gefehlt, geschlafen, mit meiner Nachbarin geflirtete oder mit meinem Nachbarn Karten gespielt...D

LG

So, zum Aufwärmen am Montagmorgen, eine Frage aus der Geographie

Wie etwa ist das Verhältnis des sich über dem Wasser befindlichen Tei eines Eisberges zu dem sich unter Wasser befindlichen Teil

a.) 1/5 zu 4/5
b.) 1/6 zu 5/6
c.) 1/7 zu 6/7
d.) 1/8 zu 1/9

LG Gika

Gika schrieb

1/8 zu 1/9

Hallo Gika,

wie geht denn das?
Dieser Eisberg wäre ja nur 17/72 groß, wo bliebe dann der Rest...)

Nichtsdestotrotz tippe ich trotzdem auf d).

LG

Hallo Jack,

hehe, das hast Du recht! Da hab ich echt Blödsinn geschrieben!! Ich meinte natürlich 1/8 zu 7/8!

Aber auch diese Antwort ist leider falsch.

LG Gika

Hallo Ihr Lieben,

anbei mein Wissen zu "Eisbergen"

Die Eisberge im Nordatlantik stammen überwiegend aus Grönland, diejenigen im Südatlantik dagegen meist aus der Antarktis.

Im Allgemeinen entstehen sie dadurch, dass große Stücke eines Gletschers oder des Schelfeises abbrechen; sie bestehen dann aus Süßwasser mit Lufteinschlüssen. Eisberge können sich auch aus auftürmendem Packeis bilden; sie enthalten dann verhältnismäßig geringe Mengen an Meersalz. Wegen der im Vergleich zum umgebenden Wasser nur wenig geringeren Dichte ragt nur etwa ein Neuntel ihres Volumens über die Wasseroberfläche,
Gruss Christine

Hallo Gika,

ich habe im Hinterkopf, daß bei einem Eisberg 90% des Volumens unter Wasser sind...also sollte die Lösung 1/10 zu 9/10 lautet...aber dies ist ja nicht vorgegeben.

LG

Hallo Christine,
hallo Jack,

ich muss zugeben, die Frage (sie ist nicht von mir) ist blöd gestellt und so sicher auch nicht ganz korrekt.

Es gibt eine "Faustformel" über das Verhältnis, das ist 1/7 zu 6/7, da im Schnitt die Eisberge nur ca 14-15 % aus dem Wasser ragen.
Nach dieser Faustformel (die ich kannte und so zur Lösung gekommen bin) war eigentlich gefragt, aber das geht aus der Frage sicher nicht hervor.

Wie weit sie tatsächlich aus dem Wasser ragen, hängt auch von der Größe und Dichte ab. Die Spannbreite geht wohl etwa von 1/6 -1/10.

Insoweit war meine Frage natürlich genauso falsch gestellt, wie die Angaben in Wikipedia

Wegen der im Vergleich zum umgebenden Wasser nur wenig geringeren Dichte ragt nur etwa ein Neuntel ihres Volumens über die Wasseroberfläche,

LG Gika

Hallo Gika,
da sieht mans mal wieder, auf nix is Verlass

Hallo gika,
da sieht man's mal wieder, auf nix is verlass

chp schrieb

Hallo gika,
da sieht man's mal wieder, auf nix is verlass

Ja, da hast Du recht!!
Aber gerade bei Wikipedia bin ich immer etwas skeptisch, denn da kann ja im Prinzip jeder mitschreiben... Und dann sind viele Aussagen und Darstellungen einfach wenig fundiert oder sogar falsch.

Wobei ich gar nicht gegen Wikipedia "wettern" will, das ist einerseits sicher eine gute Sache und gibt einem auch sicher auf schnellem Wege grobe Informationen. Aber man muss halt wirklich aufpassen, ob und was man da als "Tatsache" übernimmt...

Hehe, und genauso unkritisch habe ich das Rätsel eingestellt

LG Gika

Ach so, bevor ich es vergesse..
Soll ich das "Vereinsrätsel" einfach auflösen oder hat noch jemand Interesse?

LG Gika

Bitte löse auf! Ich komme derzeit so schlecht ins Forum, das alleine ist schon anstrengend - und wenn ich denn mal drin bin, seid ihr schon wieder 3 Seiten weiter...

LG
Kerstin

Ok, dann löse ich mal auf

Eigentlich kann man es ganz einfach lösen durch eine graphische Darstellung

Wenn jedes Mitglied 2 Stimmen hat und jede Kombination gewählter Kandidaten nur 1 x vorkommen kann und jeder Kandidat vier Stimmen hat, braucht man sich eigentlich nur die möglichen Stimmverteilungen anschauen und aufhören wenn jeder 4 Stimmen hat.

Ich fange also an Mitglied 1, wählt Kandidat 1 +2; Mitglied 2 muss dann einen weiteren Kandidaten wählen, also Kandidat 1 + 3, Mitglied 3 wieder einen weiteren, also Kandidat 1 +4, Mitglied 5 wieder einen weiteren, also Kandidat 1 und 5. Jetzt hat Kandidat 1 4 Stimmen also wählt Mitglied 6 Kandidat 2 + 3 usw.

Wenn man das so fortführt hat braucht man 10 Mitglieder und 5 Kandidaten, damit jeder 4 Stimmen hat und jeder eine andere Kombination wählt.

Da hier die Spalten und Zeilen nie „untereinanderkommen“, habe ich das mal in Excel demonstriert und als jpg umgewandelt, das sieht also so aus

Man kann das Ganze natürlich auch mathematisch angehen

Die Anzahl der Kandidaten nenne ich jetzt mal k, die Anzahl der Mitglieder m.

1. Info

Jeder Kandidat hat 4 Stimmen erhalten und jedes Mitglied hat 2 Stimmen abgegeben. Daraus folgt Es gibt doppelt so viele Mitglieder wie Kandidaten. Es gilt also

4k = 2m also 2k = m

2. Info

„Je 2 Kandidaten hatten genau einen gemeinsamen Wähler“. Es ist also eine Kombination von Kandidaten nur genau einmal gewählt worden, denn sonst hätten ja mehr als 2 Mitglieder einen gemeinsamen Wähler.
Wenn Mitglied 1 also Kandidat 1 +2 gewählt hat, dann ist die Kombination Kandidat 1 +2 von keinem anderen Mitglied gewählt worden und kein Mitglied hat beide Stimmen nur einem Kandidaten gegeben.

Ich muss mich also letzlich fragen, wie viele Kombinationen sind möglich. Wenn ich das weiß, dann kenne ich auch die Anzahl der wählenden Mitglieder.

Dazu folgende Überlegung

Jedes Mitglied kann sich zunächst einmal einen der vorhanden Kandidaten aussuchen, hat also für seine erste Stimme k Möglichkeiten (wobei ich davon ausgehe, dass sich jedes Mitglied auch selbst wählen kann).

Für seine 2. Stimme hat er dann noch k-1 Möglichkeiten. Gäbe es beispielsweise 3 Kandidaten und hätte Mitglied 1 Kandidat 1 gewählt, dann könnte Mitglied 1 also Kandidat 1 und 2 wählen oder Kandidat 1 +3 (ihm verblieben also 2 Möglichkeiten).

Daraus folgt, dass die Anzahl der Kombination k*(k-1) sein muss.

Jetzt berücksichtigt diese Formel allerdings nicht, dass die Reihenfolge, in welcher ein Mitglied seine Erst- und Zweitstimme abgibt völlig unerheblich ist. Dies wird bei dieser Formel als zwei verschiedene Kombinationen gezählt.
Es wird also beispielsweise sowohl die Kombination 1+2 als auch die Kombination 2+1 berücksichtigt, tatsächlich handelt es sich aber in diesem Fall um dieselbe Kombination.
Da es mithin völlig wurscht ist, ob ein Mitglied nun zuerst den einen und dann den anderen Kandidaten wählt oder umgehkehrt und jede Kombination nur 1 x vorkommen darf, muss ich das Ganze durch 2 dividieren.

Die Anzahl der Mitglieder beträgt daher k*(k-1)/2

So und jetzt erhalte ich eine schöne Gleichung

Die Anzahl der Mitglieder ist 2 k und k*(k-1)/2,

also 2k = k*(k-1)/2
also 4k = k*(k-1)
also 0 = k*(k-1)-4k
also 0 = k*(k-1-4)
also 0= k* (k-5)

k ist daher entweder 0 oder 5.

0 geht nicht, denn wir haben ja Mitglieder und Kandidaten, also ist k = 5 und damit gibt es 5 Kandidaten, und, da es doppelt so viele Mitglieder gibt (m = 2k), 10 Mitglieder.

Eigentlich doch ganz einfach, wenn man einmal den Lösungsansatz hat.

LG Gika

Hallo Gika,

auf die Lösung wäre ich nie gekommen...)

So, nun mal eine sportliche Frage

Wer wurde 1950 Fußball-Weltmeister?

- Argentinien
- Uruguay
- Frankreich
- Brasilien
- England
- Italien

LG

Jack schrieb

Hallo Gika,

auf die Lösung wäre ich nie gekommen...)

So, nun mal eine sportliche Frage

Wer wurde 1950 Fußball-Weltmeister?

- Argentinien
- Uruguay
- Frankreich
- Brasilien
- England
- Italien

LG

Hallo Jack,

ich kann mir diese Jahre immer nie merken und komme da schnell durcheinander. Ich tippe auf Uruguay oder Brasilien. Da aber Brasilien so offenkundig ist, denke ich jetzt mal Uruguay.
LG
Jan

Jan22 schrieb

ich kann mir diese Jahre immer nie merken und komme da schnell durcheinander.

Hallo Jan,

dafür bist Du aber recht schnell auf die richtige Lösung gekommen...BINGO!

Bleiben wir beim Sport, aber diesmal mit einer Schätzfrage

Real Madrid hat schon 25x auf deutschem Boden gegen deutsche Mannschaften gespielt; wie oft haben sie dabei gewonnen?

LG

Hallo Jack,

hatten wir das nicht erst neulich im Chat, dann wüsste ich die Antwort oder war das ein anderer Fussballclub?

donquichote

donquichote schrieb

hatten wir das nicht erst neulich im Chat

Ohje, hatte ich das etwa angesprochen?
Ich habe in den letzten Tagen schon so viele Leute darauf angesprochen, daß ich mich schon gar nicht mehr erinnern, wen ich alles gefragt habe...ich sollte langsam Rente beantragen...D

LG

Jack schrieb

Jan22 schrieb

ich kann mir diese Jahre immer nie merken und komme da schnell durcheinander.

Hallo Jan,

dafür bist Du aber recht schnell auf die richtige Lösung gekommen...BINGO!

Tja, ich habe halt schlau kombiniert, auch damit kommt man manchmal ans Ziel.
Uruguay war ja in der Frühzeit ziemlich gut, die Brasilianer und Argentinier sind dann erst später erfolgreich geworden, das wußte ich. Und 54 war ja der legendäre Sieg der Deutschen, so ein Datum vergißt man nicht, nicht einmal ich.
Ich kann mich übrigens auch erinnern, daß Du die andere Frage im Chat gestellt und beantwortet hast, deswegen will ich sie auch nicht beantworten.
Grüßle
Jan

Jack schrieb

Real Madrid hat schon 25x auf deutschem Boden gegen deutsche Mannschaften gespielt; wie oft haben sie dabei gewonnen?

Also, Männer des Forum, die nur hier mitlesen und nicht posten...traut Euch zu schätzen....für falsche Antworten wird niemandem der Kopf abgehackt!

LG