Zum Inhalt springen
Einloggen
Nichtakkomodativer ...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Nichtakkomodativer Konvergenzexzess

14 Beiträge
7 Benutzer
0 Reactions
1 Ansichten
(@Karl1976)
Active Member
Dabei seit: vor 15 Jahren
Beiträge: 5
Themenersteller   [#5219]

Hallo,

ich bin neu hier und wollte auch mal einen Thread erstellen wegen meines Jüngsten. Hier wird ja immer eifrig beraten und diskutiert, da wollte ich doch mal hören, was die Experten dazu so sagen.

Mein Sohnemann schielt nämlich, aber nicht immer, deswegen wurde er auch noch nie operiert. Wir waren jetzt schon bei mehreren Ärzten. Er ist weitsichtig und schielt nach innen in der Nähe. In der Ferne stehen die Augen gerade. Die Ärzte meinen, das einzige was hilft ist immer so viel wie möglich Plus in der Brille und er müsste so eine spezielle Fadenoperation machen lassen, da er auch mit einem Nahzusatz in der Brille nicht viel weniger schielt. Anders ginge es nicht.

Nun lese ich hier immer man könne das vorher ausprobieren mit Prismen. Das ist ja ganz schön, wenn man vorher weiß, dass das klappt wenn der Operateur alles richtig macht. Ich meine dann ist ja das Risiko geringer. Das Finde ich einleuchtend. Und bevor ich ihn in den Op schicke denke ich probier ich doch aus, ob das klappt! Allerdings meinen die Ärzte, dass sie das nicht machen würden, weil er ja in der Ferne überhaupt nicht schielt. Nunja ich frage mich, ob man das nicht vielleicht doch irgendwie ausprobieren kann?

Viele Grüße und Danke für jede Hilfe schonmal im Voraus Lächelt



   
Zitieren
(@Eberhard-Luckas)
Illustrious Member
Dabei seit: vor 24 Jahren
Beiträge: 8896
 

Hallo,

suche Dir einen Augenoptikermeioster oder Augenarzt (da gibt es nur wenige) die die Prismen ausmessen können und auch wollen. Siehe www.selbsthilfegruppe-winkelfehlsichtigkeit.de  oder www.ivbv.org

Ich halte es auf jeden Fall für besser, wenn erstmal alles geprüft und die Prismen auf verträglichkeit getestet werden.



   
AntwortenZitieren
(@Karl1976)
Active Member
Dabei seit: vor 15 Jahren
Beiträge: 5
Themenersteller  

Danke Eberhard,

dann werde ich mal schaun, wann ich meinen kleinen da mal hinschleifen kann.



   
AntwortenZitieren
(@Karl1976)
Active Member
Dabei seit: vor 15 Jahren
Beiträge: 5
Themenersteller  

Hm,

heut waren wir beim MKH-Optiker. Leider konnte man uns nicht helfen. Zwar gab es gewisse Tendenzen da das Kreuz beim Sohnemann wackelte, allerdings waren die  Unterschiede zur Nähe so gewaltig, dass sich der Optiker nicht traute da irgend eine Brille draus zu machen. So war der Test auch schnell beendet. Nunja gibt es andere Möglichkeiten und andere Tests, mit denen man so eine Op im Vorhinein ausprobieren könnte?

Viele Grüße!



   
AntwortenZitieren
(@Schack)
Estimable Member
Dabei seit: vor 17 Jahren
Beiträge: 178
 

wenn in der Ferne Parallelstellung herrscht und in der Nähe geschielt wird, sind Prismen das Falsche!



   
AntwortenZitieren
(@Eberhard-Luckas)
Illustrious Member
Dabei seit: vor 24 Jahren
Beiträge: 8896
 

Hallo Karl,

das Kreuz hat in der Ferne gewackelt. Das bedeutet, das dort einiges im Argen ist. Mit bestimmten Methoden und Geduld ist es möglich, die Schielstellung doch "aufzubrechen" und zu messen, bis das Kreuz ruhig steht, was dann häufig auch mit der Nähe übereinstimmt. Aber das ist kein Kriterium: Wenn bei der Erstmessung Ferne und Nähe unterschiedlich sind, gleicht sich das in vielen Fällen bei der 2., spätestens 3. Messung an.

Ich fürchte, Dein Optiker hatte keinen Mut, das anzupacken.



   
AntwortenZitieren
(@Georg-Scheuerer)
Noble Member
Dabei seit: vor 24 Jahren
Beiträge: 1071
 

Hallo Karl,

ein NICHT akkommodativer Konvergenzexzess ist wirklich selten, wenn es denn einer ist wird es mit Prismen meist eher schwierig. Ob eine Faden-Op  den gewünschten Erfolg bringt kann ich nicht beurteilen.

viele Grüße

Georg Scheuerer



   
AntwortenZitieren
(@Karl1976)
Active Member
Dabei seit: vor 15 Jahren
Beiträge: 5
Themenersteller  

Hallo Ihr lieben Experten,

So nochmal zu den Neuigkeiten und Details:

Die Gießener finden folgenden raus. SChielwinkel Ferne einseitiger Abdecktest um 0°

                                                          Schielwinkel Ferne alternierend Abdecktest +3°

                                                          Schielwinkel Nähe +15° schwankend.

                                                         VD: -0,5

Binokularsehen besteht, bei 22pdpt Basis Innen wird 3d positiv 100" irgendwas erkannt. Allerdings vergrößert sich der Schielwinkel, was wohl daran liegt, dass nuir speziell etwas gegen den Konvergenzexzess machen sollte.

Der MkH Optiker findet folgendes raus

                      Kreuz wird gesehen und schwankt stark hin und her. Erster Korrektionsschritt wäre die Höhe mit ca. 10pdpt

Mögliche Therapieoptionen sind: 1)Bifokalbrille

                                                     2) Fadenop

                                                     3) Höhenprisma

Mir ist 1 und 3 natürlich am liebsten, 2 würd ich dann machen, wenn die vorherigen Optionen nicht gegriffen haben.

Viele Grüße Karl



   
AntwortenZitieren
(@Kerstin-Harms)
Famed Member
Dabei seit: vor 24 Jahren
Beiträge: 3461
 

Hallo Karl,

das ist eine enorme Höhenabweichung!! Die muss auch prismatisch berücksichtigt werden und vor allem auch bei der OP!!! Wahrscheinlich macht die Höhe auch die größten Probleme. Die korrekten Plusgläser sind ein erster guter Schritt, um dem Innenschielen entgegenzuwirken, aber Plusgläser wirken keinem Höhenschielen entgegen.  Mit Prismen kann man die Höhe aber sehr gut bestimmen und eine Korrektion wagen, ehe man operiert. Hinsichtlich OP, wenn es denn eine werden soll, kann ich Heidelberg empfehlen - dort ist ein sehr guter Operateur, der sich auch an die schrägen Augenmuskeln wagt.

Viele Grüße

Kerstin



   
AntwortenZitieren
(@Schack)
Estimable Member
Dabei seit: vor 17 Jahren
Beiträge: 178
 

Würde auch die Höhe korrigieren



   
AntwortenZitieren
(@Paul-Gerhard-Mosch)
Famed Member
Dabei seit: vor 24 Jahren
Beiträge: 2727
 

Frage: Wie alt ist das Kind?

Frage: ist der Höhenfehlwert nur in der Nähe vorhanden?

Frage: Waren die ca. 10,0 cm/m Höhe vom gleichen AO vermessen worden?

Gießen fand da nichts ??? (Ich würde mich an eine andere Klinik wenden, Würzburg / Heidelberg) - Der AO sollte dann etwas unternehmen, wenn er die Konsequenzen überschauen kann, evtl. kann er Ihnen aber auch Empfehlungen aussprechen, wenn er hier selber unsicher ist. Das wäre nicht das Verkehrteste.



   
AntwortenZitieren
(@Karl1976)
Active Member
Dabei seit: vor 15 Jahren
Beiträge: 5
Themenersteller  

....doch Gießen findet da Vd -0,5. Also Höherstand links. Er ist übrigens 8.

Die Höhe ist nur beim MKH Haken so stark und schwankt stark, aber es ist laut meinem Sohn subjektiv die größte Abweichung.

Er scheint das irgendwie ausgleichen zu können..

Ich bin mir halt unsicher, vielleicht muss man es mit den beiden Brillen ausprobieren.

Frohe Weihnacht!



   
AntwortenZitieren
(@Paul-Gerhard-Mosch)
Famed Member
Dabei seit: vor 24 Jahren
Beiträge: 2727
 

Höhenfehler sind i.d.R. sehr versteckt und zeigen erst über der Korrektion ihre wahre Größe. In jedem Fall sollte sensibel der größtmögliche Fehlwert korrigiert werden. Der Hakentest findet auch nur Teilfehler. Schwankungen sind allermeist Zeichen von noch nicht aufgespürten Restfehlern.



   
AntwortenZitieren
(@AgnesMaria)
Noble Member
Dabei seit: vor 20 Jahren
Beiträge: 1471
 

Höhe wird durch KZH ausgeglichen, deswegen Höhe schwankend. Sicher hier ist der Konvergenzexzess. Versuch Bifo mit Prismen. Wäre mein Weg. Wenn Verbesserung auf Dauer dann kommt man um eine Faden-OP nicht drumherum. Oder man läßt eben alles, wie es ist. In der Ferne besteht aber auch ein Schielen von 3 Grad. Bitte beachten!

A.M. 



   
AntwortenZitieren
Teilen: