Benachrichtigungen
Alles löschen
Optometrie
8
Beiträge
5
Benutzer
0
Reactions
1
Ansichten
Themenersteller
Hallo, ich weiss zwar, dass die 1.5 Index bei randlosen Brillen nicht geeignet sind, wegen der Bruchgefahr. Ich hab jetzt aber wahrscheinlich solche (Phototroph, Standard Fielmann). Ein Glas musste wegen eines Einrisses im nasalen Bereich bereits ersetzt werden (zum Glück auf Fielmanns Rechnung).
Kann mir jemand erklären, weshalb genau dicke Gläser nicht so sehr geeignet sind für randlose Fassungen?
Und was ist eure Meinung zu den neuen scharnierlosen Brillen? Sehen doch
gut aus nicht?
Gruss Julian
Veröffentlicht : 29.03.2007 23:41
Hallo,
magst Du mal die gesamte Zeile "Glas" von Deinem Brillenpaß abschreiben?
Und vielleicht auch die Zeile Fassung? Dann kann ich mir hoffentlich ein noch besseres Bild machen.
Bei der Frage, ob 1,5er oder 1,6er Index ist es weniger eine Frage der Dicke als eine Frage der Materialeigenschaften (Sprödigkeit). Und da sind 1,6er Gläser einfach geeigneter für randlose Brillen.
Gruß Lucccy
Veröffentlicht : 30.03.2007 11:11
Hallo Julian,
Ich denke, dass es an den phototropen Gläsern liegt. Mir wurde nämlich bis vor ein paar Jahren, als es phototrope Gläser aus hochbrechendem Kunststoff bzw. Polycarbonat noch nicht gab, von jedem Optiker gesagt, dass phototrope Gläser für randlose Brillen nicht gehen, weil sie zu spröde seien.
Wobei ich es ehrlich gesagt seltsam finde, dass der Optiker sie Dir dann trotzdem verkauft, obwohl ja offensichtlich abzusehen ist, dass das nicht lange hält.....
Veröffentlicht : 30.03.2007 17:26
Hallo,
eine Bemerkung am Rande ich habe die Erfahrung gemacht, dass die phototropen Gläser unterschiedlicher Hersteller unterschiedlich spröde sind.
Mittlerweile hat sich auf dem Markt für phototrope Gläser viel getan... was vor ein paar Jahren noch galt, kann heute längst überholt sein.
Gruß Lucccy
Veröffentlicht : 01.04.2007 11:36
Themenersteller
OK 1.5 Index Gläser sind also spröder als solche mit 1.6, das habe ich verstanden.
Und verstehe ich das richtig, dass phototrophe Gläser nochmals spröder sind als ungetönte?
übrigens Zeile Glas vom Brillenpass
6/CR PHT GR SHC S 70/00
Fassung 5070444 Seventh Street S042 MM3 49-16
Gruss Julian
Veröffentlicht : 01.04.2007 14:22
Hallo Julian,
ich trage seit über 3 Jahren 1,5er Gläser in randloser Brille und habe damit nie Probleme gehabt. Im Gegenteil Als ich nun 1,6er bekam, wurde mir gesagt, ich muss mehr aufpassen, weil sie dünner sind, vor allem nasal (habe Prismen, deshalb sind die Gläser außen viel dicker, als innen).
Viele Grüße
Kerstin
Veröffentlicht : 01.04.2007 20:44
Hallo,
also das 1,5er Gläser generell spröder sind als 1,6er würde ich so nicht behaupten. Da kommt es auf den Hersteller, die Glasstärken und den genauen Verwendungszweck an, um eine Aussage treffen zu können, wie Kerstin ja bereits erwähnte. Was bei dem einen gut und richtig ist, kann beim anderen genau verkehrt sein.
Mit Essilor-Gläsern wie bei Dir kenne ich in randlosen Brillen keine nennenswerten Probleme.
Gruß Lucccy
Veröffentlicht : 02.04.2007 10:27
Lucccy schrieb
Hallo,
also das 1,5er Gläser generell spröder sind als 1,6er würde ich so nicht behaupten. Da kommt es auf den Hersteller, die Glasstärken und den genauen Verwendungszweck an, um eine Aussage treffen zu können, wie Kerstin ja bereits erwähnte. Was bei dem einen gut und richtig ist, kann beim anderen genau verkehrt sein.
Mit Essilor-Gläsern wie bei Dir kenne ich in randlosen Brillen keine nennenswerten Probleme.
Gruß Lucccy
Das is doch alles eine Suppe .. alle 1.5er Gläser sind aus CR39 .. und das ist definitiv brüchiger als alles andere organisch höherbrechende.
Veröffentlicht : 02.04.2007 20:23