Benachrichtigungen
Alles löschen
Optometrie
6
Beiträge
5
Benutzer
0
Reactions
3
Ansichten
Themenersteller 29.06.2011 09:23
Ich trage Kontaktlinse seit mehr als 20 Jahre. Abend trage ich meine Brille leider zu hohe Dioptrin mit 11 und 8 - da Gläser san urdick hässlich.
ABER: ich habe ultradünne Brille zum Entspannen meine Augen und kann mit dieses Brille kann mit aller Ruhe auf der Strasse gehen weil sie schön ultradünn ist !!
Woher ich habe - hatte ich einen Super Optiker "KLUSAK" in Favoritenstrasse 10., Wien. Leider wegen Geschäftsauflösung plötzlich verschwunden.
Seitdem suche ich vergeblich ähnliche Super-OPTIKER die schaffen Ultradünne Brille zu machen den meine alte schon über 5 Jahre brauche wieder einen Neuen.
Viele OPTIKER sagen heutzutage NICHT MÖGLICH - das konnte ich nicht verstehen obwohl ich meine alte gezeigt habe wieso habe ich solche - immer wieder suchen sie AUSREDEN um ABZOCKE oder KUNDENFANG zu machen würde ich nicht zumutbar machen.
meine ZIEL ist gleiche wie meine alte ULTRADÜNNE mehr brauche ich nichts!!!!
Ich hoffe hat jemanden gleiche Probleme wie mich würde mich auf der Suche super PISA-REIFE OPTIKER zu finden!!!!
29.06.2011 12:23
Hallo Lucy,
auch hier die Frage, welche Wirkung: Plus oder Minus?
30.06.2011 07:32
Hallo Eberhardt,
im Titel steht "für Weitsichtige". Also müsste es plus sein.
30.06.2011 12:42
Tja, wenn man den Titel nicht mehr vor Augen hat.... 
30.06.2011 14:19
Hallo Lucy,
mein bescheidener Tipp dazu wäre:
kleine Fassung, möglichst nicht flach, breit und eckig, sondern eher rundliche Form.
Und gepaart dazu das Seiko Brillenglas namens "SPG AZ" (n=1,74 mit Doppel-Asphäre) im kleinstmöglichen Durchmesser und mit randscharfer Fertigung.
LG
12.08.2011 10:05
Hallo Lucy,
mein bescheidener Tipp dazu wäre:
kleine Fassung, möglichst nicht flach, breit und eckig, sondern eher rundliche Form.
Und gepaart dazu das Seiko Brillenglas namens "SPG AZ" (n=1,74 mit Doppel-Asphäre) im kleinstmöglichen Durchmesser und mit randscharfer Fertigung.
LG
Hallo,
wie sieht das denn aus mit der Doppelasphäre. Ist die Dickenersparnis im Plusbereich, im Vergleich zu einem rein Vorderflächen asphärischen 1,74er Kunststoffglas, wesentlich höher, bei gleichem Rohglasdurchmesser und gleicher Fassung?
Könnte man bei einem doppelasphärischen Kunststoffglas, wenn die 2-1-0 Regel bei dem Fehlsichtigen zutrifft, eigentlich eine Dickenreduktion vornehmen?
Wie sieht das mit der Doppelasphäre im Minusbereich aus? Hätte man hier die Möglichkeit die Randdicke, im Vergleich zu einem rein vorderflächen asphärischen 1,74er Kunststoffglas, erheblich zu minimieren bei gleicher Fassungswahl? Prinzipiell bringt die asphäre im Minusbereich ja nicht soviel was die Randdicke anbelangt, lediglich die Vorwölbung wird vermindert. Wenn ich bei einem Minusglas zusätzlich die Rückfläche asphärisch gestaltet wird, werden die Radien zum Rand hin vergrößert und das müsste die Randdicke doch erheblich reduzieren oder sehe ich das falsch?
Wenn das nicht der Fall sein sollte, in welchen Fällen macht eine Doppelasphäre eigentlich nur Sinn?