Weitsichtigkeit

Hallo.
Darf ich mal fragen, wie die Brille ausgemessen wurde? Optiker, Augenarzt, mit Tropfen oder ohne? In ein Gerät gucken und nachher Buchstaben vorlesen? Viele neugierige Fragen.
Meine erste Vermutung war die Brille ist zu stark, da Du schilderst, dass Du in der Ferne unscharf siehst. Mit dieser Aussage will ich aber nicht zu vorschnell sein, daher stelle ich Dir ja noch ein paar Fragen.
Gruß Lucccy

Hallo Lucccy und alle,

Diese Brille wurde beim Optiker ausgemessen, ohne Tropfen. Zuerst musste ich in ein Gerät schauen und dann durch so eine riesen „Brille“, wo die Gläser rein gesteckt werden, Zahlen lesen. Der Optiker hat sich sehr viel Mühe mit mir gegeben und auch immer nachgefragt, wann und wie ich besser sehe.

Ich sehe auch alles super scharf, in den Räumen oder bis ca. 30/40 Meter. Alles was dann weiter weg ist, wird sofort scharf, wenn ich über den Brillenrand schiele, oder mit Brille erst, wenn ich näher rankomme. Es ist jetzt aber nicht so zu verstehen, dass es ein total unklares Bild ergibt, es sind eben nur die Buchstaben oder Zahlen des anvisierten Objekts unscharf. Das macht sich besonders bemerkbar, wenn ich Auto fahre, so dass ich z.B. Wegweiser oder den Unterschied der 120 km zu 100 km Straßenschildern ohne Brille ehr deutlich erkennen kann.
Deshalb weiß ich nicht, ob das noch im Bereich des Normalen liegt, da die Entfernung, wo die Buchstaben und Zahlen nicht so ganz deutlich sind, schon um einiges in der Ferne liegt (ganz normale Verkehrsituation).

Der Optiker hat die Augen deshalb vermessen, weil ich eine neue Fassung wollte und er meinte, dass wir da evtl. gleich aktuelle Gläser machen könnten.
Nun habe ich aber schon die 2. Fassung (Kunststoff), da die ersten Gläser kaputt waren, mussten sie gewechselt werden und dabei wurde die Fassung aus der Form gebracht.
D.h. ich habe eine komplett neue Fassung und neue Gläser erhalten, und war nun eigentlich ganz froh, dass jetzt alles SCHÖN ist. Ich war 10 Tage Dauergast beim Optiker, wegen der Brille. Nun habe ich fast ein schlechtes Gewissen wieder hinzugehen. Er meinte, es läge evtl. an meinen Blutdruck.

Ob er nun die neue Brille noch einmal nachmessen muss, weiß ich nicht. Der AA macht das ja auch nicht.

Hoffe, die Beschreibung reicht aus, und freue mich auf Antwort. Vielen Dank schon mal dafür.

Grüße

Ina

Hallo, Inaalles deutet darauf hin, daß die Brille geringfügig zu stark ist. Du wirst nicht darum herum kommen, noch mal messen zu lassen. Bei manchen Menschen ist die Korrektur, die man im Raum findet, nicht für den Straßenverkehr geeignet. Deswegen mache Dir keine Gedanken, wegen der vielen Arbeit, die der AO schon hatte.

Gruß
Eberhard Luckas

Hallo Ina,

Ich glaube, Eberhard tippt richtig

Ich bin auch gering weitsichtig und hatte bei meiner letzten neuen Brille das gleiche Problem in der Ferne sah ich ohne Brille schärfer, als mit Brille. Ergebnis Überkorrigiert! Was in der Messbrille beim Optiker für mich super war, erwies sich draußen im Alltag als nicht umsetzbar. Ich habe von li. nach re. 0,5 diptrien Unterschied und habe das nicht im linken Billenglas vertragen. Man hat 0,25 Dpt. rausgenommen und nun ist alles wunderbar!

Viel Erfolg

Kerstin

Hallo Kerstin,

wurden bei beiden Gläsern 0,25 Dpt. rausgenommen?

Meine Augen wurden am Abend gegen 18 Uhr geprüft. Vielleicht ist es auch deshalb so, weil ich morgens/mittags die Probleme ehr merke.

Danke und Grüße
Ina

Hallo Ina

Ich hätte mal eine Frage an Dich seit wann trägst Du eine Brille und mit welchen Werten hast Du begonnen?
Welches waren Deine Symptome, dass Du Dir eine Brille verschreiben lassen hast?

Ich habe z.Z. die Werte li und re +0.25 und CYL li und re -0.50.
Habe noch nie eine Brille getragen - habe aber "Feinarbeit" zu leisten und strenge daher meine Augen sehr an. Frage mich, ob mir eventuell eine Brille zum Arbeiten helfen würde.
Ich weiss, dass meine Werte sehr gering sind, nehme aber an, dass diese sich mit der Zeit steigern werden, oder sehe ich das falsch. Kann man etwas zur Zeitspanne sagen?
Durchschnittlich ein Jahr oder mehr?

Ina, trägst Du Deine Brille immer?

Vielen Dank für Eine Antwort!

Mara

Hallo Mara,

ich habe Schwierigkeiten gehabt, die Zahlen und Buchstaben scharf zu sehen, wenn ich im Videotext oder PC gelesen bzw. schreiben musste. Auch beim Einkaufen hatte ich zunehmend Probleme die Preise an den Regalen zu erkennen. Stell dir das jetzt nicht so vor, als hätte ich gar nichts gesehen. Es war nicht auszumachen, ob es eine 0 oder eine 6; 8; 9 etc. oder eben 1; 4; 7 war. Da musste ich mich schon ein wenig anstrengen um scharf zu stellen und mit Konzentration gings auch. Negative Begleiterscheinung und Folge dessen war, ich hatte immer das Gefühl das ich müde aussehe und die Augen sich auch so anfühlten. Je später es am Tag ist, und die natürliche Müdigkeit noch dazu kommt, um so größere Schwierigkeiten hatte ich.
Der Augenarzt hat mir dann eine Brille verordnet (08.2001), mit der 100 % sehen konnte, welche aber unterkorrigiert war, und die ich nur bei Bedarf getragen hatte.
Werte R +0,25 cyl. + 0,50 A 90
L + 0,00 cyl. + 0,50 A 76

Nun war ich wegen der neuen Fassung beim AO. Welche die Werte noch einmal vermessen hat. Ich denke, die Werte haben sich nicht verändert, nur der AO wollte die Brille voll auskorrigieren. Ich kann auch wie beschrieben in den Räumen super gut sehen, nur draußen ist es wohl doch ein bisschen zu viel des Guten. Diese Brille habe ich immer getragen und musste feststellen, (bis auf die beschriebene Schwierigkeit), dass meine Müdigkeit wie weggeblasen ist. Wie sich das ständige tragen einer Brille evtl. negativ auswirkt und damit erhöhenden Dpt.-Werte zu Folge hat, weiß ich nicht. Ich kann nur für mich sagen, dass ich mich mit der Brille insgesamt wohler und ausgeschlafener fühle. Ich wollte auch keine Brille tragen, aber habe es ausprobiert und werde sie auflassen, da es mir angenehm ist, so entspannt zu sehen. Wenn ich die Brille nicht trage, weiß ich auch nicht ob sich die Werte da vielleicht noch schneller verschlechtern.

Du kannst ja erst einmal eine „günstige“ Brille machen lassen, wenn Du nicht weißt wie und was und dann entscheiden, was für Dich besser ist. Eine richtig super Fassung etc. läuft nicht weg und auch meine 1. Brille war nicht die Richtige.

Ich werde noch einmal messen lassen und eine Korrektur vornehmen, damit ich die Probleme in der Ferne nicht mehr habe.

Wenn Du noch was wissen willst, frag noch einmal an. Ich bin auch nur Laie, aber vielleicht haben wir dadurch ähnliche Probleme und mehr Bedarf an Erklärung.

Grüße Ina

Hallo zusammen,

war noch einmal beim AO (neuer Sehtest) und habe die Werte meiner Brille ändern lassen. Hoffe, dass ich jetzt in der Ferne nicht mehr die Probleme haben werde. Kann sie bald abholen, und dann wird es sich zeigen. Der AO wusste allerdings nicht so recht, wo er nach untern korrigieren sollte. Er meinte, dass die Werte der Brille schon optimal gewesen sind.
Beim Zyl. wollte man eigentlich nichts verändern. Es wurde mehr bei der Sph. abgeändert. Am Ende kam dabei heraus

R Sph + 0,75 Cyl. – 1,0 A 10
L Sph + 0,75 Cyl. – 0,75 A 170

Kann mir bitte noch einmal jemand diese Werte umrechnen ?, so dass der Cyl. ein Plus davor hat. Da kann ich sie besser mit der noch aktuellen Brille vergleichen.
Deren Werte sind, hier mal in dieser umgerechneten Form

R Sph + 0,25 cyl. + 1,0 A 100
L Sph + 0,50 cyl. + 0,5 A 75

Vielen Dank für die Mühe und die Antwort

Grüße Ina

In Pluszylinder umgerechnet ergibt sich
R Sph -0,25 Cyl. + 1,0 A 100
L Sph 0,00 Cyl. + 0,75 A 80

Heisst das denn nun, dass Ina nicht mehr
Weitsichtig sondern jetzt Kurssichtig ist?

Verstehe ich nicht! Wie kann das sein?

Mara

Hallo miteinander,

ich hatte bei der Umrechnung auch diese Werte erhalten. Ich dachte aber, ich habe es falsch gemacht, da ich es nur von der anderen Umrechnung her abgeleitet habe und nicht weiß, wieso man den Zyl. einmal mit + oder – schreiben kann.

Ich verstehe es auch nicht, weil für mich mit dem +zyl. in der Sph ein Minuswert entsteht. Ich habe alle gemessenen Werte verglichen und nur bei dem jetzt letzten ergibt sich dieses Minus.

Ehrlich gesagt blicke ich gar nicht mehr durch. 3 verschiedene Werte, für nur 1 Augenpaar?!.

Weiß evtl. jemand wie das zusammenhängt?, die Werte sollten ja etwas korrigiert werden, da ich in der Ferne die Probleme habe. Sind nun alle 3 Werte ähnlich oder sind sie total verschieden?, die einzelnen Dpt. sagen mir nicht wirklich, was gut und was schlechter ist. Warum ist der Zyl. wichtiger als die Sph? Wie wirkt sich das aufs Auge und auch auf die Gläser aus?

Der Optiker sagte auch noch, ich sollte beim nächsten AA-besuch die Augen tropfen lassen. Auch hier die Frage, wo ist der Unterschied beim Sehtest?

Ich würde mich sehr freuen, wenn mir das alles jemand „Idiotensicher“ erklären könnte, damit ich verstehen kann, warum das alles so ist.

Grüße und vielen Dank
Ina

Hallo Ina,

bin Dir noch eine Antwort auf Deine Frage vom 06.07. schuldig (hatte den PC zwei Tage nicht an) Ja, bei mir wurden im linken Glas die 0,25 Dpt rausgenommen. Damit beträgt der Unterschied vom linken zum rechten Glas nur noch 0,25 Dpt und nicht mehr 0,5. Ich kam damit nicht klar - es war eine Vollkorrektion (d.h. ich hätte den gemessenen Wert schon gebraucht), aber mir war es zuviel (in der Messbrille war alles gigantisch, deshalb hatte ich ein schlechtes Gewissen, weil ich nach 2 Tagen wieder beim Optiker stand um am "meckern" war).

Viele Grüße
Kerstin

Hallo.

Na, das nenne ich Herausforderung. Erklären, warum es für ein Glas zwei Schreibweisen gbt.
Erstmal mache ich aus drei Werten dann nochmal vier...

Brille I

R Sph + 0,75 Cyl. – 1,0 A 10
L Sph + 0,75 Cyl. – 0,75 A 170

R Sph -0,25 Cyl. + 1,0 A 100
L Sph 0,00 Cyl. + 0,75 A 80

Brille II

R sph +1,25 cyl -1,0 A 10
L sph +1,00 cyl -0,5 A 165

R Sph + 0,25 cyl. + 1,0 A 100
L Sph + 0,50 cyl. + 0,5 A 75

Jetzt lege ich mal los, der Einfachheit nur für das rechte Glas von Brille I.

R Sph + 0,75 Cyl. – 1,0 A 10

Das steht im Original da. Das heisst für Dein Auge, dass es in einer Richtung, nämlich in 10° genau +0,75dpt braucht. Aber Dein Auge ist nicht kugelrund und daher möchste es in 100° (genau 90° verdreht dazu) aber 1,0dpt weniger (minus), macht also +0,75 -1,0 = -0,25. Dein Auge möchte also in 100° -0,25dpt haben.

So. Jetzt kann ich aber auch Dein Auge erst bei 100° angucken. Da möchte es dann -0,25dpt. Wenn ich jetzt wieder 90° dazu gehe, komme ich zu 10°, wo ich merke, dass es aber 1,0dpt mehr (also plus) will. Jetzt rechne ich neu -0,25 +1,0= +0,75.

Du siehst, je nachdem, wo ich anfange, finde ich in beiden Fällen -0,25 und +0,75 dpt, aber an jeweils anderen Stellen beim Auge. Der Unterschied beträgt halt 1,0 und den nennt man Cylinder.

Ich hoffe, diese Erklärung war verständlich, wenn nicht hake gerne nochmal nach.
Gruß Lucccy

Hallo Kerstin, hallo Lucccy,,

danke Euch für die Antworten.

Kerstin Bei mir ist es auch so, der Optiker sagt, die Werte seien optimal angepasst. Habe aber in der Ferne immer ein verschwommenes, oder besser ausgedrückt ein „warmes“ Bild. Die Konturen kommen nicht deutlich an. Sind ohne Brille eben schärfer. Die Korrektur hat ihm nicht wirklich gefallen. Offensichtlich ist die Brille aber für draußen zu heftig.

Danke noch mal

Lucccy Vielen Dank für Deine Erklärung. Wenn man keine Ahnung hat, ist Vorstellungsvermögen gefragt. Ich verstehe insoweit, wo die Messdaten ihren + oder – Wert finden. Ist es nun aber wichtiger den Zylinder voll anzupassen? und bei der Sphäre zu reduzieren? Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass da solche Spielräume existieren können. Sind 0,5 Dpt. viel? Weil die wurden ja nun wieder weggenommen, wenn ich richtig verstanden habe. Oder sind sich die ausgemessenen Gläser in der Stärke alle ähnlich? Kann denn eine zu starke Brille die Augen auf Dauer auch schädigen? Da ist etwas unterkorrigiert doch besser oder? Wo ist denn nun der Unterschied beim Sehtest, ob die Augen getropft sind oder nicht? Ich weiß viele Fragen. Aber vielleicht weiß auch darauf jemand eine Antwort zu schreiben.

Danke im voraus und Grüße

Ina

Hallo Ina mir geht es ähnlich wie Dir. Habe eure Beiträge interessiert verfolgt. Wenn ich drinnen bin und am PC arbeite oder etwas anderes tue wobei ich meine Augen anstrenge, hilft mir meine Brille wunderbar. Aber draußen habe ich das Gefühl alles springt mich an, ist vieleicht etwas übertrieben aber es überkommt mich. Habe li/re je +0,75 Diopt. mit etwas Cylinder -0,5. Alles ist so ungewohnt. Oder liegt das an der Eingewöhnungsphase? Aber diese müßte dann schon ziemlich lang bei mir andauern... trage seit etwa 2 Jahren die Brille, für den Nahbereich ausschließlich.

Ciao Melanie

Hallo Melanie,

wenn Du die Beiträge verfolgt hast, weiß Du ja, dass ich auch nicht die Ahnung habe. Aber der gesunde Menschenverstand sagt mit immer noch, dass die Brille den Augen angepasst sein sollte und nicht umgekehrt.

Ich war beim Optiker doch etwas enttäuscht, der machte eine Aussage, die mir zu denken gibt. Ich hatte ihm eigentlich vertraut. Er sagte zu meinem Problem mit der Ferne die Augen bzw. ich müsste die Werte wegstecken. Wie ist denn das zu verstehen?
Laut Messbrille würden meine Augen diese, für mich doch offensichtlich zu starken Werte verlangen. Ich habe aber eben wie bekannt, draußen diese Probleme mit allem was weiter weg ist und ich es doch klar erkennen sollte. Hoffe nun, dass die neuen Werte besser zu mir und meinen Augen passen. Habe ich dennoch Probleme, heißt es für mich wieder Augenarzt. Auf Experimente habe ich keine Lust, weiß nicht, wie es meine Augen am Ende noch schädigt.

Dachte auch, im Forum mehr Antworten auf meine Fragen zu bekommen. Aber vielleicht ist Weitsichtigkeit doch nicht das Thema, wenn man mal so durchliest, um was es mitunter sonst noch alles so geht.

Mit der Eingewöhnung würde ich für mich sagen, wenn die Brille auf die Augen abgestimmt ist und sonst alles passt, dürfte es sowohl drinnen als auch draußen keine Schwierigkeiten geben. Es haben so viele Menschen eine Brille, die müssten ja sonst alle auch solche Probleme mit ihrer Brille haben. Also wie gesagt, ich denke, wenn nicht alles SCHÖN ist, haut irgendetwas nicht richtig hin.

Also, vielleicht schreibt ja noch jemand eine Antwort zu den noch offenen Fragen. Es gibt ja doch offensichtlich einige Leute die Interesse an diesem Thema haben. Vielen Dank dafür und für evtl. Antwort.

Grüße Ina

Hallo Ina,

ein Optiker aus dem Forum hat mir das mit dem Messen einmal geschildert

Du bekommst ja immer steigende Werte in die Messbrille eingeschoben. Wenn der Optiker dann eine Stärke zurücknimmt, und Du genauso gut siehst, bleibt es bei der geringeren Stärke, wenn's korrekt gemacht wird. Kannst Du dich an so ein Vorgehen bei Deiner Messung erinnern, oder ging es immer weiter nach oben, bis das Optimum erreicht war?

Ich hoffe, ich habe das hier in etwas korrekt wiedergegeben, sonst mögen mich die Fachleute hier im Forum berichtigen, bzw. es besser erläutern.

Ich finde es nicht gut, wenn Dein Optiker so auf seine Messung beharrt. Sicher war sie gut, aber Du sollst doch zufrieden sein. Er kann doch nicht durch Deine Augen sehen! Vielleicht hast halt auch Du Probleme, wenn vom linken zum rechten Glas 0,5 Dpt. Unterschied sind. Manche sind da sensibel, oft die, die eh keine extrem starken Werte brauchen (so wie wir).

Ich drück Dir die Daumen, dass die nächste Brille "gelingt".

Viele Grüße
Kerstin

Hallo Kerstin und alle anderen,

Für mein dafürhalten, ist die Messung so gewesen, wie Du es beschrieben hast. Das Optimum an Dpt. wurde zu Grunde gelegt. Ich kann mich nicht entsinnen, dass die Werte auf das erste scharfe Glas (wenn ich das mal so ausdrücken kann) zurückgenommen wurden.

Erst mit meiner gewollten Korrektur, wurde entsprechend verringert, weil ich mit diesen Werten (stehen ja alle in den Beiträgen) eben auch alles deutlich und scharf sehen kann.
Ich hätte dann im Nahbereich nicht mehr so ein scharfes Bild meint der AO, aber durch die Messbrille (bin damit dann auch noch nach draußen zur Freude der anderen) konnte ich trotz allem gut sehen und habe keine Seheinbußen festgestellt.

Hoffe nun auch, dass ich mit der neuen Brille gut zurecht komme und danke allen noch einmal herzlich für die Antworten und das Interesse.

Grüße Ina

Hallo alle zusammen!

Ich hab auch eine Frage zum Thema Weitsichtigkeit.
Ich hab vor kurzem einem Sehtest gemachtund das Ergebnis war r+0,5 l+0,25.
Ich war etwas verwundert, dass ich eine Brille brauche, da ich vorher eigentlich keine Probleme hatte.
Jedenfalls bekam ich dann eine Brille und trug sie auch ab und zu abends beim lesen.
Ich merkte schon, dass es mit Brille etwas entspannter war als ohne, aber nicht wirklich viel.
Seit ein paar Tagen jedoch bekomme ich, wenn ich längere Zeit ohne Brille lese, leichte Kopfschmerzen. Daher wollte ich fragen warum das so ist bzw. ob das was mit der Brille zu tun hat, da ich bevor ich die Brille bekam ja keine Probleme hatte.

Vielen Dank
Gruß Aline