Zum Inhalt springen
Einloggen
Weitsichtigkeit
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Weitsichtigkeit

40 Beiträge
10 Benutzer
0 Reactions
5 Ansichten
(@Oliver-W)
Beiträge: 6
Active Member
 

Hallo Aline,

eine mögliche Erklärung wäre folgende Bevor Du die Brille getragen hast, hast Du aus Kompensationsgründen akkommodiert. Nun ist dies natürlich nicht mehr erforderlich und führt, aus eben diesem Grunde, zu Anstrengungsbeschwerden in der Nähe. Mal schaun was die Anderen so schreiben.
MfG
Oliver W.


 
Veröffentlicht : 14.07.2003 19:00
(@ohne-konto)
Beiträge: 0
New Member
 

Das würde dann ja doch bedeuten
1x Brille tragen, immer Brille tragen, oder?
Es wird doch oft gesagt, dass man gerade schwache Brillen dann tragen soll, wenn man sich sicherer fühlt damit - also auch nicht ständig.... ist es von Person zu Person verschieden, wie sehr sich die Augen der Brille, bzw. dem guten Sehen anpassen?

Bin auch gespannt auf den Kommentar der Fachleute - werde selber betroffen sein - kann am Montag meine erste Brille mit den gleichen Werten abholen, will mich aber bei diesen Werten noch nicht "abhängig" von der Brille machen - das wird noch früh genug kommen, da sich meine Augen bestimmt noch verschlechtern werden.

Gruss

Mira


 
Veröffentlicht : 14.07.2003 19:46
 Ina
(@Ina)
Beiträge: 14
Active Member
Themenersteller
 

Hallo zusammen,

bin nicht der erhoffte Fachmann.
Habe meine neuen Gläser. Alles super. Habe auch in der Ferne keine Probleme mehr.

Melanie, vielleicht solltest Du doch auch noch mal Deine Werte überprüfen lassen. Mir hat es jedenfalls sehr geholfen.

Und sonst kann ich nur sagen, dass es bei mir auch so ähnlich angefangen hat. Nicht mit den Dpt. aber mit dem Tragen der Brille. Sie hat auch mehr auf dem Schrank gelegen als auf meiner Nase gesessen. Und doch wurde mit der Zeit der Griff nach ihr immer öfter. Irgendwann kommt der Tag, wo es genau umgekehrt sein wird. Sie wird Euch fehlen. Ich wollte es auch nicht glauben. Aber ich trage sie nun, wenn ich sie einmal aufgesetzt habe für den Rest des Tages. Es ist einfach nur gemütlich ohne diese Anstrengungen und deren kleine Unannehmlichkeiten gut zu sehen und wer lässt sich nicht gern verwöhnen.

Ich denke auch, dass es vielleicht darauf ankommt, zu welchen Tätigkeiten und wie lange diese ausgeübt werden, die Brille getragen wird. Wenn Ihr nur mal eben eine Zeitung lest oder am Abend beim Fernsehen, werdet Ihr nicht einen so großen Unterschied merken. Wenn die Brille aber den ganzen Tag bei der Arbeit getragen wird und dann abgesetzt, dann wird sich der Unterschied schon recht schnell bemerkbar machen.

Das ist jetzt zwar nicht die erhoffte Antwort, aber vielleicht geht es ja am Anfang allen ähnlich.

Grüße Ina


 
Veröffentlicht : 15.07.2003 21:40
(@Kerstin-Harms)
Beiträge: 0
New Member
 

Ja, Ina, ich kann Dir nur zustimmen - mir ging es genauso!

Fragt doch mal die Euch umgebenden Mitmenschen, wie Sie Euch mit und ohne Brille beschreiben würden....Mir wird immer gesagt, ich würde recht ernst dreinschauen - und das sind die Momente, wo ich OHNE Brille rumlaufe. Ich habe dann mal Fotos und Familienvideos genauer angesehen und musste auch feststellen, dass ich, wenn ich die Brille aufhabe, wesentlich entspannter in die Welt blicke, als mit Brille.

Trotzdem Am Wochenende und im Urlaub liegt das Ding dennoch auf der Küchenfensterbank. Sport, Kochen usw. vertragen sich halt schlecht mit 0,5 cm dicker (Prismen)-brille (sie soll ja auch nicht gleich kaputt gehen )

Viele Grüße
Kerstin


 
Veröffentlicht : 15.07.2003 21:53
(@ohne-konto)
Beiträge: 0
New Member
 

Hi Mira!

Ich habe genau dasselbe gedacht wie du.
Ich wollte zuerst keine Brille, weil ich dachte, dass ich eigentlich keine brauche.
Aber dann wurde mir gesagt, dass ich die Brille nicht ständig tragen müsste. Nur ab und zu, damit meine Augen entlastet werden würden und ich mich sicherer fühle. Am Anfang war das auch so aber wie gesagt in letzter Zeit habe ich immer öfter leichte Probleme ohne Brille...
Muss sie daher auch immer häufiger tragen, obwohl ich das eigentlich gar nicht möchte..

Mich würde interessieren wie du zu deiner Brille gekommen bist, Mira. Du hast geschrieben, dass du diesselben Werte hast. Ich hatte ja trotz dieser Werte keine Probleme. Ich erfuhr durch einen zufäligen Sehtest, dass ich eine Brille brauche (hätte ihn wohl besser nicht machen sollen).. Ich war total überrascht, weil ich damit echt nicht gerechnet hatte. Naja, jetzt muss ich eben mit der Brille fertig werden...

Viele Grüße Aline


 
Veröffentlicht : 17.07.2003 16:51
 Ina
(@Ina)
Beiträge: 14
Active Member
Themenersteller
 

Hi Aline,

ich kann Dich gut verstehen.
Wenn man keine Schwierigkeiten hat, ist es schwer zu akzeptieren.

Aber Mira geht es ähnlich wie mir. Es ist eine ganz andere Grundvoraussetzung für die Brille gegeben. Es ist nicht sehr angenehm, wenn sich die Anstrengung der Augen optisch bemerkbar macht. Auch fühlt man sich nicht gerade putzmunter ganz im Gegenteil.
Es ist schon ein riesen Unterschied, ob ich den ganzen Tag müde wirke und entsprechend aussehe, mich dadurch unwohl fühle oder ob ich dann halt mit Brille entspannt und selbstbewusst (man kann mit Brille durchaus super toll aussehen) den Tag verbringen kann.

Ob Du Deine Brille nun in der Schublade verschwinden lässt oder Sie irgendwann, wenn Du auch mit diesen kleinen Unannehmlichkeiten zu kämpfen hast doch noch trägst, musst Du selbst entscheiden.

Grüße Ina


 
Veröffentlicht : 18.07.2003 12:06
(@ohne-konto)
Beiträge: 0
New Member
 

Hi Aline

Wie ich zur Brille gekommen bin?
Ich hatte immer häufiger nach "anstrengenden"
Tagen (PC, Kleingedrucktes, Verträge - meine tägliche Arbeit) Kopfschmerzen und auch immer sehr gerötete Augen. Aus diesem Grund war ich beim AO und habe meine Augen prüfen lassen.... nun erhalte ich nächste Woche meine erste Brille...

Ich habe von vielen Leuten gehört, dass es mit diesen Werten eigentlich nicht nötig ist eine Brille zu tragen... da kommt es darauf an, wie stark man selber darauf reagiert....
Es ist nicht wirklich so, dass ich das Gefühl habe schlecht zu sehen, aber ich freue mich auf enspannteres Sehen!

Viele Grüsse

Mira


 
Veröffentlicht : 18.07.2003 12:14
(@Hannes)
Beiträge: 7
Active Member
 

Hallo Aline!

War bei einem Optiker, der bei mir die gleichen Werte wie bei Dir festgestellt hat, meinte aber, dass ich keine Brille bräuchte. Hat man Dir dazu geraten? Hattest Du vor dem Sehtest irgendwelche Beschwerden? Wie alt bist Du?

Hannes


 
Veröffentlicht : 21.07.2003 18:07
(@ohne-konto)
Beiträge: 0
New Member
 

Hi

Habe heute meine neue und erste Brille abgeholt und hatte sie im Büro den ganzen Tag auf. Ich habe mich super wohl damit gefühlt und auch jetzt sind meine Augen noch fit. Ich bin total begeistert, dass ich schon am ersten Tag keine roten und brennenden Augen mehr habe!!!!

Hannes - wenn Du keine Beschwerden hast, benötigst Du bei diesen Werten sicher auch keine Brille. Die Brille hilft Dir aber die Augen zu entlasten. Ob Du eine Brille tragen willst oder nicht hängt nur von Dir ab - Du wirst damit nicht wirklich besser sehen, aber entspannter.

Gruss

Mira


 
Veröffentlicht : 21.07.2003 22:46
(@ohne-konto)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo Hannes

Meine Werte sind R +0.50, L +0.25.
Ich kann Dir noch nicht genau sagen, wann ich meine Brille tragen werde, ich vermute aber, dass ich sie vor allem tagsüber bei der Arbeit und am Anbend beim Lesen tragen werde. Beim Autofahren denke ich nicht, denn ich habe ja in die Ferne keine Probleme mit meinen geringen Werten.
Wer weiss, vielleicht gewöhne ich mich so an meine Brille, dass ich sie gar nicht mehr ablege - kann schon sein, denn erstens gefalle ich mir mit Brille sehr gut und zweitens sehe ich mit Brille ja auch in die Ferne nicht schlecht. Muss ich halt jetzt alles einmal ausprobieren, da ich erst heute
Brillenträgerin geworden bin.
Nur Mut Hannes, wenn Du denkst, eine Brille könnte Deinen Augen gut tun, dann würde ich mir eine beschaffen - ansonsten geniesse den klaren Durchblick ohne Brille!

Gruss

Mira


 
Veröffentlicht : 22.07.2003 01:09
(@Hannes)
Beiträge: 7
Active Member
 

Mira, welche Werte hast Du genau? Trägst Du die Brille jetzt ständig oder nur auf der Arbeit? Kommst Du beim Autofahren damit auch gut zurecht, oder geht es ohne besser?


 
Veröffentlicht : 22.07.2003 12:31
(@ohne-konto)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo Hannes

... ich sehe sehr gut und entspannt mit "deinen" Augen -).

Die bisherigen Reaktionen von Freunden und
Arbeitskollegen war sehr positiv. Witzig ist, dass es einige im ersten Augenblick gar nicht gemerkt haben, da mir die Brille anscheinend so guet steht und ich sie so selbstbewusst trage, dass meine Veränderung gar nicht auffällt.... Sie scheint schon jetzt zu mir zu gehören.

Je selbstbewusster und "normal" du damit auftrittst, desto selbstverständlicher ist es für Dein Umfeld!
Nur Mut - es lohnt sich und "unsere" Augen sind Dir dankbar!

Gruss

Mira


 
Veröffentlicht : 23.07.2003 01:11
(@Hannes)
Beiträge: 7
Active Member
 

Hallo Mira!

Erstmal herzlichen Glückwunsch zu Deiner neuen Brille und dazu, dass Du damit auch noch zufrieden bist. Bei Deinen Werten siehst Du jedenfalls quasi mit meinen Augen, da ich exakt die gleichen Werte habe. Weiss allerdings nicht, ob ich mich so leicht mit einer Brille anfreunden kann wie Du es getan hast, zumal es ja sicherlich gerade am Anfang sehr angewohnt sein wird, speziell die Reaktionen von Freunden, Bekannten, etc.
Hoffe, dass Deine ersten Begegnungen mit Brille positiv waren.

hannes


 
Veröffentlicht : 23.07.2003 12:26
(@Hannes)
Beiträge: 7
Active Member
 

Hallo Mira!

Vielleicht können wir ja mal außerhalb dieses Forums ein paar Gedanken zum Thema austauschen. mail doch mal unter hannes.df@gmx.de

grusshannes


 
Veröffentlicht : 23.07.2003 23:39
(@Skysurver.m)
Beiträge: 2
New Member
 

Hallo Ina!

Falls du immer noch eine Antwort auf deine Fragen suchst, schreib mir mal bitte an. skysurver.m@web.de
Ich denke ich kann deine Neugier befriedigen! Denn um all deine Fragen (So das du es auch verstehst!) beantworten zu können, brauche ich schon etwas Zeit.

MfG Michael


 
Veröffentlicht : 07.08.2003 20:44
(@Lucccy)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo skysurver,

warum schreibst du die Antworten nicht heir im Forum, wo auch viele andere Ratsuchende sie lesen könnten?

Gruß Lucccy


 
Veröffentlicht : 08.08.2003 22:45
(@Skysurver.m)
Beiträge: 2
New Member
 

Hallo alle zusammen!

Na schön! Mal ausgehend von den Angaben denke ich nicht daß die Erste Brille überkorrigierend war! Denn die Unendlichkeitsbedingung beginnt ab 5-6 m. Das heißt ab dieser Entfernung kann man davon aus gehen daß die Augen keine Nahpunkteinstellungen mehr durchführen. Wenn sie nun mit der Brille bis 30/40 m scharf sieht..?! Ich denke bei dieser Entfernung ist die Unendlichkeitsbedingung mehr als erfüllt! Ich denke also viel mehr sie hätte sich an die Brille gewöhnen müssen! Denn das Problem bei einer Übersichtigkeit ist doch daß der Augenbrechwert im Verhältnis zur Baulänge zu gering ist. Nun besitzt das Auge aber die Fähigkeit seinen Brechwert selbstständig zu erhöhen und sich somit an verschiedene Sehentfernungen an zu passen. Diese Fähigkeit wird als Akkumodation bezeichnet! Ein Übersichtiger kann sich diese Fähigkeit "unter bestimmten Vorraussetzungen" zu Nutze machen. Er kann also seinen zu geringen Augenbrechwert durch Akkumodation ausgleichen. Das Ziel einer Vollkorrektion ist es aber natürlich die Akkumodation der Augen für die Ferne auszuschalten! Jetzt ist es aber nicht so daß man sich eine Brille aufsetzt und schwups, die Akumodation ist weg und alles ist wunderbar. Sondern es dauert eine Weile bis sich die Akkumodation gelöst hat und die Augen sich an das Neue, entspannte sehen gewöhnt haben. Ich möchte zu dieser Antwort aber auch noch anmerken daß dies eine weitere mögliche Erklärung ist! Mir erscheint sie (Wegen der Angabe mit den 30/40 m!) am vernünftigsten. Es ist wirklich schwer zu sagen! Falls ich mich in diesem Fall irren sollte, denke ich aber in jedem Fall daß die neuen Werte (Mit der Kurzsichtigkeit!) auch nicht stimmen können. Ich denke wenn währe sie höchstens um 0,25 dpt. überkorrigiert!

Ich hätte da auch mal eine Frage an die Anderen Augenoptiker(meister)! Gibt es euch nicht zu denken daß ihre neuen Werte jetzt auf einmal unter den Alten (Mit denen sie ja zurecht kam!) liegen? Und vor allem! Daß sie jetzt auf einmal Kurzsichtig ist? Mich würde mal interessieren wie alt du bist, Ina? Ich weiß, so was fragt man ne Lady nicht. Aber..! Denn es ist zwar schon möglich daß sich eine leichte Übersichtigkeit in eine Kurzsichtigkeit umwandelt. Aber nur wenn sich die Augen noch im Wachstum befinden!

Zu der Frage ob der Zylinder oder die Sphäre wichtiger ist? So gesehen der Zylinder! Es ist im Prinzip so das. Wenn ein Objekt über eine Linse oder ein Linsensystem (Und nichts anderes ist ja der optisch Abbildende Teil des Auges!) abgebildet wird, steht das Bild was dabei entsteht (Je nach Art der Linse!) in einem bestimmten Maßstab zu dem Objekt. Unterschiedliche Wirkungen bewirken also unter Anderem eine unterschiedliche Vergrößerung oder Verkleinerung. Je nach dem ob es nun eine Plus- oder eine Minuslinse ist. Daraus ergibt sich daß bei einem Astigmatismus zwei (Da zwei verschieden starke Hauptschnitte!) unterschiedlich große Netzhautbilder entstehen. Das Gehirn versucht nun natürlich diese unterschiedlich großen Netzhautbilder zu kompensieren. Und das Bild was dann am Ende raus kommt ist nicht nur unscharf, sondern (Durch die unterschiedlichen Vergrößerungen!) auch noch verzerrt!

Zu der Frage mit dem Sehtest! Für Kurzsichtige wird das Schwächstmögliche Minusglas verwendet, für Übersichtige das Stärkstmögliche Plusglas. Denn nur dann ist die Akkumodation für die Ferne (Siehe oben!) ausgeschaltet.

Zu der Frage mit den Tropfen! Was für Tropfen? Ich nehme mal an Tropfen die die Pupille erweitern. Der Sehtest sollte natürlich ohne weit getropfte Pupille stattfinden. Erstmal ist die Pupille ja im normalen Leben auch nicht ständig weit getropft. Oder? Aber die physikalische Erklärung währe die. Daß Lichtstrahlen umso stärker gebrochen werden je mehr sie am Rand einer Linse auftreffen. Da die Krümmung zum Rand einer Linse hin zu nimmt. Daraus folgt also daß eine Linse nicht nur einen Brennpunkt, sondern (Je nach Art der Linse!) mehrere Brennpunkte bzw. einen Brennpunktbereich hat. Natürlich ist dies keine Optimale Abbildung. Aber es läßt sich halt auch nicht vermeiden! Wenn die Augen nun also weit getropft sind ist doch auch der Bereich in dem das Licht auf die Augenlinse auftrifft größer. Daraus folgt wiederum daß die Abbildungsfehler zu nehmen. Und das verfälscht das Prüfergebnis eher als es zu verbessern!

So, ich glaube das waren erstmal alle Fragen. Oder? Eine muß ich noch beantworten. Warum ich es erst nicht hier im Forum erklären wollte?! Nun mir ist schon klar daß diese ganzen Themen für einen Laien ein rotes Tuch sind! Und die Fragen die hier gestellt wurden hätte ich gut noch mit Bildern, Skizzen unterstützen können. Was ja im Forum leider nicht möglich ist! Ich hoffe ich konnte alles so erklären daß es auch für einen Laien verständlich ist. Hab`s zumindest versucht!

MfG Michael -)


 
Veröffentlicht : 09.08.2003 10:15
 Ina
(@Ina)
Beiträge: 14
Active Member
Themenersteller
 

Hallo Michael und alle anderen,

war ganz erstaunt, dass mein Beitrag noch mal ganz oben auf stand. Es ist super nett, daß ich doch noch eine Antwort auf meine Fragen erhalten habe. Vielen Dank dafür.

Ich versteh trotzdem nicht, daß ich mit der Korrektur nun kurzsichtig sein soll. Ich weiß es steht ein Minus vor, aber logisch ist es mir nicht, warum es so verschiedene Werte sind. Ich kann nur sagen, daß ich mit diesen Gläser auch in der Ferne scharf sehen kann. Und mit ihnen zufrieden bin. Mit der Vollkorrektur habe ich die ersten Tage schon weiter weg so „weiche“ Bilder gesehen. Das wurde aber je länger ich die Brille getragen habe nicht besser, sondern ehr schlechter. Ich hatte immer mehr den Eindruck, daß ich immer unschärfer sehe. Und ich kann nur sagen, daß das äußerst unangenehm ist. Die Brille ist ja da, um mich besser sehen zu lassen und nicht umgekehrt. Aber genau das war ja der Fall. Ich kann auch nicht verstehen, warum die Augen oder besser Gehirn mit aller Konzequenz an die Gläser gewöhnt werden müssen. Genau das kommt der Aussage meines AO gleich, er meinte auch, daß ich mich langsam daran angepasst haben sollte. Sicher hat man nicht gleich und sofort mit dem Aufsetzen der Brille das Gefühl als soll es so besser sein. Eine gewisse Zeit braucht es, bis sich alles so auf die Sehhilfe eingespielt hat, aber zur Machtprobe zwischen Augen und Brille sollte es doch nicht ausarten oder?

Was mein Alter angeht, ich bin 36 Jahre. Hat es denn mit den Werten zu tun? Ehrlich gesagt, glaub ich überhaupt nicht mehr an die Werte in meiner Brille. Langsam bekomme ich den Eindruck, daß man da wie im Zirkus jonglieren kann, bis es passt. Und Bingo die Werte sind es eben dann. Anders kann ich für mich die Unterschiede nicht erklären. Erst Weitsichtig und dann Kurzsichtig!??

Manchmal ist es vielleicht besser, überhaupt nicht darüber nachzudenken und blind zu vertrauen. Ich hoffe nur, mir meine Augen nicht noch kranker zu machen.

Grüße Ina


 
Veröffentlicht : 09.08.2003 11:44
(@Mutti)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo Ina,

Du bist nicht plötzlich kurzsichtig, bloß weil da jetzt mal ein Minuswert in Deinen Stärken vorkommt.
Im Durchschnitt bist Du immernoch weitsichtig.
Die Stärke ist etwas mehr Richtung minus gerutscht. Das ist genau das, was hier schon vorausgesagt wurde. Es war ein bischen zuviel plus in Deiner Brille....

------------------
Beste Grüße von Mutti


 
Veröffentlicht : 10.08.2003 02:21
(@alfred)
Beiträge: 6
Active Member
 

halloin einigen fällen der weitsichtigen hat sich gezeigt das eine etas schwächere korrektur auch vorteile bringen kann. besonders bei nachtautofahrten und jenach dem wie lange man gewöhnt ist etwas weitsichtig zu sein und vielleicht auch viel in der nacht unterwegs ist , kann es da nicht sein das die vollkorrektur -sprich stäkstes plusglas wegen der nacht myopie sich nicht immer als vorteil zeigt?

gruß

alfred


 
Veröffentlicht : 10.08.2003 22:19
Seite 2 / 2
Teilen: