Whölk CONTACT.LIFE

hallo !
Vitafilcon soll (laut wöhlk) ein hervorragendes wasserbindungsvermögen und eine geringe ablagerungsneigung aufweisen.
d.h. sie soll auch bei schwierigen tränenfilmverhältnissen verträglich sein.
wöhlk hat sich bei der entwicklung dieses materials bzw seiner eigenschaften angeblich an der menschlichen hornhaut orientiert.
habe selber diese linse 3X erfolgreich angepasst wobei der unterschied zu anderen materialien laut meinen klienten kaum spürbar ist!

Hi!
der dk-wert dieser linse liegt bei 20... is also ganz normaldie linse hat eine geringe dicke (0,09mm bei -3dpt) wodurch eine gute sauerstoffversorgung gewährleistet wird.
bei den "normalen" weichlinsen wird der dk-wert durch den wassergehalt bestimmt (hier 54%) d.h. je höher der wassergehalt umso höher der dk-wert .
dies trifft allerdings nicht auf die silikonhydrogel-linsen also den "night&day" linsen zu!
ich hoffe das hilft ein bischen!
gruss schaby

Hallo zusammen!
Ich bin neu in diesem Forum und probiere seit ca. 6 Wochen KL aus. Als letzt empfahl mir mein Optiker die contakt.life, da ich Linsen sehr gut vertrage und sie täglich sehr lange (16-17 Stunden) tragen möchte. Als Grund nannte er die besonders gute Sauerstoffdurchlässigkeit. Aus schaby´s Antworten entnehme ich nun, dass der dk-Wert, der wohl die Sauerstoffdurchlässigkeit angibt, ein ganz normaler Wert ist. Was soll ich nun davon halten? Hat diese Linse noch andere Argumente, die für langes tägliches tragen sprechen, oder hat jemand noch andere Empfehlungen?

P.S. Mein Optiker sagte, das wäre ein ganz neues Material; jetzt erst fällt mir auf, dass dieser Beitrag von März 2004 ist. Wie lange gibt es denn diese KL schon? Mein Optiker macht eigentlich einen sehr guten Eindruck und gibt sich sehr viel Mühe mit mir.(Hat sogar eine Auszeichnung für guten Service bekommen). Was er jetzt aber über diese Linsen erzählt hat, scheint ja nicht eben der Wahrheit zu entsprechen?!?

Vielen Dank schon mal für eure Antworten!

Antwort an MEGARUNNER

es stimmt tatsächlich der DK-Wert, welcher die Sauerstoffdurchlässigkeit von Materialien angibt ist bei der CONTACT.LIFE wirklich nich sehr hoch (Mittelfeld). Allerdings ist der DK-Wert nur ein Parameter der etwas über die Qualität einer Linse aussagt => hoher DK ist nicht alles!!!

Die Contact.life zeichnet sich durch ein gutes Wasserbindungsvermögen und eine recht gute Ablagerungsresistenz aus.
Ich bin selbst Linsenanpasser und habe bisher mit dieser Linse gute Erfahrungen gesammelt, auch bei "Problemaugen".

Wie ich in einem anderen Teil des Forums schon erwähnt habe, gibt es allerdings keine schlechten Linsen nur Linsen die nicht auf das betreffende Augen passen. Das heißt die Contact.life kann hervorragen, oder je nach Augen auch sehr schlecht passen.

Übrigens was die "Neuheit" der Linsen anbelangt In Österreich ist die Contact.life seit April 2004 lieferbar; in Deutschland weiß ich das nicht.

Gruss

Tiroler

Hallo tiroler, danke für die schnelle Antwort. Heißt dass, dass sich aus den genannten Gründen diese KL tatsächlich besonders gut für langes, tägliches tragen eignet, wenn man sie gut verträgt? Ich hatte als erste Testlinse eine Biometics, die habe ich im Auge von Anfang an fast gar nicht gespürt, die contact.life spüre ich in den ersten Tagen mehr. vielleicht legt sich das ja noch.

Nachdem ich noch etwas recherchiert habe, wurde mir von einem Optiker die "Pro clear compatibles" empfohlen. Die wären günstiger und angeblich um Längen besser als die contact.life; auch diese wären bio-compatible. Die haben z.B. einen DK-Wert von 41,5, allerdings auch 62% Wasser anstatt 55% wie bei den contact.life. Allerdings habe ich die focus daylies (69% Wasser) auch sehr gut vertragen und als sehr angenehm empfunden. Ob man das natürlich auf eine Monatslinse übertragen kann, weiß ich nicht.

Die zweite Linse in meiner engeren Wahl wäre die neue Biomedics Evolution- Nachfolger von Biomedics UV 55. Das war meine erste Probelinse und habe sie sehr gut vertragen. Im Gegensatz zur contact.life hat die von Anfang an nicht gedrückt. Außerdem hat die auch einen höheren DK-Wert 28,2. Hat jemand Erfahrungen mit diesen beiden KL? Ich freue mich schon auf Eure Antworten.

Hallo MEGARUNNER!

Gleich vorweg ich hatte bisher kaum (nur in 2 Fällen) Erfahrung mit der Biomedics. Was aber keinesfalls heisst, dass diese irgendwie schlecht oder minderwertig sei!!
Ich möcht nocheinmal erwähnen, dass die beschriebenen Linsen alle nicht schlecht sind (Biomedics, Contact.Life, Proclear) Wichtig ist, dass die verwendete Linse nach objekiven und subjektiven Kriterien angepasst wird.
objektiv entscheidet der Anpasser hat die Linse ausreichend Bewegung, zentriert sie gut, wie ist die Randauflage, ist der Durchmesser weder zu groß noch zu klein,...

subjektiv entscheidest Du selber wie fühlt sich die Linse am Auge an, ist ein Fremdkörpergefühl spürbar, wird die Linse nach mehrern Stunden spürbar,...

Wenn Du von Deinem Anpasser eine Linse erhälst, die nach objektiven Kriterien gut passt, gib´ der Linse etwas Zeit. Manchmal sind gut passende Linsen (besonders bei einem Materialwechsel) spontan nicht so angenehm. Das kann sich längerfrist jeoch oft zum Gegenteil entwickeln...

Gruss

Tiroler

Möchte auch gern meinen Senf zu diesem Thema hinzugeben, da ich schon seit über 10 Jahren weiche CL trage - und zwar pur! Keine Brille in dieser Zeit, was logischerweise bedeutet 16 stunden normale Tragezeit, Länger ist auch schon vorgekommen.

Bis vor zwei Jahren trug ich Jahreslinsen von Wöhlk, DK knapp 40. Laut Augenarzt (!) den ich alle ein bis zwei Jahre besuchte, zeigten meine Augen zwar die "typischen Weichlinsenträger-Erscheinungen", also laienhaft ausgedrückt, die Äderchen, die mein Auge mit Sauerstoff versorgen, waren etwas geweitet, aber im normalen Rahmen, also nichts bedenkliches. PS ich habe -9 diop.

Dann bin ich für ein halbes jahr umgestiegen auf Contact.life.

Und muss dazu sagen langzeitträger, lasst bloß die finger davon! Und ignoriert alle, die behaupten, DK 20 reicht schon...

Euer Auge interessiert es nicht die Bohne, ob das Material anschmiegsam ist, subjektiv kratzt oder sonst etwas.

Wichtig ist dass die Line passt und genügend Sauerstoff ans Auge kommt!

Nach dem halben Jahr bereits waren die Blutgefäße meines Auges in einem schlechteren Zustand. Jetzt teste ich Focus N&D. Die kratzen zum Beispiel - sind aber unterm Strich nach 16 Stunden immer noch angenehm. Die Contact.life kamen diesem Versprechen nicht nach! Und mein Arbeitsklima ist alles andere als CL-Freundlich Klimaanlage und geschlossene Räume den ganzen Tag.

Noch ein kluger Spruch zum Abschluss Die DICKE der Linsen hat rein gar nix mit der Sauerstoffdurchlässigkeit zu tun, und der Wassergehalt auch nicht direkt (der aber schon eher - je weniger Wasser desto besser, allerdings je nach Material).

Das ist so, als würdet Ihr behaupten, dass ein Stück Tesafilm mehr Sauerstoff durchlässt als ein Putzlappen, nur weil es dünner ist. Aber klebts Euch doch mal vor den Mund, dann werdet ihr den Unterschied schon merken...

Was ich damit sagen will Langzeitträger müssen eXtrem vorsichtig sein und nicht alles glauben! Und sorry, Optiker Meine Erfahrung mit den meisten ist Sie wollen nur verkaufen. Das Gütesiegel im Schaufenster sagt leider nix aus über die Beratungsqualität, sondern nur, mit welchem Kontaklinsenhersteller spezielle Verträge geschlossen wurden. Mag sein, dass ich die schwarzen Schafe erwischt habe, ich kenne auch einen Guten. Der hat aber auch gesalzene Preise. Also, immer die Augen offenhalten... Mir ist schon klar, dass heutzutage jeder sehen muss, wo er bleibt, ich findes es nur zum kot..n, wenn das auf Kosten der Gesundheit anderer passiert.

Mein Rat Regelmäßig die Augen mal von einem Arzt checken lassen - auch wenn der sich nicht mit Linsen auskennt, das ist nicht sein Job.

Und wer die Linsen nur 3x wöchentlich zum Sport trägt, der kann auch "ausgestanzte Plastikfolie" benutzen, wenn als Sehhilfe ausreicht. Es kommt eben ganz auf den Einsatzzweck an, und wenn die Linsen in den ersten 10 Minuten etwas jucken, heißt das nicht, dass sie automatisch schlecht sind... sonst wären alle harten Linsen ja schrott. Also - Augen zu und durch!

Hallo Bearhunta, danke für deinen Erfahrungsbericht. Das bestätigt im Wesentlichen meine Erfahrungen in dem kurzen Zeitraum von 2 Monaten, wo ich jetzt KL teste. Die Proclear möchte ich als nächste testen, da die mit DK-41 schon relativ gut liegt. In der Preislage (28,- bis 35,- €uronen bekommt man noch keine "nicht-bio-compatible" mit höherem DK-Wert, oder? Weiterer Vorteil der Proclear soll die niedrige Neigung zu Ablagerungen und guter Wasserspeicher (weniger als 1% Wasserverlust sein und wird als besonders geeignet für Arbeiten am Computer angepriesen. Dies wäre für mich ein wichtiges Kriterium, da ich die KL auch 16-17 Stunden trage (vom ersten Tag an) sowie 8 Stunden am Computer verbringe. Für weitere Erfahrungen und Tips wäre ich dankbar!

P.S. Kleine Korrektur Deiner Ausführungen Je größer der Wassergehalt, umso besser Sauerstoffdurchlässig! Guckst du hier http://www.optik-ripken.de/kontaktlinsen/kl_wassergehalt.html

Eine kurze Frage noch an die Spezialisten Bei der Angabe zur Sauerstoffdurchlässigkeit habe ich bisher 3 verschiedene Angaben gesehen Dk, Dk/t sowie Dk/L
Was bedeuten diese Unterschiede? Kann man einen Dk-Wert mit einem Dk/t oder Dk/L-Wert vergleichen, oder ist das so eine Angabe wie in der Digitalfotografie Megapixel und Megapixel interpoliert. Das sind auch Äpfel und Birnen.

Hallo Megarunner,

hatte vor einiger Zeit etwas zu den DK-Werten gelesen. Das eine ist der theoretische Wert, quasi der Höchstwert, das nächstniedrigere ist in der Regel der Wert bei einer Kontaktlinse mit -3 Dioptrien. Vielleicht weiß jemand anderes hier mehr, oder googlen.

Interessanter Link zum wassergehalt, so meinte ich das eigentlich auch, aber danke für die Korrektur. Focus ND haben ja mit nur 22% Wassergehalt die aktuell höchste Sauerstoffdurchlässigkeit aller weichen Linsen. Und Hochwasserhaltige linsen sind nur etwas für kurzzeitträger oder Frischluftfanatiker. Allerdings teste ich demnächst mal die Accuvue Advance mit 54% und DK 86. Sind heute angekommen, Mitte Juli gehts los. Kann ja dann berichten (werde ich auf ciao.com auf jeden fall tun

Proclear klingen sehr interesant - vom Preis her und auch mit 9 diop zu haben.

Aber für 16 Stunden Tragezeit ist mir DK40 mittlerweile zu wenig. Wie im letzten Beitrag berichtet - meine Jahreslinsen von wöhlk hatten etwa DK 38. Auf Dauer ist das vermutlich zu wenig.

Hi, allerdings sind deine Acuvue Advance nur 14-Tages Linsen. Ist zwar schön und gut, dass die nur 0,007 mm dick sind, allerdings habe ich schon mit den etwas dickeren daylies beim Reinmachen Probleme. Oder gibt es die auch als Monatslinsen?

Wie gesagt - werds testen. Mitte Juli.

Das die so dünn sind, hab ich nicht gewusst. Werde mal berichten, wenn es soweit ist. Was das Handling angeht, waren die Contact.life auch eine Katastrophe... ständig zusammengeklappt.

Sorry for confusing you, Bearhunta, ich meinte natürlich 0,07 mm. Das sind aber trotzdem 0,02 mm weniger als die contact.life. Da wirst du deinen Spass haben! Mein Optiker meinte, die 14-Tages-Linsen sind noch eine ganze Ecke dünner als die Tageslinsen. Und wenn du durch die Verschiedenen KL-Seiten surfst, du wirst 100 verschiedene Meinungen lesen, ob die Dk Zahl wirklich allein ausschlaggebend ist. Ich denke, ich probiere die Proclear und die biomedics evolution und entscheide dann, welche mir am besten zusagt. Zwischen den beiden KL liegen immerhin nochmal 7,-€ pro 6-pack. Nach 6-12 Monaten wird man dann sehen, ob sie zum dauertragen taugt. Und wenn man sich dann 2x im Jahr beim Augenarzt checken läßt, kann nicht mehr viel passieren?! -)

Ja, denke ich auch. Das wichtigste ist, sich regelmäßig untersuchen zu lassen. Den Schuh, der allen passt, gibt es ja auch nicht. Sind die Augen einmal versaut (Guck mal unter Stichwort Limbale Injektion oder so ähnlich) dann war es das leider - für immer - mit Kontaktlinsen. Zumindest weichen. Greetz.

Hallo,ich habe seit nunmehr 6 jahren die soflens 38 3-monatslinsen getragen.

nun bin ich dabei umzusteigen, habe schon alles mögliche ausprobiert
02optix - sehe verschwommen auf beiden augenproClear - sehe auf einem auge verschommen
AMO Aquavision - 100%-sehleistung, aber irritationen an einem auge
Focus Visitint - komisches Sehgefühl auf einem Auge, scheinbar aber trotzdem > 100%
Nachts miserables Sehen.

Ich suche nun eine Linse, wo ich wenig solche Nebenwirkungen habe und auf beiden Augen einfach gut mit sehe.
Bin gespannt, wie die Contact.LIFE so ist. Nur ist die halt schweineteuer (60 EUR/6 Stück).
Weiß jemand, wo's die noch billiger gibt?

Wie ist eigentlich die PureVision und die Ecco-Linse?

Hallo protonic1!
Warum willst du dich nach 6 Jahren von deinen soflens 38 3-monatslinsen trennen? Hast du mit denen Probleme bekommen? Was sagt dein AA?
Grußmegarunner

Hallo protonic1,

es kann sein, daß Deine Augen nicht exakt in die Parameter der allgemeinen Monatslinsen passen und individuellere KL benötigts.

Gruß
Eberhard

Hallo zusammen!

Bei täglicher, ganztägiger Tragezeit sind formstabile Linsen immer noch das Beste. All die Probleme die Ihr hier beschreibt, sind von formstabilen Linsen nicht bekannt. Und es ist völlig unerheblich ob eine weiche Linse nun einen DK-Wert von 20 oder 23 oder 30 oder was auch immer hat. Denn das ist für eine so lange Tragezeit alles zu wenig. So mal diese Werte im Gebrauch eh so gut wie nie erreicht werden. Außerdem ist die Sauerstoffversorgung auch nur ein Kriterium. Das Sitzverhalten der Linsen spielt auch noch eine große Rolle.

Gruß