Wie den Mittelpunkt der Brillengläser nachrechnen? Hilfe

Ich habe hier lange mitgelesen und mir nur meinen Teil gedacht.
Ich finde es auf der einen Seite (falls ich das richtig verstanen habe) von dem Internet-Optiker verantwortungslos Gläser einfach so zu verschicken mit irgendeiner Standard-PD und dann auch noch asphären, die ja eigentlich auch noch etwas nach der Höhe zentriert werden sollten. ODer meint Juicyfruit, dass so Investiotionen, wie das Infral-System vom jeweiligen Optiker nur aus Spaß und zu viel Reichtum getätigt werden?
Zum anderen finde ich es auch komisch, dass Juicifruit überhaupt keine Einsicht zeigt, was falsch ist und warum wir uns hier so aufregen. Nur sollten wir uns nicht nur über ihn aufregen, sondern ist der Internet-Kollege ja auch leider einer von uns und durch solche LEute wird nunmal leider vermittelt, dass das ja eh nichts tolles ist, was wir Optiker eigentlich machen (und das ist das, was wirklich schade an der ganzen Sache ist)
@Juicyfruit Wenn Dir das Sehen, sowieso recht unwichtig ist, warum lässt Du Dich dann nicht lasern? Damit hast Du Deine fehlsichtigkeit auf jeden Fall ausgeglichen und wenn was schief geht, dann ist es Dir doch eh egal, was man so aus Deiner Auffassung über das Sehen entnehmen kann.

@Admins&Mods Thema bitte stehen lassen und auch nicht schließen, ist ne interessante Diskussion und sollte auch weiterhin für jeden zugänglich sein und auch weiterdiskutiert werden!!!

Hey Tao, das war clever gedacht, bin ich gar nicht drauf gekommen. Aber so viel noch,ich bin in der Entwicklung von Software für optische Anlagen tätig, als Azubi, und habe beiläufig mitbekommen, was diese Rohlinge kosten.
Deswegen bin ich kein Optiker der weiß, wieman den Mittelpunkt berechnet.

Aber was anderes.. Ich habe soeben meine Brille per Post vom Optiker zurück erhalten.
1,6er Gläser und alles wie gehabt.
Meine Augen weiterhin irritiert undmerkliche Verzerrungen in den Randbereichen.
Ich komme mit diesen Gläsern nicht klar .
Das Bild verzieht sich einfach zu stark.
Das war ne Lehre. Werde es verschmerzen undin ein paar Monaten beim Optiker in der Stadtvorsprechen, sollte es sich nicht bessern.

Die Brille ist Modell Rocco von Castellani by al dente-Brillenvertrieb.

Aus Schaden wird "man" klug, hoffe ich.

Gruß
Eberhard

Ich glaube kaum, dass das auf den Themenersteller zutrifft

ich auch nicht. Eberhard

ach, warum fühle ich mich hier nur so wohl..

hatte meinem optiker bei dem ich die brille bestellte, damals gebeten, die fassung etwas mehr zusammen zu biegen, damit sie schmaler ist.
ich bin gestern mal auf die idee gekommen, die fassung zurück zu biegen. und siehe da,ich kann sehen! im Randbereich verschwimmt nichts mehr so, dass es mir unangenehm in denaugen ist. leichte unschärfe nur noch.

werde sie won ihm nochmal korrekt richten lassen.

Hoppla,

da war sie wieder, die korrekte anatomische und optische Anpassung, die der Optiker nur vornehmen kann, wenn er den Kunden sieht...

Manche zahlen Lehrgeld, einige davon sogar unnütz...

In diesem Sinne Lucccy

nur mal angenommen, da kostet ein glas in taiwan 2,5 euro in der produktion...
wobei man dazu sagen muss, daß massengefertigte gläser nicht mit den individuell gefertigten verwechselt werden sollten !
was kommt an kosten dazu ?
-frachtkosten
-einfuhrzoll dann ist es hier in deutschland beim großhändler.
- da der großhändler auch was verdienen will, schlägt er da natürlich auch was drauf.
bevor es also bei irgend einem optiker ist, kommen also schon mal einige kosten drauf.
was kommt dann ?
die kostendeckung des optikers...
der große unterschied!
a) der optiker vor ort hat
- hohe mietkosten in innenstadtlagen
- hohe personalkosten ( die kunden wollen ja kompetent bedient werden.. )
- hohe anschaffungskosten für messgeräte zum genauen anfertigen der brille ( videomessgeräte, refraktionsgeräte, ..)

b) der internetoptiker hat
- geringe mietkosten - es ist egal ob er am dorfrand von kleinkleckersdorf ist oder sonstwo. die geschäftsfläche ist erheblich kleiner, da keine verkaufräume benötigt werden. eine werkstatt kann auch auf 12 qm untergebracht werden
- er benötigt keine messgeräte zum "vermessen" der kunden
- er benötigt weniger personal, da er keine verkaufsräume hat.

damit beide hinterher den gleichen gewinn erwirtschaften, muss natürlich der optiker vor ort für das selbe produkt mehr geld nehmen, oder sich jede momentan übliche serviceleistung bezahlen lassen.

da die brille ein medizinprodukt ist, und für jeden patienten eine individuelle brille gefertigt werden muss, um den patienten voll zu korrigieren, sollte jedem klar sein, daß man zum anfertigen wie bei zB einem zahnersatz auch den patienten vermessen muss.
das rezept des arztes reicht dazu zB.nicht aus.
und dann eben auch das individuelle anpassen der fassung.
das alles sind leistungen, die der optiker am kunden tätigen muss, sie können nicht per internet gemacht werden.

es kommt ja auch keiner auf die idee, sich zahnersatz im internet zu bestellen, nachdem einem ein zahnarzt einen abdruck gemacht hat, oder ? da würde sich wohl niemand wundern, wenn da nicht alles passt...

anders gesagt wer sich im internet eine brille kauft sollte sich nicht wundern über
- schief sitzende brille
- ungenau eingearbeitete gläser
- fehlende, individuelle beratung, die kompetent brillenfassung- und gläser für die jeweilige sehaufgabe empfiehlt

und wie das beispiel schön zeigt, ist der "teurere" optiker vor ort dann derjenige, der der "billigen" internetbrille mit seiner fachkenntniss ( richten, nachmessen etc ), die er in kostenlosem service zur verfügung stellt, zum besseren sehen verhilft.

ich hoffe, so ist das jetzt für juice und alle anderen, die diesen thread unbedarft lesen mit der überlegung, etwas im internet zu kaufen, transparenter.

Hallo,

nach meiner Meinung ist es völlig unnötig eine Brille über das Internett zu kaufen.

Ich kann bei meinem Optiker sphärische no name Gläser super entspiegelt, eine Nummer höhere Brechkraft bis 6,0 inkl Prisma und Zylinder für 100,- Euro das Paar bekommen.

Fix unc fertig in ein vorhandenes Gestell.
Kein zeitlich beschränktes Sonderangebot, sondern ein normaler Preis.

Mit vollständiger Optiker Leistung !!!

Die Optikerketten sagen dazu, habe gefragt, mit den Preisen, also der Differenz zwischen Einkauf und Verkauf der Gläser, könnten Sie ihre Kosten nicht decken. Darum würde man dort keinen Gebrauch von einem derart günstigen Glasanbieter machen (können).

Das Bearbeiten eines Kunden, Beraten, Brille Anpassen, einschleifen, Kassieren etc, nimmt mindestens eine Stunde in Anspruch. Und jeder weiss, was die Stunde in der Autowerkstatt kostet.

Das ist den Ketten also tatsächlich nicht möglich. Oder die Lohnnebenkosten der Gehälter müssten gesenkt werden. Aber zum Beispiel der Zwangsverein Berufsgenossengeschaft verschickt statt dessen Mitteilungen, das sich der Beitrag erhöht hätte. Weil so viele Betriebe Konkurs gemacht hätten und die Kosten ja nun von weniger Betrieben erbracht werden müssen.

Natürlich führt mein Optiker auch Markengläser zu einem höheren Preis. Aber ob die überhaupt besser sind ?
Ich hatte in einer fertigen Brille ein Glas von Zeiss. Also richtig Zeiss und keine Tochter von Zeiss etc. Und damit quälte ich mich einige Tage.
Und dann hat der Optiker mit seinen eigenen Geräten festgestellt, das im Glas ein Fehler sei.
Trotz der super high tech End-kontrollen etc. Und wie viele Fehler gibt es, die der Träger wegen der Nichterkennung nicht reklamiert, sondern statt dessen eine andere Brille benutzt ?

Für eine Brille, die ich oft und über Jahre trage gebe ich das Geld für asphärische Gläser aus. Ich habe gerade eine Reklame für asphärische Brillengläser von Nikon im Internett gesehen. Werde ich mich erkundigen.

Und für Zweit- und Reservebrillen sind die sphärischen no name Gläser für 100,- Euro ideal. Schließlich trage ich diese Gläser jetzt seit einigen Wochen; mit den gleichen Beschwerden, wie bei einer neuen sphärischen mit Markengläsern für 160,- Euro. Immer den Kopf so halten, das ich genau durch das Guckloch sehe ! Sonst Kopfschmerzen. Aber den Kopf so halten verursacht auch Kopfschmerzen.

Grüße

Mistral