Hallo zusammen.
Ich hätte eine Frage und zwar habe ich bemerkt, dass wenn ich müde bin, z.B. in der Schule dass mein linkes Auge jeweils nach innen beginnt zu schielen. Voll mühsam, krieg dann kein normales Bild mehr hin, bzw zwei verschwommene Bilder. MIt grösster Anstrengung bring ich es in die Mitte aber wie gesagt ist halt total mühsam.
Was ich auch bemerkt habe ist, dass ich, sobald ich etwas mache am Computer, sehr schnell ein starkes Ziehen bekomme bei den Augen. Hab nebenbei eine Übersichtigkeit von +0.75 und +0.5 und trage zu Hause eigentlich selten eine Brille.
Ich weiss dass eine Fernprognose sehr schwer bzw unmöglich ist, aber ich möcht einfach mal abklären ob das normal sein kann oder ob ich das mal auf eine WF abklären soll.
mit freundlichen Grüssen
leika
Hallo Leika,
Die leichte Übersichtigkeit kann zu niedrig korrigiert sein, was zum Innenschielen führen könnte. Aber Sicherheit bringt eine genaueste Augenprüfung, möglichst mit Messung der Winkelfehlsichtigkeit.
Danke für die Antwort, werde dies mal machen lassen.
mfg
leika
hallo, als "Laie" würde ich mal sagen, Deine
Weitsichtigkeit ist schlicht unterkorrigiert.
ich finde Deine Brille eher schwach. ich habe im Internet schon
öfters von jugendlichen Weitsichtigen gehört, die schlicht 1, 2 Dioptrien bei
Refraktionsbestimmungen wegakkomodieren und so unterkorrigiert werden.
Eine Refraktionsbestimmung bei Akkomodationslähmung könnte sehr sinnvoll sein.
ich denke, Du solltest zum Augenarzt und Deine Brille überprüfen lassen. wenn Deine Weitsichtigkeit nämlich unterkorrigiert ist, kann es zum Einwärtsschielen kommen, und wenn Du wieder richtig korrigiert bist, kann das Schielen wieder weggehen. also, ich denke, Dein Problem ist definitiv zu lösen !
Du sagst, Du trägst zu hause auch keine Brille, viell. solltest Du das tun!
zumindest probieren, ob die Augenschmerzen damit weggehen! viel Glück...
Also Brille ist richtig korrigiert. Hatte früher mal um die +1.00 hatte die schon auf, da wird die Sicht unscharf.
Ich bemerke es vorallem in der Schule, da trage ich die Brille. Da fängt es dann an wenn ich immer wieder wechseln muss. Ich kriegnur noch Doppelbilder hin und mit grösster Anstrengung gehts dann. Aber dies ist recht mühsam.
Hallo Leika,
das ist sehr schade, eine höhere Korrektion der Weitsichtigkeit wäre
die definitiv einfachste Lösung für Dich gewesen. Unter diesen Umständen
solltest Du dich tatsächlich auf eine Prismenkorrektur hin testen lassen.
Ich wünsche Dir viel Erfolg dabei! Meld dich doch nochmal, wenn Du mehr weißt
viele Grüße!!
Diana
Werde ich auf jeden Fall machen. Muss mal schauen, wenn ich Zeit habe)
Problem ist halt einfach, einmal Prismen immer Prismen.
Das ist nicht die richtige Sicht
Einmal Prisman, immer Prismen.
Mit der Messmethode der MKH ermittelte Prismen können auch wieder weggelassen werden, aberf nur um den Preis, dass die Beschwerden wieder da sind - und das ist nicht der richtige Weg. Ausserdem Bei der Fehlsichtigkeit kommt auch kaum jemand auf die Idee es so auszudrücken.
Übrigens Wenn es ohne Brille bzw. Prismen gehen soll wäre evtl noch ein Versuch mit Visualtraining hilfreich, vermutlich aber auch nach dem Motte einmal Visualtraining ...
Ohne etwas zu tun wird es halt nicht anders.
Ritter Rost
Ich weiß gar nicht, warum das Visualtraining hier immer so abgewertet wird.
Und wenn es so ist, dass der Sehapparat (inklusive Gehirn) regelmäßig trainiert werden muss, damit alles reibungsfrei abläuft, was ist dann so schlimm daran?
Niemand läuft ohne regelmäßiges Training einen Marathon.
Und sagt doch mal, putzt ihr euch nicht etwas mehrmals täglich JEDEN Tag die Zähne?
Also, ich habe die paar Minuten am Tag für die Gesundheit meiner Augen gerne übrig. Und auch, wenn das lebenslang so bleiben sollte. Wie Zähneputzen.
lg
Nicole
Hallo Nicole,
wenn ich mir Deine Werte ansehe, nicht nur Späre sondern auch Zylinder, bestätigt sich die starke Vermutung, daß das Sehtraining für die reine Fehlsichtigkeit nichts bringt.
Das Einzige, was Erfolg zu versprechen scheint, ist das subjektive Gefühl, besser zu sehen ohne Brille. Leider ist das nur ein Gefühl und nicht die Wirklichkeit.
Lieber Eberhard,
Ich hasse es, wenn Leute nicht richtig lesen können.
Nochmal ganz deutlich
VOR den Orthokeratologielinsen hatte ich seit 1994 einen Zylinder rechts -0,5 und links -1,0.
Das wurde genau so auch direkt vor den OK-Linsen von meinem Kontaktlinsen-Anpasser im März 2003 gemessen.
Und im März 2006 NACH den OK-Linsen war der Zylinder rechts -1,25 und links -1,5.
Ich denke, wir sind uns darüber einig, dass man noch viel zu wenig darüber weiß, wie sich die Hornhaut während/nach OK-Linsen verhält. Oder?
Ich hoffe ja, dass da noch eine weitere Rückbildung des Zylinders durch Regenaration des Epithels stattfindet.
Insofern finde ich deine Kommentare, die sich auf den Zylinder beziehen zur Zeit sehr unfair. 
Hallo Nicole,
wer OK Linsen getragen hat, und damit aufhört, hat in der Regel wieder nach längstens 4 Monaten seine alte Stärke incl.Hornhautkrümmung. Meist sogar schon nach 4 Wochen. Was man nie kennt ist die normale Veränderung, die in einer solchen Zeit entstehen kann. Deine letzten Stärkenangaben hatten höhere Werte als die im Juli, oder ist da etwas durcheinandergekommen bzw. habe ich die Reihenfolge flasch interprettiert? Dann wäre eine Liste der letzten Stärkenentwicklung hilfreich.
Bitte niemals dabei rein objektiv ermittelte Werte berücksichtigen.
Hallo Eberhard,
Vielleicht hast du zwischendrin noch die letzte objektive Messung in Zykloplegie im Kopf?
Subjektive Refraktionen
März - 9 Tage (Nächte) ohne Ok-Linsen
R-2,50 cyl.-1,25 150°
L-2,75 cyl.-1,50 20°
Visus 1,2
Juli
R-2,0 cyl.-1,00 155°
L-2,0 cyl.-1,25 15°
Visus 1,0
Ende September mit diesen Werten in der Brille gemessen (ohne Zykloplegie)
R-2,0 cyl.-1,0 beim AA einen Visus von 1,0
L-2,0 cyl.-1,0 beim AA einen Visus von 1,25
Die nächste subjektive Refraktion findet Ende des Monats statt.
lg
Nicole
Eberhard Luckas schrieb
wer OK Linsen getragen hat, und damit aufhört, hat in der Regel wieder nach längstens 4 Monaten seine alte Stärke incl.Hornhautkrümmung. Meist sogar schon nach 4 Wochen.
In der Regel heisst es.
Keiner kann jetzt sagen, ob sich der Zylinder bei mir in den 3 Jahren auch so verändert hätte, hätte ich keine OK-Linsen getragen.
Wie schon mal an anderer Stelle geschrieben fand ich auch, dass es ein halbes Jahr dauern kann, bis man von der Veränderung der OK-Linsen an der Hornhaut nichts mehr sieht.
Ich weiß auch nicht, wie das in Abhängigkeit von der Zeit ist, die man die OK-Linsen getragen hat. 3 Jahre sind ja doch schon eine längere Zeit.
Irgendwann im Winter wollte ich dann noch mal zu meinem Anpasser - der hat ja die Keratographaufnahmen von VOR den OK-Linsen.
lg
Nicole
Hallo Nicole,
die letzten beiden Werte von Jul und September haben einen Unterschied, wie sie bei allen Messungen innerhalb kurzer Zeit vorkommen können. Eine Achtel-Dioptrie beim linken Auge. Lasse 5 Optiker oder Ärzte messen und Du hast 6 verschiedene Ergebnisse.
Das ist keinesfalls ein Beweis für die Funktionsfähigkeit des Sehtrainings.
Oder sehe ich das zu eng?
Hallo Eberhard,
Seit knapp 6 Monaten mache ich nun erst Sehtraining.
Zur Zeit laufe ich mit einer Brille rum, die sphärisch nur noch -1,5 dpt hat.
Wenn das dann bei der nächsten subjektiven Refraktion auch so ungefähr rauskommt, was sagst du dann?
Mit der Brille beim AA im September wollte er nichts davon wissen, dass ich sie als zu stark empfand. Er hat sich nicht mal die Mühe gemacht, weniger Dioptrein auszuprobieren, weil ich mit der Brille ja gut sehen konnte.
Ich finde, nach einem halben Jahr sollte man noch keine Wunder erwarten.
Wenn es aber so ist, dass sich die Myopie sphärisch um eine Dioptrie verringert hat, ist das doch schon ein kleiner Teilerfolg.
lg
Nicole
Hallo
Eberhard Luckas schrieb
Lasse 5 Optiker oder Ärzte messen und Du hast 6 verschiedene Ergebnisse.
![]()
Nicht schlechtlaugh . Aber eigene Mesungen der Kurzsichtigkeit sind im Zweifel richtig, weil man nicht nur eine Tafel in 6 m Entfernung betrachten kann, sondern aus dem Fenster auf die Autonummern schauen, 9,5 m langen Korridor benutzen (falls vorhanden) sowie ohne bzw. mit einer schwachen Brille Fernpunkt bestimmen kann. Dann bekommt man genauere Ergebnisse und kann auch z.B. Schwankungen innerhalb des Tages feststellen
Eberhard Luckas schrieb
,
Lasse 5 Optiker oder Ärzte messen und Du hast 6 verschiedene Ergebnisse.
Das ist so WAHR!! also, besser hättest Du es nicht auf den Punkt bringen können!
Das kann auch ich nur unterschreiben - nicht nur bei den Augen....
Und dann stellt sich bei mir aber noch die Frage Alle Menschen, die ich kenne, die kurzsichtig sind (ich bin übersichtig), hatten ab MItte/Ende 30 auf einmal zurückgehende Minuswerte (ohne Training oder speziellen Linsen), weil sie so allmählich in die Altersweitsichtigkeit rutschen. Bei mir dagegen wird es allmählich immer mehr Plus....
Gruß
Kerstin
Hallo Kerstin,
normal ist es nicht, daß durch Altersweitsichtigkeit die Kurzsichtigkeit zurückgeht, aber es kommt vor, genau so häufig, wie sie in diesem Alter und auch noch später steigen kann. Man sieht, nichts ist bei den Augen zu verallgemeinern und alle Diskussionen, warum weshalb wieso sind zum Scheitern verurteilt, oder? 