Gehirnschmalz-Thread....

Hallo Gika,

ich versuche jetzt mal, Deinen Fragenkatalog abzuarbeiten:

Es ist an sich egal, wo die Geschichte spielt und auch egal, welche Nationalität die Beteiligten haben. Die Geschichte könnte auch in einem anderen Land spielen.
Die Personen sind in dem Wochenendhaus des älteren Mannes, aber auch das ist nicht so wichtig. Der ältere Mann ist nicht vom jüngeren vergiftet worden. Rache und Erbfolge spielen keine Rolle. Der ältere Mann fürchtet nicht, daß der jüngere die Frau des älteren umbringen wird.
Die Personen sind nicht verwandt.
LG
Jan

Hallo Jan,

gehörte die Pistole dem älteren Mann oder hing sie an der Wand ?

Wollte er den jüngeren nur verletzen oder doch töten?

War da Eifersucht im Spiel?

Hat der Alkoholpegel etwas damit zu tun ?

Hallo Jan,

ist der ältere an dem Herzinfarkt gestorben?

Wollte er so vielleicht die Rettung sichern? Vielleicht gilt der ältere ja als Hypochonder und die Rettung kommt nicht oder nur schleppend raus? Aber wenn die hören, es ist einer abgeschossen worden, dann sind die ganz schnell da?

Oder hat er den Herzinfarkt bekommen, weil er sich über den jüngeren geärgert hat? Hat er vielleicht etwas gesehen, als der jüngere Mann vor ihm die Treppe hochging. Und aus Wut hat er ihn denn angeschossen?

Spielt evtl Eifersucht eine Rolle?

Wollte er den jüngeren Treffen, oder war das ein Querschläger? Wollte er evtl mit dem Schuss einen Alram auslösen?

Mehr fällt mir gerade nicht ein.

LG Gika

Hallo Jan,

hat der Ältere überhaupt mit Absicht geschossen?
Oder ist das "einfach nur" eine saublöde Sache? Hat der Ältere womöglich zeitgleich mit dem Herzinfarkt einen "Aussetzer" im Gehirn gehabt und daher gar nicht gewusst, was er gerade tat? Vielleicht war / ist der Polizist oder Jäger und das Ganze war "nur" eine oft ausgeübte Tätigkeit?
Oder war der Jüngere taub und konnte somit ein evtl. Aufstöhnen oder Rufen des Älteren nicht hören, und so griff der Ältere zur Waffe, weil ein Aufstampfen mit dem Fuss auf der Treppe zur Gewinnung der Aufmerksamkeit des Jüngeren nichts gebracht hätte, weil es vielleicht eine Steintreppe war, die kaum durch ein Aufstampfen zur Erschütterung zu bringen ist?

donquichote

Hehe, tolle Ideen habt Ihr, aber es fehlt noch der zündende Gedanke:
Der alte Mann hat mit Absicht geschossen, es war also kein Zufall oder Unfall. Der jüngere Mann ist auch nicht taub.
Der ältere Mann starb dann an dem Herzinfarkt. Er hat aber nicht geschossen, um die Rettung zu beschleunigen.
Eifersucht spielt keine Rolle. Der Schuß war gezielt. Er wollte den Mann treffen, aber nicht töten.
Die Pistole gehörte dem älteren Mann, das spielt aber keine Rolle. Alkohol spielt auch keine Rolle.
LG
Jan

Wollte der ältere Mann den Jüngeren töten oder nur verletzen?

Kann der ältere vielleicht kein Blut sehen und hat gehofft, wenn das Blut aus der Wunde fleißt und er das sieht, das sein Herz wieder zu schlagen anfängt?

Wollte er - warum auch immer - dass der jüngere Mann zu Boden geht?

Hat der Jüngere - durch was auch immer - den Herzinfarkt ausgelöst?
Oder hatte der mit dem Herzinfarkt gar nichts zu tun?

Hat der Schuss irgendetwas mit der vorhergehenden Unterhaltung der Beiden zu tun? Haben die Beiden sich - warum auch immer - geschworen zusammen zu sterben? Der ältere merkt, dass er stirbt und will deshalb den jüngeren töten, damit der Schwur eingehalten wird.

Haben die Frauen irgendetwas mit dem Verhalten zu tun?

Speilt die Uhrzeit eine Rolle?

Oder halluziniert der Ältere und meint auf einen Einbrecher oder Geist (wobei letzteres wohl nicht sehr sinnvoll wäre ) zu schießen?

So eine richtige Idee habe ich noch nicht...

LG Gika

Hallo Gika,

nein, wie oben bereits gesagt, der ältere Mann wollte den jüngeren nur verletzen, treffen, aber nicht töten. Blut spielt dabei keine Rolle. Er hofft auch nicht, sich selbst dadurch zu retten. Der jüngere hat den Herzinfarkt nicht ausgelöst.
Die vorherige Unterhaltung hat aber durchaus etwas mit den Ereignissen zu tun. Die beiden haben aber nicht gemeinsam sterben wollen. Zumindest eine der beiden Frauen hat mit den Ereignissen etwas zu tun. Die Uhrzeit spielt an sich keine Rolle. Halluzinationen auch nicht.
LG
Jan

Hallo Jan,

war es so eine Art "Wettlauf" oder Wette ?

Derjenige, der zuerst oben ankam , der kam auch an etwas Besonderes ran ?
Der ältere merkete er schafft es nicht oben anzukommen , will aber auch nicht , dass der jüngere es schafft ?
Hatte eine der Frauen ein besonderes Geheimnis oder einen "Schlüssel " für etwas bestimmtes und sie wollten es ergattern oder erobern?

Salve.
Ist es von Bedeutung das der Mann "eine" und nicht "seine" Pistole zieht?

Grüssle

Salve diplo, sei gegrüßt

nein, es spielt keine Rolle, ob es eine oder seine Pistole ist. Es kann gut seine Pistole sein. Dies ist aber zur Erklärung des Falls nicht wichtig.
sabi, das mit der Wette geht in etwa in die richtige Richtung. Die beiden Männer sind verschiedener Meinung in einer speziellen Sache und dies führt dann zu der oben beschriebenen Situation.
LG
Jan

Hallo Jan ,

kannten sich die Paare untereinander schon vor dem Treffen ?

Waren sie überhaupt gemischt oder waren es gleichgeschlechtliche Paare ?

Ist es von Belang wer von den beiden die Treppe zuerst hochsteigt und wer hinten ist ?

Ist die "richtige" Meinung mit einer Bedingung verknüpft ?
Ich meine , wer Recht hat bekommt etwas , darf etwas ?

Hallo Jan,

möchte der Verstorbene den jungen Burschen vielleicht durch seine von ihm zugefügte Verletzung am Bein (be-)schützen?
Haben die beiden vielleicht gewettet: bevor ich ins Gras beiße, reißt es Dir den Oberschenkel ab?

LG

Hallo Sabi, Jack,

die Paare kannten sich schon vorher. Es waren gemischte Paare, aber auch das ist wenig relevant. Der ältere Mann ist hinten, so geht es einfacher mit der Schießerei, aber es hätte wohl auch umgekehrt funktioniert. Das mit der Bedingung verstehe ich nicht, wie Du es meinst, aber ich denke, es geht in die falsche Richtung.
Jack, Du verdienst schon mal ein kleines Teilbingo, denn der Schuß soll tatsächlich den jüngeren Mann vor etwas schützen. Die Art der Wette ist jedoch eine andere.
LG
Jan

Hallo Jan,

England und Rätsel...da denke ich immer an extrem schwarzen Humor.
Ist die Lösung sehr skuril, dubios und abstrus?

Ging es um eine Wette, die nur zwischen den beiden Männer statt fand?
War in der Wette eine der beiden Frauen verstrickt?
Falls ja, wußte die besagte Frau um die Wette?
Ging es um Geld?

LG

ok, der ältere Mann, wollte den jüngeren vor etwas schützen.
Er wollte also, dass er ein Ziel nicht ohne ihn erreich bzw. etwas bestimmtes tut?

Haben sie vielleicht gewettet, dass der jüngere sich nicht traut, iin ein bestimmtes Zimmer zu gehen, eine bestimmte Kiste aufuzumachen o.ä.? Und dort lauert eine Gefahr von der der ältere wusste, der jüngere aber nicht? Und der ältere hätte die Gefahr abwenden können, für den jüngeren wäre es aber ohne dieses Wissen lebensgefährlich gewesen?

Der ältere hat gemerkt, dass er es nicht mehr schaffen würde, den jüngeren zu warnen und das war seine einzige Möglichkeit ihn aufzuhalten? Und er hat gehofft, dass der jüngere dann, der Frau des älteren, die dieses Geheimnis auch kennt von dem Plan erzählt und die ihn dann warnt?

Das wäre jetzt zwar alles sehr abstrus, aber mehr gibt meine Phantasie am frühen Morgen nicht her

LG Gika

Hallo Jan ,

ich kann euch kaum noch folgen .

War diese Wette also mit einer Gefahr verbunden ?

Konten sie diese nur gemeinsam angehen ?
Also hätte der jüngere alleine keine Chance gehabt?

War die Gefahr eine der Frauen?

Hallo Leute,

also das mit der Wette führt Euch wohl in eine falsche Richtung. Es war keine normale Wette. Es war einfach so, daß einer der beiden etwas beweisen wollte und der andere hielt es nicht für möglich. Deswegen wollten sie etwas gemeinsam ausführen. Eine der beiden Frauen war indirekt in das Geschehen verstrickt. Um Geld geht es nicht.
Der nahende Herzinfarkt bringt nun die Pläne durcheinander, und der ältere Mann zieht quasi die Notbremse. Er sieht keinen anderen Weg als den Mann durch einen Schuß zurückzuhalten. Es war aber keine Mutprobe. Vielleicht hilft es Euch, mal über die Berufe der beiden Männer nachzudenken. Sie üben beide den gleichen Beruf aus.
LG
Jan

Hallo Jan,

Du schreibst, daß der jüngere Mann zu Boden ging...ist das vielleicht wichtig? Konnte der Ältere damit verhindern, daß der Angeschossene sein/ein Zimmer erreicht?
Hatte seine Frau etwa Mordgedanken..und diese hat der ältere Mann bei der Unterhaltung zwischen den Frauen mitbekommen?
War das übrigens ein Hotel, oder war es ein privates Treffen bei dem älteren oder jüngeren Paar?

LG

Hallo Jan,

ich kenne ja nicht das Waffengesetz in England, waren beide vielleicht Polizist oder Jäger/Förster?
Ist es normal, daß der Ältere zufälligerweise eine Pistole bei sich trug?

LG

Hallo Jack,

ja, der ältere verhindert durch den Schuß, daß der jüngere ein Zimmer erreicht. Mordgedanken ist nicht das richtige Wort, aber mit Mord hat das Ganze zu tun. Allerdings hat keiner der vier vor, wirklich eine Person zu ermorden.
Es war ein Wochenendhaus, das ist aber nicht wichtig.
LG
Jan