Zum Inhalt springen
Einloggen
Gehirnschmalz-Threa...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Gehirnschmalz-Thread....

3,944 Beiträge
31 Benutzer
0 Reactions
193 Ansichten
(@donquichote)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo,

soweit weg liegt die Idee von Lucccy doch gar nicht Gab es nicht mal die Sache mit den in Briefumschlägen verschickten Milzbranderregern? Also ob jetzt Pest (wäre mir gar nicht mal so sicher, ob die wirklich ausgestorben ist), oder Milzbrand oder ... soooo unrealistisch ist die Sache (leider) nicht.

donquichote


 
Veröffentlicht : 04.04.2007 16:18
(@Jan22)
Beiträge: 0
New Member
 

Lucccy schrieb

Wollen wir vielleicht noch einen Fernsehthread eröffnen?

Muß meinetwegen nicht sein. Ich sehe so gut wie nie fern und habe absolut keine Ahnung von Serien.
Das mit der Pest finde ich aber schon heftig, das ist doch nach wie vor die gruseligste aller Grusel-Krankheiten.
Gruß Lächelt


 
Veröffentlicht : 04.04.2007 19:42
(@Jan22)
Beiträge: 0
New Member
 

Jack schrieb

Ist die Schere im eigentlichen Sinne die Tatwaffe, oder soll sie uns nur von was wichtigem ablenken?
War der Mann betäubt oder schlief er nur seelenruhig so vor sich hin als er ermordet wurde?
Er wurde doch ermordet, oder?
Hätte man diesen speziellen Mord auch mit einer Gabel, einem Messer, einer Haarnadel oder einem Eispickel durchführen können? Lächelt

LG Lächelt

Viele Fragen. Also, die Schere kann man schon als Tatwaffe bezeichnen. Es könnte aber tatsächlich auch mit einer Gabel, einem Messer oder ähnlichem durchgeführt werden. Eispickel wäre sicher sehr wirkungsvoll.
Der Mann schlief, aber besonders tief, sonst wäre er wohl aufgewacht. Also so ein bißchen betäubt ist er wohl schon.
Hilft das jetzt weiter?
LG Lächelt


 
Veröffentlicht : 04.04.2007 19:44
 Jack
(@Jack)
Beiträge: 0
New Member
Themenersteller
 

Hallo Jan,

und weiter geht es mit vielen Fragen Lächelt

Der Mann ist im Bett zu Tode gekommen, oder!?
Er liegt doch noch im Bett?
Und der Leichnam ist total unersehrt?
War es ein schneller Tod?
Muß die Tatwaffe unbedingt scharf sein, oder reicht es, wenn sie spitz ist?

Ich vermute es wurde irgendetwas aufgeschnitten oder aufgestochen....wie wäre es mit der Matraze...vielleicht hatte er eine Latexmatraze und er eine extreme Latexallergie, die ihm sofort die Luftröhre zuschwellen ließ....?

LG Lächelt


 
Veröffentlicht : 04.04.2007 21:56
(@donquichote)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo,

vielleicht hatte er Angst vor Edward mit den Scherenhänden und starb vor Schreck, als er eine Schere sah.

Übrigens, die Pest gibt es immer noch, und der Pesterreger zählt wie z.B. auch der Milzbranderreger als biologischer Kampfstoff (habe mal bei Wikipedia geschaut).

donquichote


 
Veröffentlicht : 04.04.2007 23:15
(@donquichote)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo Jack,

Meine letzte Prüfung oder Klausur ist nun vorbei - bin übrigens zufrieden...jetzt kann ich mein Leben wieder so richtig genießen, bis es wieder von vorne losgeht

Prima! Freue mich für Dich!

donquichote


 
Veröffentlicht : 04.04.2007 23:35
(@donquichote)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo,

Ein Mann liegt tot im Bett. Neben ihm legt eine Schere, und obwohl diese seinen Tod verursacht hat, ist nirgends Blut zu sehen. Der Mann hat auch sonst keine Wunden. Was ist geschehen?

War der Mann krank und hing an irgendwelchen Schläuchen? Und der Mann wollte z.B. etwas aus der Zeitung, die er las, etwas ausschneiden und erwischte blöderweise auch einen Schlauch und starb, weil ihm nun ein wichtiges Medikament oder die Luft aus einem Sauerstoffschlauch fehlte?
Womöglich hat ihn jemand auf diese Weise getötet, während der Mann schlief?

donquichote


 
Veröffentlicht : 04.04.2007 23:49
 Gika
(@Gika)
Beiträge: 0
New Member
 

Jack schrieb

Ich vermute es wurde irgendetwas aufgeschnitten oder aufgestochen....wie wäre es mit der Matraze...vielleicht hatte er eine Latexmatraze und er eine extreme Latexallergie, die ihm sofort die Luftröhre zuschwellen ließ....?

LG Lächelt

.. oder er hatte ein Wasserbett und ist ertrunken Lacht laut Juhu Juhu Lacht laut


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 01:04
(@donquichote)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo,

der Mann war Geheimagent und die Schere wurde von einem feindlichen Geheimdienst hergestellt, mit radioaktiven Substanzen versehen und dem Mann "untergejubelt", und nachdem dieser die Schere immer wieder benutzte, ist er nun an den Folgen der Strahlung gestorben.

donquichote


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 07:29
(@Jan22)
Beiträge: 0
New Member
 

Eure Beiträge sind wirklich toll, ich will gar nicht die Lösung posten, weil es Spaß macht, Eure Phantasie arbeiten zu sehen lol Juhu
Allerdings hat Gika dann doch die Lösung getroffen, mit dem Wasserbett.
Die Frage bleibt dann nur noch, warum wacht er denn nicht auf, wenn es zu gluckern und gurgeln beginnt?
LG Lächelt


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 12:52
(@donquichote)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo,

Allerdings hat Gika dann doch die Lösung getroffen, mit dem Wasserbett.
Die Frage bleibt dann nur noch, warum wacht er denn nicht auf, wenn es zu gluckern und gurgeln beginnt?

Entweder hat er Schlaftabletten genommen oder er war sturzbesoffen ... D

Gika erstaunt mich immer mehr, wir sollten hier vielleicht auch die Auszeichnung "Der silberne/goldene Rätselkönig" einführen, ich wüsste schon wer ihn zuerst bekäme!

Und gelacht habe ich, als ich heute früh die Idee von Gika las! Lacht laut

donquichote


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 13:04
 Gika
(@Gika)
Beiträge: 0
New Member
 

Jan22 schrieb

Eure Beiträge sind wirklich toll, ich will gar nicht die Lösung posten, weil es Spaß macht, Eure Phantasie arbeiten zu sehen lol Juhu
Allerdings hat Gika dann doch die Lösung getroffen, mit dem Wasserbett.
Die Frage bleibt dann nur noch, warum wacht er denn nicht auf, wenn es zu gluckern und gurgeln beginnt?
LG Lächelt

Jetzt bin ich ehrlich gesagt absolut sprachlos und verwirrt!

Das war als reiner Scherz gemeint, weil Jack das mit den Matratzen gepostet hat.

Und irgendwie kann ich die Lösung trotzdem nicht sehen. Wenn man ein Wasserbett anschneidet oder ansticht, dann läuft es doch einfach aus. Wie soll man denn da ertrinken? Das finde ich jetzt aber wirklich rätselhaft....

Also warum der Typ nicht aufwacht, das kann ich mir ja noch irgendwie vorstellen. Entweder hat der Mörder ihn betäubt oder er hat einfach einen tiefen Schlaf (wobei ich jetzt nicht glaube, dass man auch bei einem tiefen Schlaf nicht aufwacht, wenn der Kopf nass wird). Also ich denke, er ist vorher irgendwie betäubt worden...

Aber, dass man im Wasserbett ertrinken kann, also das kann ich mir dann doch nicht vorstellen. Na ja. vielleicht findet ja einer noch die vollständige Lösung...

LG Gika Lächelt


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 13:10
(@Jan22)
Beiträge: 0
New Member
 

donquichote schrieb

Entweder hat er Schlaftabletten genommen oder ...

Und damit gebührt Dir der zweite Teil der Lösung.
Der Typ hatte Schlaftabletten genommen, was er immer tat, weil er nur schlecht schlafen konnte, und deswegen war er betäubt, ist nicht aufgewacht und ist ertrunken.
LG
Jan Lächelt


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 13:14
 Gika
(@Gika)
Beiträge: 0
New Member
 

So, auch wenn das Wasserbetträtsel noch nicht vollständig gelöst ist, stelle ich noch ein – aus meiner Sicht – superschwieriges Rätsel ein, bbevor ich jetzt weitermache.
Ich muss aber zugegeben, dass ich mittlerweile die Lösung zwar kenne, aber es selbst nicht lösen kann. Ich wollte es eigentlich erst posten, wenn ich die Lösung selbst gefunden habe, was mir aber nicht gelungen ist.
Den Lösungsweg kapiere ich auch erst ab einem bestimmten Punkt, aber wie man zu diesem Punkt kommt, das übersteigt meine Fähigkeiten. Ich kann daher, wenn keiner von Euch auf die Lösung kommt, nur eine abgekupferte Lösung einstellen.
Aber vielleicht hat ja einer über die Ostertage Zeit und Lust dieses Rätsel zu lösen

Eduard, immer chronisch pleite, träumt schon lange davon, endlich einmal beim Lotto das große Los zu ziehen und reich zu werden.
Als er gerade so schön vor sich hinträumte, erschien ihm eine Fee und sagte "Du hast einen Wunsch frei."
Eduard wusste natürlich sofort, was er sich wünschen sollte und sagte “Bitte, liebe Fee, nenne mir die Lottozahlen von nächstem Samstag.“

"Nein", sagte die Fee erstaunt, "das geht nicht. Du hast nur EINEN Wunsch frei, wenn ich Dir alle Lottozahlen nennen soll, sind das aber 6 Wünsche!“
„Aber“, sprach die Fee weiter, „ich will, Dir trotzdem einen Tipp geben! Wenn du alle sechs Lottozahlen von nächster Woche zusammenaddierst, dann kommst du auf diese Zahl, die ich Dir auf den Zettel schreibe!"
Eduard sah sich die Zahl an und war verzweifelt. "Da gibt es unendliche viele Möglichkeiten mit sechs verschiedenen Zahlen zwischen 1 und 49 auf diese Summe zu kommen!", meinte er traurig.
"OK, weil Du es bist, geb' ich Dir noch einen Tipp.", sagte die Fee, "Rechne doch mal genau aus, wieviele Möglichkeiten es gibt, die diese Summe ergeben. Wenn du das Ergebnis dann mit der Zahl multiplizierst, die ich dir eben aufgeschrieben habe, dann erhältst du eine sehr große Zahl von einigen Millionen, und diese Zahl kommt auch raus, wenn man alle sechs Lottozahlen miteinander multipliziert."
Eduard wollte sich gerade für den Tipp bedanken, als die Fee auch schon wieder verschwand. Nun begann er zu rechnen, und bei der nächsten Lottoziehung hatte er tatsächlich sechs Richtige. Welche sechs Zahlen wurden gezogen?


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 13:43
(@Lucccy)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo Gika,

ich versuche mich mal an der Lösung Deines Rätsels. Zum Glück haben wir ja noch etwas Zeit bis zur Ziehung der Lottozahlen.

Erläuterungen
a-f stehen für die Lottozahlen
Z ist die Zahl, die auf dem Zettel steht
M ist die Zahl der Möglichen Kombinationen

1. Tipp der Fee
a+b+c+d+e+f=Z

2. Tipp der Fee
M=49*48*47*46*45*44
Erst sind noch 49 Zahlen möglich, dann 48...
Ist jemand noch so fit in Wahrscheinlichkeitsrechnung, dass er/sie mir sagen kann, ob ich hier falsch oder richtig liege? Ich müsste sonst mal in Büchern wühlen wegen Kombinationen, Permutationen, ... man ist das lange her.

3. Tipp der Fee
Z*M=a*b*c*d*e*f

So, mit Taschenrechner und Formelumstellung beschäftige ich mich später.

Gruß Lucccy


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 14:42
(@Jan22)
Beiträge: 0
New Member
 

Gika schrieb

So, auch wenn das Wasserbetträtsel noch nicht vollständig gelöst ist, stelle .

Wieso, es ist doch geloest
Der Moerder zerschneidet das Wasserbett, das Wasser laeuft in ein Auffangbecken, das so ein Wasserbett hat, denn sonst liefe ja bei jedem kleinen Schaden alles in die Wohnung und zum Nachbarn. In diesem Becken ertrinkt der Mann, da er nicht aufwacht, weil er Schlaftabletten genommen hatte. Das tat er immer, was der Moerder offensichtlich wusste.
Gruss
Jan Lächelt


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 18:32
 Gika
(@Gika)
Beiträge: 0
New Member
 

Jan22 schrieb

Wieso, es ist doch geloest
Der Moerder zerschneidet das Wasserbett, das Wasser laeuft in ein Auffangbecken, das so ein Wasserbett hat, denn sonst liefe ja bei jedem kleinen Schaden alles in die Wohnung und zum Nachbarn. In diesem Becken ertrinkt der Mann, da er nicht aufwacht, weil er Schlaftabletten genommen hatte. Das tat er immer, was der Moerder offensichtlich wusste.
Gruss
Jan Lächelt

Also das so ein Wasserbett jetzt ein Auffangbecken hat, wusste ich nicht, obwohl es ja eigentlich logisch ist. Aber ich kann mir trotzdem irgendwie nicht vorstellen, dass man darin ertrinken kann, zumal ja mal mindestens der Kopf "reinfallen" muss. Das muss dann aber schon ein großes Loch gewesen sein, was der Mörder geschnitten hat... Aber wer weiß, es gibt die verrücktesten Morde.

Da fällt mir eine (übrigens wahre) Geschichte ein, aus der man auch ein Rätsel machen kann

Ein Mann, jung und völlig gesund, wird tot in seinem Bett aufgefunden. Bei der Obduktion findet man eine winzig kleine Wunde an der Kopfhaut. Der Pathologe weiß sofort, was er zu tun hat und kann danach mit Sicherheit auf Mord schließen. Was macht der Pathologe als nächstes und warum kann er dann auf Mord schließen?

Viel Spaß! Lächelt


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 19:01
 Gika
(@Gika)
Beiträge: 0
New Member
 

Lucccy schrieb

Hallo Gika,

ich versuche mich mal an der Lösung Deines Rätsels. Zum Glück haben wir ja noch etwas Zeit bis zur Ziehung der Lottozahlen.

Erläuterungen
a-f stehen für die Lottozahlen
Z ist die Zahl, die auf dem Zettel steht
M ist die Zahl der Möglichen Kombinationen

1. Tipp der Fee
a+b+c+d+e+f=Z

2. Tipp der Fee
M=49*48*47*46*45*44
Erst sind noch 49 Zahlen möglich, dann 48...
Ist jemand noch so fit in Wahrscheinlichkeitsrechnung, dass er/sie mir sagen kann, ob ich hier falsch oder richtig liege? Ich müsste sonst mal in Büchern wühlen wegen Kombinationen, Permutationen, ... man ist das lange her.

3. Tipp der Fee
Z*M=a*b*c*d*e*f

So, mit Taschenrechner und Formelumstellung beschäftige ich mich später.

Gruß Lucccy

mmmh Lucccy, der Ansatz ist nicht schlecht. Was ich allerdings nicht verstehe ist wie Du auf
M = 49*48*47*46*45*44 kommst.

M ist ja die Möglichkeit der Kombinationen, die es gibt mit der Summe von 6 Zahlen auf die Zahl er Fee zu kommen multipliziert mit dieser Zahl.

Aber vielleicht liegt da auch gerade mein Problem bei dem Rätsel, deswegen sage ich jetzt nicht, dass es falsch ist.

LG Gika Lächelt


 
Veröffentlicht : 05.04.2007 19:06
(@Lucccy)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo Gika,

dann erkläre ich Dir mal meinen Ansatz für M.

Erst gibt es 49 Zahlen, die drankommen könnten. Also nimmt man eine von 49 Zahlen heraus. Daher hat man bei einer Zahl 49 Möglichkeiten.
Nun zieht man die zweite Zahl - wir haben noch 48 verschiedene Zahlen, die drankommen könnten. Also 49 (erster Zug) * 48 (zweiter Zug).
usw.

Ich spiele Dir das mal mit drei Zahlen und zwei Ziehungen durch. Hier würde ich dann 3*2 rechnen, gäbe sechs Möglichkeiten.

1 2
1 3
2 1
2 3
3 1
3 2

Mift. Hier sehe ich, dass Möglichkeiten doppelt sind... jetzt muss ich nochmal meine Mathe-Kenntnisse ausgraben... irgendwie konnte man das dann anderes berechnen... Ich sag ja Kombinationen, Permutationen, ...

Danke für die Hilfe Gika.

Gruß Lucccy


 
Veröffentlicht : 06.04.2007 19:21
(@Jan22)
Beiträge: 0
New Member
 

Puh, das Rätsel hat es wirklich in sich, ist aber sehr gut. Ich habe jetzt mal so vor mich hingerechnet, mache aber da mal weiter, wo Lucccy aufgehört hat.
M ist das Problem. Das was Lucccy benennt, ich glaube, man kann es auch als 6/hoch 49 darstellen, benennt ja dann alle Kombinationsmöglichkeiten, die wir haben. Das wollen wir ja aber nicht, sondern wir wollen die Möglichkeiten für eine bestimmte Zahl, die wir aber gar nicht kennen.
Nun habe ich mir mal die Bandbreite der Möglichkeiten angesehen. Da ist als kleinste 21, wenn die Zahlen 1,2,3,4,5,6 wären. Und als größte hätte ich 279, nämlich bei den Zahlen 44,45,46,47,48,49. Das Interessante ist nun, wenn ich 21 oder 279 hätte, dann hätte ich eine einzige Möglichkeit der Kombination. Daraus schließe ich, daß die größte Auswahl an Möglichkeiten irgendwo in der Mitte liegt, daß sie gegen jeden extremen Pol hin kleiner wird.
Was uns hier fehlt ist eine Formel, um die Möglichkeiten für eine oder jede beliebige Zahl auszurechnen. Mit dieser Formel wäre es dann ein Kinderspiel.
Vielleicht hat ja einer eine Idee.

Im übrigen bin ich noch auf folgende Formel gekommen, vielleicht kann man damit ja was anfangen
M x (a+b+c+d+e+f) = a x b x c x d x e x f.
Man müßte also M auf eine Weise bestimmen können, daß es die Addition zur Multiplikation macht. Vielleicht gibt es ja dafür eine Formel.

Ich werde in jedem Fall mal weiter drüber nachdenken.
Gruß
Jan Lächelt


 
Veröffentlicht : 06.04.2007 19:53
Seite 59 / 198
Teilen: