Horizontales Schielen?

Hallo Michael,

ich bin kein Experte - sondern nur "Betroffener".

Aber deine Beschreibung kommt mir irgendwie ein wenig bekannt vor. Bei mir war es am Anfang ähnlich. Bevor ich jedoch daraus Schlüsse ziehe, würde mich noch einiges interessieren

Was genau meinst du damit, wenn du schreibst, dass du "das Gefühl hast, als würde sich das linke Auge selbstständig machen"? Hast du dann Doppelbilder? Oder zieht es oder zittert es am linken Auge?

Die selbe Frage gilt für den Wechsel zwischen Prismen-Brille und Brille ohne Prismenkorrektion Was sind genau die Beschwerden in den beiden Fällen? Gibt es da Unterschiede - z.B. in der Art der Kopfschmerzen?

Ganz spontan spricht Deine Beschreibung für mich nach einer Überkorrektur. Ohne Prismen ist zu wenig und belastet eine bestimmte Muskelgruppe am Auge - mit Korrektur ist es zu viel und belastet eine andere Muskelgruppe am Auge. Das würde erklären, warum der Wechsel immer wieder kurzzeitig eine Erleichterung bringt. Aber da will ich nicht vorschnell beurteilen.

Was die Sache mit der Schieflage des Kopfes angeht Mir ist bekannt, dass sich die Lage des Auges in der Augenhöhle beim Schieflegen des Kopfes ändert oder ändern kann. Bei mir z.B. (starke Hornhautverkrümmung) dreht sich das Auge offenbar ein wenig beim Schieflegen des Kopfes, so dass die Astigmatismus-Achse in meinem Auge nicht mehr passt und ich unscharf sehe.

Ob das auch bzgl. Doppelbildern gilt, weiß ich jedoch nicht... Dazu sagen dir andere hier vermutlich mehr.

LG
Chris

Ach so, noch ein kleiner Tipp Zum Einen kannst du die Schriftgröße in diesem Forum ändern. Dazu dienen die Buttons oben links auf dieser Seite.

Zudem Bietet jeder Browser (glaub ich) eine Funktion, mit der du alle Seiteninhalte schnell und einfach vergrößern kannst. Ich verwende z.B. den Opera, bei dem geht das ganz schnell mit dem Drehen des Mausrades, wenn ich gleichzeitig die Strg-Taste gedrückt halte.

Das löst zwar nicht dein eigentlich Problem. Hilft dir in der Übergangszeit aber vielleicht beim Surfen im Internet weiter.

Hallo Chris,

erstmal danke für die schnelle Antwort, man fühlt sich gleich besser, wenn man weiß, dass man nicht alleine ist -)

CaptainMu schrieb

...
Was genau meinst du damit, wenn du schreibst, dass du "das Gefühl hast, als würde sich das linke Auge selbstständig machen"? Hast du dann Doppelbilder? Oder zieht es oder zittert es am linken Auge?

Das Gefühl war (im moment ist es ja nicht) als würde das linke Auge wegwandern, und dann auch Doppelbilder. Im nachhinein betrachtet genau so, als wenn ich den Kopf schräg halte, die Bilder laufen auseinander, lassen sich mit viel Mühe aber meistens "einfangen".
Was als Problem damals dazukam, war, dass sich meine Kurzsichtigkeit auch deutlich verbessert hatte, d.h. die damalige Brille war rechts zu stark (-1.25 sph -0.75 cyl statt jetzt -0.75 sph -0.5 cyl). Deswegen hatte ich mir auch gleich 2 Brillen machen lassen, weil ich schon dachte, das kommt nur daher, kam es aber offenbar nicht.

Die selbe Frage gilt für den Wechsel zwischen Prismen-Brille und Brille ohne Prismenkorrektion Was sind genau die Beschwerden in den beiden Fällen? Gibt es da Unterschiede - z.B. in der Art der Kopfschmerzen?

Es ist schon ähnlich aber es zieht an einer anderen Stelle.

Ganz spontan spricht Deine Beschreibung für mich nach einer Überkorrektur. Ohne Prismen ist zu wenig und belastet eine bestimmte Muskelgruppe am Auge - mit Korrektur ist es zu viel und belastet eine andere Muskelgruppe am Auge. Das würde erklären, warum der Wechsel immer wieder kurzzeitig eine Erleichterung bringt. Aber da will ich nicht vorschnell beurteilen.

Genau das würde ich auch denken, wenn der Augenarzt nicht gesagt hätte er hätte unterkorrigiert (4 Dioptrien statt gemessener 6). Aber wer weiss. Ich bin schon am überlegen, ein altes Glas einzusetzen, dann wäre die Prismenstärke nur einseitig, also halb so groß. Habe aber ein bisschen Angst, mir damit etwas zu "vermurksen". Oder ist das ungefährlich, kann man da ruhig mit rumspielen?

Ich hätte das ja auch alles gerne meinen AA gefragt, aber irgendwie geht das immer alles so schnell...

Was die Sache mit der Schieflage des Kopfes angeht Mir ist bekannt, dass sich die Lage des Auges in der Augenhöhle beim Schieflegen des Kopfes ändert oder ändern kann. Bei mir z.B. (starke Hornhautverkrümmung) dreht sich das Auge offenbar ein wenig beim Schieflegen des Kopfes, so dass die Astigmatismus-Achse in meinem Auge nicht mehr passt und ich unscharf sehe.

Ob das auch bzgl. Doppelbildern gilt, weiß ich jedoch nicht... Dazu sagen dir andere hier vermutlich mehr.

Aha, das ist ja interessant. Na, ich bin gespannt.

Viele Grüße,
Michael

mteske schrieb

Aber wer weiss. Ich bin schon am überlegen, ein altes Glas einzusetzen, dann wäre die Prismenstärke nur einseitig, also halb so groß. Habe aber ein bisschen Angst, mir damit etwas zu "vermurksen". Oder ist das ungefährlich, kann man da ruhig mit rumspielen?

Also ich habe früher so einige Kombinationen ausprobiert - und wirklich geschadet hat es meiner Meinung nach nicht. Im Gegenteil, ich habe selbst ein Gefühl dafür bekommen, wie sich verschiedene Prismenwirkung anfühlten bzw. auswirkten.

Ich persönlich halte das für eine gute Idee. Ich würde das einfach mal ausprobieren.

Bei meiner Brille kann ich die Gläser inzwischen selbst auswechseln. Ich drücke sie einfach nur vorsichtig aus der Fassung - und das neue rein. Bis jetzt ist nie was kaputt gegangen. Die Brille ist aber auch so im Horn-Stil (Kunststoff), und offenbar recht robust.

Du kannst ja aber auch zu jedem beliebigen Optiker gehen und ihn das eben machen lassen. Die meisten nehmen nicht mal Geld dafür.

Dass es je nach Korrektur an einer anderen Stelle zieht, scheint meinen ersten Eindruck zu bestätigen.

Allerdings kam es bei mir nie zu Doppelbildern. Aber soweit ich weiß, reagieren die Einen mit unschärferen Sehen, die anderen mit Ziehen an den Augen (ich z.B.) und wieder andere mit Doppelbildern auf eine Fehlkorrektur. Allerdings hab ich vor Doppelbildern auf Grund mangelnder eigener Erfahrungen ein wenig mehr Respekt. Aber trotzdem Meiner Meinung nach kann das kleine "Experiment" nicht sonderlich schaden. Eine Fehlkorrektur durch den Optiker ist ja letztendlich nichts anderes.

Viel Erfolg und ich bin gespannt auf Deine Resultate,

Chris

Hallo Michael,

hast Du in jedem Brillenglas nun 2 Prismen oder 4 Prismen? Vielleicht wurde da was falsch gemacht....wurden die Prismen überhaupt auf beide Gläser verteilt?

Wenn der AA eine reine Heterophorie festgestellt hat und Mikroschielen mit Sicherheit ausschließen kann, empfehle ich Dir eine zusätzliche Messung bei einem Augenoptiker, der sich auf die MKH-Methode spezialisiert hat. Damit lassen sich die Prismen hervorragend bestimmen.

Ansonsten kann es sein, dass noch Probleme bei der Glasqualität liegen, oder aber die Gläser sind nicht exakt eingeschliffen worden, oder aber, die Gläser wurden nicht genau in der Prismenstärke geliefert, wie geordert. Es gibt Hersteller, da weichen die Prismen schon mal um 0,5 - 1 Prisma ab...Von welchem Hersteller sind die Gläser, weißt Du das?

Viele Grüße
Kerstin

Hallo Kerstin,

Kerstin Harms schrieb

Hallo Michael,

hast Du in jedem Brillenglas nun 2 Prismen oder 4 Prismen? Vielleicht wurde da was falsch gemacht....wurden die Prismen überhaupt auf beide Gläser verteilt?

Also auf jedem Glas 2. Ich habe das eben auch noch mal nachmessen lassen, bei einem anderen Optiker (der allerdings meinte, er könnte die Prismen nicht soo genau ausmessen). Aber es ist wohl nicht total daneben -) Die Optikerin meinte aber, von 0 auf 2x2 Prismen wäre schon ein starker schritt, da könne man schon Probleme erwarten...

Wenn der AA eine reine Heterophorie festgestellt hat und Mikroschielen mit Sicherheit ausschließen kann, empfehle ich Dir eine zusätzliche Messung bei einem Augenoptiker, der sich auf die MKH-Methode spezialisiert hat. Damit lassen sich die Prismen hervorragend bestimmen.

Ja, das mach ich vielleicht als nächstes. Ich habe ja noch erstmal den Termin bei der Sehschule in der Augenklinik, die haben angeblich noch bessere Meßgeräte, wenn das auch nichts bringt gehe ich nochmal zum Augenoptiker.

Ansonsten kann es sein, dass noch Probleme bei der Glasqualität liegen, oder aber die Gläser sind nicht exakt eingeschliffen worden, oder aber, die Gläser wurden nicht genau in der Prismenstärke geliefert, wie geordert. Es gibt Hersteller, da weichen die Prismen schon mal um 0,5 - 1 Prisma ab...Von welchem Hersteller sind die Gläser, weißt Du das?

Naja, es waren nicht die allerteuersten, weil schon der AA meinte, dass sich das immer noch aendern kann, aber schon entspiegelt. Da sie mir die alten Gläser in den Tüten von den neuen mitgegeben haben, scheinen die von "optovision" zu sein.

Was halt nervt, ist, dass sich das subjektive Gefühl immer ändert, obwohl die Meßwerte gleich bleiben. Da kommt man sich schon manchmal wie ein Hypochonder vor

Viele Grüße,
Michael

Hallo Chris

CaptainMu schrieb

mteske schrieb

Aber wer weiss. Ich bin schon am überlegen, ein altes Glas einzusetzen, dann wäre die Prismenstärke nur einseitig, also halb so groß. Habe aber ein bisschen Angst, mir damit etwas zu "vermurksen". Oder ist das ungefährlich, kann man da ruhig mit rumspielen?

Also ich habe früher so einige Kombinationen ausprobiert - und wirklich geschadet hat es meiner Meinung nach nicht. Im Gegenteil, ich habe selbst ein Gefühl dafür bekommen, wie sich verschiedene Prismenwirkung anfühlten bzw. auswirkten.

Ich persönlich halte das für eine gute Idee. Ich würde das einfach mal ausprobieren.
...

Ich warte noch mal die Sehschule ab, bevor ich da herumteste.
Zumal ich die kleinen Schraubenzieher eh gerade woanders rumliegen habe -) Wo ich halt bedenken habe, ist, dass es dann nicht mehr verteilt wäre, was vielleicht dann nicht so gut ist?

Allerdings kam es bei mir nie zu Doppelbildern. Aber soweit ich weiß, reagieren die Einen mit unschärferen Sehen, die anderen mit Ziehen an den Augen (ich z.B.) und wieder andere mit Doppelbildern auf eine Fehlkorrektur. Allerdings hab ich vor Doppelbildern auf Grund mangelnder eigener Erfahrungen ein wenig mehr Respekt. Aber trotzdem Meiner Meinung nach kann das kleine "Experiment" nicht sonderlich schaden. Eine Fehlkorrektur durch den Optiker ist ja letztendlich nichts anderes.

Ich warte noch mal bis Donnerstag, was die in der Augenklinik sagen, bis dahin versuche ich es mal ohne Prismen, geht ja gerade ganz gut, um die Resultate nicht zu beeinflussen...

Viele Grüße,
Michael

Hallo Michael,

ja, warte den Termin in der Augenklinik mit Sehschule ab - die werden genau auf Schielen und Mikroschielen untersuchen. Wenn Du magst, frag im Anschluss an die Untersuchungen direkt nach der Diagnose. Alles, was mit ...phorie endet, deutet auf Winkelfehlsichtigkeit hin, alles, was auf ...tropie endet, weist auf Schielen hin. So ist demnach eine Esophorie eine Wf mit Tendenz nach innen, eine Esotropie ist ein Innenschielen.

Falls es Schielen in irgendeiner Form ist (es gibt auch Schielarten MIT aufgepfropfter Wf), solltest Du die weiteren Korrektionsschritte unbedingt weiter über Deinen AA laufen lassen. Es gibt aber auch versierte Optikermeister, die sich mit Schielen auskennen, und die evtl. obendraufgepackte WF dann optimal korrigieren.

Aber nun warte erst mal die Ergebnisse der Augenklinik ab.

Ich finde übrigens 4 Prismen als Einstieg nicht sooooo enorm. Beschwerden sollten sie nicht versursachen, höchstens Eingewöhnungsprobleme beim Auf- und Absetzen der Brille. Die verschwinden aber nach ein paar Stunden, später nach ein paar Minuten und letztendlich kann man die Brille auf- und absetzen wie man möchte.

So, wie du die Beschwerden beschreibst, stimmt noch etwas nicht mit der Höhe und Lage der Prismen. Hast Du denn Deine aktuellen Brillenwerte parat?

Viele Grüße
Kerstin

Hallo Kerstin,

Kerstin Harms schrieb

Hallo Michael,

ja, warte den Termin in der Augenklinik mit Sehschule ab - die werden genau auf Schielen und Mikroschielen untersuchen. Wenn Du magst, frag im Anschluss an die Untersuchungen direkt nach der Diagnose. Alles, was mit ...phorie endet, deutet auf Winkelfehlsichtigkeit hin, alles, was auf ...tropie endet, weist auf Schielen hin. So ist demnach eine Esophorie eine Wf mit Tendenz nach innen, eine Esotropie ist ein Innenschielen.

Falls es Schielen in irgendeiner Form ist (es gibt auch Schielarten MIT aufgepfropfter Wf), solltest Du die weiteren Korrektionsschritte unbedingt weiter über Deinen AA laufen lassen. Es gibt aber auch versierte Optikermeister, die sich mit Schielen auskennen, und die evtl. obendraufgepackte WF dann optimal korrigieren.

Aber nun warte erst mal die Ergebnisse der Augenklinik ab.

Genau. Dann wissen wir hoffentlich mehr. Und jetzt weiß ich auch, auf was ich achten muß -)
Mal nach einem Link suchen, der den Unterschied zwischen Schielen und WF erklärt, gibt es bestimmt hier irgendwo ...

Ich finde übrigens 4 Prismen als Einstieg nicht sooooo enorm. Beschwerden sollten sie nicht versursachen, höchstens Eingewöhnungsprobleme beim Auf- und Absetzen der Brille. Die verschwinden aber nach ein paar Stunden, später nach ein paar Minuten und letztendlich kann man die Brille auf- und absetzen wie man möchte.

Ja, relativ zu dem, was man hier sonst schon lesen konnte ist es nicht so viel.

So, wie du die Beschwerden beschreibst, stimmt noch etwas nicht mit der Höhe und Lage der Prismen. Hast Du denn Deine aktuellen Brillenwerte parat?

Ja, vom Brillenpaß

Rechts -0,75 Sph -0,50 Cyl A 7
Add 0,00 2,00 P 90

Links -0,50 Sph -0,75 Cyl A 172
Add 0,00 2,00 P 270

Viele Grüße,
Michael

Hallo Michael,

blätter Dich hier mal durch den Thread. Alle Überschriften, wo nach WF und (Mikro)schielen gefragt wird, bieten Erklärungen.

Einer ist z. B. hier
http://optometrieonline.de/component/option,com_joomlaboard/Itemid,66/fu...

Es gibt aber noch viele andere - teils musst Du ein paar Seiten zurückblättern. In 2007 fanden nette Diskussionen statt.

Viele Grüße
Kerstin

Hallo mteske,

wenn ich mich nicht völlig verlesen habe, hast du nur Höhenprismen und keine horizontalen Prismen in deiner Brille (rechts Basis 90°, also oben und links Basis 270°, also unten). Dadurch entstehen ganz sicher mehr Beschwerden "von 0 auf 4" als bei horizontalen Prismen. Das würde heißen, dass du eine Höhenphorie/ oder -schielen hast und keinen(?) horizontalen "Fehler". Oder aber du hast die falschen Prismen drin. Aber dazu können dir die Fachleute mehr sagen.

Liebe Grüße
Eli

Pfeiffchen schrieb

Hallo mteske,

wenn ich mich nicht völlig verlesen habe, hast du nur Höhenprismen und keine horizontalen Prismen in deiner Brille (rechts Basis 90°, also oben und links Basis 270°, also unten). Dadurch entstehen ganz sicher mehr Beschwerden "von 0 auf 4" als bei horizontalen Prismen. Das würde heißen, dass du eine Höhenphorie/ oder -schielen hast und keinen(?) horizontalen "Fehler". Oder aber du hast die falschen Prismen drin. Aber dazu können dir die Fachleute mehr sagen.

Korrekt. Die Bildlage ist vertikal verschoben. Es müßte also "vertikales" Schielen heissen? Irgendwie habe ich da wohl das falsche im Ohr gehabt, vielleicht Höhenschielen->Horizontal, oder eben dass die Augen horizontal nicht in derselben Ebene gucken...
Die Prismen sind also prinzipiell schon richtig so und nicht 90° verdreht oder so Nur, evtl zu stark (oder sonstwie falsch). Tut mir leid, wenn ich mit dem Titel Verwirrung gestiftet haben sollte

Übrigens, nach einem Tag ohne Prismen habe ich sie jetzt wieder auf, es ist erstmal deutlich entspannter. Nur nach ein paar Tagen geht es wieder "mit" nicht mehr. Dieses hin- und her ist etwas unangenehm...

Viele Grüße,
Michael

Na dann mal viel erfolg in der augenklinik übermorgen. Das ist ja nicht mehr lange hin. Ich bin schon gespannt, was da heraus kommt... Halt uns auf dem laufenden!

Kerstin Harms schrieb

Hallo Michael,

blätter Dich hier mal durch den Thread. Alle Überschriften, wo nach WF und (Mikro)schielen gefragt wird, bieten Erklärungen.

Einer ist z. B. hier
http://optometrieonline.de/component/option,com_joomlaboard/Itemid,66/fu...

Es gibt aber noch viele andere - teils musst Du ein paar Seiten zurückblättern. In 2007 fanden nette Diskussionen statt.

Ein interessanter Streit -o

Gilt das auch bei Höhenschielen, oder sind da Meinungen da eindeutiger?

Viele Grüße,
Michael

Hallo Michael,

gilt auch bei Höhenschielen! Höhenschielen ist noch fieser, da sind 4 Prismen wirklich schon eine ganze Menge! Hattest Du denn nie Nackenprobleme? Verrutscht Du gerne in Zeilen, vor allem in Tabellen? Ich habe Mikroschielen horizontal (innen) UND vertikal. Das Vertikale gehe ich aber nicht an, das horizontale auch nicht mehr.....der Rest, also die reine WF, wurde wegoperiert.

LG
Kerstin

Hallo Kerstin,

Kerstin Harms schrieb

Hallo Michael,

gilt auch bei Höhenschielen! Höhenschielen ist noch fieser, da sind 4 Prismen wirklich schon eine ganze Menge! Hattest Du denn nie Nackenprobleme? Verrutscht Du gerne in Zeilen, vor allem in Tabellen?

Naja, wer, der 8-10 h am Tag vor dem Rechner verbringt hat nicht ab und zu Nackenprobleme?
In den Zeilen verrutsche ich eigentlich selten, es sei denn ich lese Thomas-Bernhard-Bücher wo manchmal auf einer Seite überhaupt kein Absatz kommt

Ich habe Mikroschielen horizontal (innen) UND vertikal. Das Vertikale gehe ich aber nicht an, das horizontale auch nicht mehr.....der Rest, also die reine WF, wurde wegoperiert.

O ja, Teile Deiner Geschichte habe ich auch schon gelesen, bevor ich angefangen habe, hier zu schreiben, Du hast da ja wirklich eine ganze Menge hinter Dir! Aber wenn ich es recht verstanden habe, hast Du es jetzt im Griff, dann mal toi toi toi dass es auch so bleibt!

Aber verstehe ich Dich richtig, auch beim Höhenschielen muss man zwischen dem WF- und dem Schielanteil unterscheiden, sonst landet man dort auch in der Prismensteigerungsspirale?

Will mich nur vor der Untersuchung mit Fachwissen wappnen

Viele Grüße,
Michael

Hallo Michael,

gut erkannt und schnell gelernt! Ja, auch bei der Höhenabweichung muss zwischen Schielen und Phorie (=WF) unterschieden werden! Also stelle explizit Deine Fragen an die Untersucher. Sie sollen Dir direkt sagen, ob es eine ...tropie oder eine ....phorie ist. Ob exo (Außenabweichung), eso (Innenabweichung) oder vertikal (Höhe). Lass Dir den genauen Befund in Kopie zuschicken (darum kannst Du bitten), oder aber lass Dir dann die Kopie vom überweisenden Arzt geben. Der kriegt den Befund nämlich i.d.R. zugesandt. So nach 2 Wochen müsste er ihn haben. Wichtig sind auch die Visuswerte ohne Korrektion und mit Korrektion, jeweile einzeln pro Auge und beidäugig. Und das Ganze für Nähe und Ferne. Denn der Visus sollte sich mit den richtigen Prismen verbessern. Versuche Dir mal zu merken, was für Untersuchungen sie da machen...und dann bin ich gespannt auf Deinen nächsten Post.

Und ich kann mittlerweile auch 8-10 Stunden am Rechner sitzten ohne Nackenprobleme! Das wäre früher undenkbar gewesen - trotz Rückengymnastik, die ich schon seit 15 Jahren mache....immer blockierte irgendwo ein Nackenwirbel. Davon bleibe ich nun weitgehend verschont, tortz Abnutzung und Diskusprotusion. Die Lebensqualität ist eine ganz andere geworden. Na ja, und das mit dem räumlichen Sehen ist auch nicht wirklich wichtig - für mich jedenfalls. Ohne Kopfschmerzen sein ist viel wertvoller!

Viele Grüße
Kerstin

Hallo Kerstin,

Kerstin Harms schrieb

gut erkannt und schnell gelernt! Ja, auch bei der Höhenabweichung muss zwischen Schielen und Phorie (=WF) unterschieden werden! Also stelle explizit Deine Fragen an die Untersucher. Sie sollen Dir direkt sagen, ob es eine ...tropie oder eine ....phorie ist.

Ok. Schon von Arztrennereien mit anderen nicht-trivialen Krankheiten habe ich die Erfahrung mitgenommen, dass man so viel wie möglich selbst wissen sollte...

Ich habe mal ein bisschen gegoogelt und bin auf diesen Artikel hier gestoßen, ist das eine adequate Beschreibung?

<a href=" http://www.cybersight.org/bins/content_page.asp?cid=1-2193-2348# "> http://www.cybersight.org/bins/content_page.asp?cid=1-2193-2348#

Ob exo (Außenabweichung), eso (Innenabweichung) oder vertikal (Höhe). Lass Dir den genauen Befund in Kopie zuschicken (darum kannst Du bitten), oder aber lass Dir dann die Kopie vom überweisenden Arzt geben. Der kriegt den Befund nämlich i.d.R. zugesandt. So nach 2 Wochen müsste er ihn haben. Wichtig sind auch die Visuswerte ohne Korrektion und mit Korrektion, jeweile einzeln pro Auge und beidäugig. Und das Ganze für Nähe und Ferne. Denn der Visus sollte sich mit den richtigen Prismen verbessern. Versuche Dir mal zu merken, was für Untersuchungen sie da machen...und dann bin ich gespannt auf Deinen nächsten Post.

Diesen einen mußte ich noch dazwischenschieben, bis es interessant wird . Übrigens, kann man irgendwie das Thema in "vertikales Schielen" ändern? Nervt mich jedes mal, dieser Fehler von mir...

Und ich kann mittlerweile auch 8-10 Stunden am Rechner sitzten ohne Nackenprobleme! Das wäre früher undenkbar gewesen - trotz Rückengymnastik, die ich schon seit 15 Jahren mache....immer blockierte irgendwo ein Nackenwirbel. Davon bleibe ich nun weitgehend verschont, tortz Abnutzung und Diskusprotusion. Die Lebensqualität ist eine ganz andere geworden. Na ja, und das mit dem räumlichen Sehen ist auch nicht wirklich wichtig - für mich jedenfalls. Ohne Kopfschmerzen sein ist viel wertvoller!

Ich hoffe ja noch auf beides, räumliches Sehen ohne Kopfschmerzen. Na, mal sehen!

Viele Grüße,
Michael

Hallo Michael,

dass Du aber gleich die "ausländischen" Artikel ausgräbst.... nee, ist schon gut (ich kann ja "auswärts"). Wenn du wirklich mehr über Strabismus wissen möchtest, gibt es auch gute deutsche Lektüre, z. B. den Strabismus von Joseph Lang. In Sachen Winkelfehlsichtigkeit kann ich als Autor Hans-Joachim Haase empfehlen. Es gibt noch tausend andere Bücher und Artikel, aber Je mehr man weiß, umso mehr Fragen hat man am Ende....

Viele Grüße
Kerstin