Meine neue Brille läuft ständig an

Hallo, Anita

der Lotus-Effekt soll gerade das Anlaufen, neben der positiven Eigenschaft einer härteren abriebfesteren Oberfläche verhindern. Deine Reaktion wäre äußerst interessant. So soll das Glas selbst eine viel geringere Beschlagneigung haben. Evtl. war die Oberfläche durch "falsche" Mittel nicht mehr sauber genug? Generell ist die "Hinterlüftung" der wesentlichste Faktor.

Oder gibt es weitere ähnliche Erfahrungen mit der "neuen" Oberflächenschicht von Zeiss? Bisher habe ich selbst nur Positives vernommen. Trage z.Zt. diese Gläser selber aber noch nicht.

Ich gebe die Frage an Zeiss weiter. Vielleicht meldet sich jemand von dort hier im Forum.

Hinweise zur LotuTec™ aus der Produktvorstellung zur Information

LotuTec™ - ein neues Blatt in der Geschichte der Brillenglasveredelung!

Aalen, 29.01.2004.
Die Oberfläche ist makellos sauber, Flüssigkeiten perlen ab, kein Schmutzpartikel bleibt haften – so faszinieren die Blätter der Lotusblume. Dieser Lotus-Effekt stand Pate für LotuTec™, einer von Carl Zeiss völlig neuartig entwickelten Oberflächenveredelung für organische Brillengläser, die als Innovation von Carl Zeiss auf der OPTI 2004 der Öffentlichkeit präsentiert wird!

Die Übertragung der Wirkung dieses natürlichen Prinzips auf die Veredelung von Kunststoff-Brillengläsern mit einer lotusähnlichen Clean-Coat sorgt für eine extrem wasser-, schmutz- und ölabweisende Oberfläche.

LotuTec™ vereint bislang unerreichte Eigenschaften in nur einem Veredelungssystem
Die Hartschicht von LotuTec™ wird durch Nano-Partikel verstärkt und macht die Brillengläser so unempfindlicher gegenüber mechanischen Einflüssen.
Die integrierte Super-Entspiegelung bietet eine hervorragende Transparenz von über 99% und einem dezenten, aquamarinfarbenem Restreflex. So ist ein nahezu reflexfreies Sehen möglich. In bewährter Carl Zeiss Qualität zeichnet sich das Mehrfach-Schicht-System durch optische Brillanz aus.
Die abschließende High-End Clean-Coat Beschichtung mit dem Abperl-Effekt vollendet die perfekte Brillenglasveredelung, die LotuTec™ als Spitzenprodukt auszeichnet!

Die exzellente Haltbarkeit von LotuTec™ ist das beeindruckende Ergebnis einer neuartigen Vorbehandlung und Verdichtung der einzelnen Veredelungsschichten durch Ionenbeschuss. In einer außergewöhnlich anspruchsvollen Testreihe wurden die Brillengläser allen erdenklichen Extremsituationen ausgesetzt. Das Resultat LotuTec™ setzt hinsichtlich der Belastbarkeit neue Maßstäbe – auch im direkten Vergleich zum Wettbewerb.

Mit LotuTec™ verbindet Carl Zeiss die Intelligenz aus der Natur mit dem Wissen aus der Technologie – entstanden ist eine revolutionäre Brillenglasveredelung, die optimale Haltbarkeit mit einzigartigem Reinigungs- und Tragekomfort aufs Überzeugendste verbindet.

hallo ihr zweihmm klingt gut das werbeschreiben von Zeiss. Was ich mir einfach überlege bei der ganzen geschichte ist folgendes
Der Lotuseffekt erreicht, dass Wasser abperlt richtig? die benetzungs:wink:el ist also sehr gross. Sprich auf den Gläsern ergeben sich tropfen anstatt eines Wasserfilms richtig?
So wie ich das sehe MÜSSEN die Gläser beschlagen! Kondensiertes Wasser aus der Luft beschlägt nämlich in ganz kleinen Tröpfchen auf dem Glas, anstatt einen "Film" zu ergeben, der nicht als "anlaufen" auffallen würde.
Aber wie gesagt dass ich nur meine persönliche meinunggrüsse aus der schweizmarcel

Hallo Paul, hallo Marcel,vielen Dank für Eure Antworten. Aber wirklich weiterhelfen können sie mir nicht.
Während Paul meint, dass der Lotuseffekt das Anlaufen verhindert, ist Marcel genau der entgegengesetzten Meinung.
Ich habe einige Versuche mit meinen alten und de neuen Brillengläsern gemacht. Nach den so erworbenen Erfahrungen würde ich mich eher auf die Seite von Marcel schlagen.
Tatsache ist jedenfalls, dass, wenn beide Gläser perfekt gereinigt sind, das LotuTec viel intensiver beschlägt als mein altes Glas (aus Kunststoff, aber keine Ahnung welche Marke).
Ganz extrem wird es jedoch, wenn ich beide Gläser mit einem handelsüblichen Antibeschlagmittel behandle.
Ich habe einige solcher Mittel und die wirken auf dem alten Glas von "ausgezeichnet" bis "akzeptabel".
Wenn ich die gleichen Mittel jedoch auf das LotuTec aufbringen will, rinnen mit 3 Produkte vom Glas herunter. Ich kann die Flüssigkeit auf der Oberfläche überhaupt nicht verteilen (das dürfte der von Paul beschriebene Lotuseffekt sein) und habe damit daher nicht die geringste beschlaghemmende Wirkung.
Die anderen 2 Produkte kann ich zwar auf der Oberfläche verteilen, das Glas verschmiert aber komplett und wenn man es anhaucht läuft es trotz dem Schmierfilm voll an.
Gibt es vielleicht andere Mittel, die auf dem LotuTec wirken?
Wie ist das bei anderen Brillengläsern. Es gibt ja neben dem Zeiss-Glas sicherlich auch noch einige andere Produkte. Ich habe schon mal was von Rodenstock, Hoya und Essilor gehört. Haben die auch diesen Lotuseffekt oder kann man die so wie mein altes Glas vor dem Anlaufen schützen?
Ist es vielleicht möglich, meine alten Gläser in einen neuen Rahmen einsetzen zu lassen, damit ich bei meinen sportlichen Aktivitäten wieder etwas sehe?
Na ja, vielleicht kann mir ja doch jemand helfen. Ich wäre jedenfalls sehr dankbar dafür.

Hallo, Anita

sicher ist es ein erster Weg, die alten Gläser zu reaktivieren, eine Fassung sollte es sicher dafür geben. Man kann halt nichts dran, sondern nur etwas abschleifen, um die Gläser neu in einen Rahmen zu fassen.

Darüber hinaus mußt Du abklären, ob die Glaseigenschaften Dich so sehr beeinflussen, dass Du jetzt wechseln möchtest. Evtl. kann Dir sogar Zeiss in Deinem Problem entgegen kommen, und eine andere Schicht aufbringen oder die Gläser tauschen. Darüber hinaus steht wohl fest, das nur von Zeiss eine solche Oberflächenversiegelung vertrieben wird. Mit anderen Worten, alle anderen Gläser werden die Anti-Beschlagwirkung der gängigen Zusatz-Produkte nutzen können.

Hallo Paul,vielen Dank für Deine Ratschläge. Habe mich nun etwas schlau gemacht und war bei einigen Optikern. Die alten Gläser kann ich vergessen, genauso wie die "Überarbeitung" der Lotutec-Gläser, meinen jedenfalls 4 verschiedene Optiker.
Habe mich nach anderen Brillengläsern umgeschaut, sicherheitshalber bewaffnet mit meinen Antibeschlagmitteln.
Du wirst es nicht glauben - ich habe kein einziges Kunststoffglas gefunden, das wirksam gegen das Beschlagen ausgerüstet werden kann - egal von welchem Erzeuger - ich habe 7 verschiedene ausprobiert.
Überall soll so eine ähnliche Beschichtung aufgebracht sein wie auf Lotutec, auf der diese Produkte ganz einfach keine Wirkung haben. Die Optiker haben mir erklärt, dass es sich hierbei um Cleancoat oder Topcoat handelt. Warum bringt man soetwas auf, wenn die Brille damit ständig anläuft? Kann mir das jemand erklären?
Lustigerweise (oder eher traurigerweise) bieten die Optiker selbst Antibeschlagmittel an - die haben aber auch nicht funktioniert!!!!
Einer hat aber erwähnt, dass es ein ganz neues Produkt geben soll, das auf solchen Gläsern wirken soll - leider hat er nichts genaueres gewußt. Er hat es irgendwo in einer Fachzeitschrift gelesen.
Kennt hier jemand vielleicht dieses neue Produkt und wo kann man es kaufen?

Hallo Anita,

das kann so nicht stimmen, bei vielen Herstellern kann man das "Clear Coat" bekommen, Aber es ist keinesfalls immer integrierter Bestandteil.

Allerdings rüsten viele Hersteller inzwischen auf Kominationsschichten um. Dies gilt besonders bei höherbrechenden Kunststofflinsen, da hier verarbeitungstechnisch die Haftung bei mehreren Prozessen der Schichten mit dem Grundglas gefährden. Beim 1.5-er Kunststoffmaterial sollte der Wunsch aber erfüllbar bleiben.

Übrigens hat Zeiss mir per mail geantwortet (dies brachte aber keine neuen Erkenntnisse), wobei ich die Firma auch nochmal auf diesen Thread hingewiesen habe. Vielleicht kommt noch eine Info von Zeiss hierher.

Hallo Paul,

ich habe keine Ahnung von Kommination...., 1,5-er Material usw. Für mich ist es wichtig, dass ich mit der Brille gut sehe. Das ist bei meiner Brille von der optischen Seite her optimal gelöst (soweit ich das subjektiv beurteilen kann).

Was für mich jedoch nicht akzeptabel ist, ist das Beschlagen der Brille, das ich mit meiner alten Brille (angeblich ohne diesem Clean-Coat) ganz gut im Griff hatte und das nun mit der neuen Brille (angeblich mit Clean-Coat) anscheinend nicht behoben werden kann.

Die Versuche, die ich mit den Gläsern der anderen Produzenten gemacht habe und die genau den gleichen "Erfolg" hatten wie bei "Lotutec" sind leider signifikant und nicht subjektiv. Und das sind genau die Gläser, die von den Optikern aktuell angeboten werden.

Aber anscheinend habe nur ich das Problem mit dem Anlaufen der Gläser, da dieses Thema ja ausschließlich von uns beiden abgehandelt wird. Es wird Zeiss daher wahrscheinlich völlig gleichgültig sein, ob meine Gläser anlaufen oder nicht.

Hallo anita,

magst Du mir mal erzählen, was für Gläser Du genau früher hattest?

Denn 1,5er Materialien bekommst Du immernoch "nackt". Bei 1,6er zieht Lotutec AFAIK gerade ein, ich denke die anderen Hersteller ziehen nach und auf 1,67 hat Lotutec die "alte" (durchaus für dich bessere) Carat Super abgelöst. Auch auf den "alten" Gläsern gab es schon einen Clean-Coat, aber der war nicht so glatt.

Wenn mich dieser Lotus-Effekt so stark stören würde, würde ich halt die geringere Entspiegelung (-> keine High-Tec-Schichten, sondern halt die herkmmlichen Verfahren) oder das dickere Material in Kauf nehmen.

Gruß Lucccy

Hallo Lucccy,

ich würde Dir gerne erzählen, welche Gläser ich vorher hatte, aber leider weiß ich nur, dass es sich um Kunststoffgläser handelt, bei denen mir der Rahmen gebrochen ist und die laut Augenarzt auch optisch für mich nicht mehr optimal waren.

Ich habe mich beim Kauf der neuen Brille auf die Beratung des Optikers verlassen, ohne ihn jedoch vorher auf das Problem mit dem Anlaufen hinzuweisen. Es war ja bisher auch kein Problem für mich, weil ich dafür ja wirksame Antibeschlagmittel hatte. Dass diese nun plötzlich nicht mehr wirken, hat mich total überrascht. Aber auch der Optiker wußte keinen Rat, da seine Mittel, die er anbietet, darauf auch nicht wirken - was er allerdings vor den Tests auch nicht gewußt hat.

Ich hätte selbstverständlich auch jedes andere Brillenglas genommen, das mir empfohlen worden wäre, weil ich ja davon ohnehin keine Ahnung habe. Nichts desto trotz habe ich jetzt diese Brille und sehe damit auch wirklich sehr gut - bis auf den Nachteil des Beschlagens. Und dass dieses Problem nicht nur bei Lotutec auftritt, habe ich, wie bereits geschrieben, durch Tests auf sieben anderen aktuellen Brillengläsern von anderen Erzeugern feststellen müssen.

Aber angeblich gibt es ein neues Antibeschlagmittel das auch hier wirken soll, nur leider kennt es anscheinend niemand. Es soll vor kurzem in irgend einem Fachjournal präsentiert worden sein. Leider kenne ich keine Fachjournale von Optikern, würde mich aber freuen, einen Tipp von den hier anwesenden Fachleuten zu bekommen.

Hallo,

anita, Deine Geschichte macht mich immernoch stutzig.
Ich schildere mal meine Sicht der Entwicklung es gibt "neu" das Lotutec, welches fühlbar glatter ist als andere Gläser. Dann gibt es (die schon länger bekannten) Kombinationsschichten (Carat Super und wie sie nicht alle heissen) und dann gibt es noch die 1,5er Materialien in ganz einfacher und recht rauher Oberfläche.

Mich würde brennend interessieren, welche Gläser Du da mit Deinem Optiker getestet hast. (Hatte der soviele Mustergläser oder hat der fertige Aufträge aus der Schublade gezogen?) Ich würde Dir wohl nach dem aktuellen Stand der Dinge ein schlichtes 1,5er Glas mit Multi-Entspiegelung verkaufen (also auch umtauschen)... also ohne irgendwelche mitgelieferten Clean-Coats.

Oder was meinen die erfahreneren Kollengen dazu?

Gruß Lucccy

Hallo, Anita

ich habe das Mittel "Plizzo" , was bei Lotutec ein geringeres Beschlagen bewirkt, bzw. ein schnelleres Klarwerden, denn die Gläser beschlagen auch, nur nicht so lange.

Gruß
Eberhard

Hallo Lucccy,

es liegt natürlich nicht in meiner Absicht, Dich zu verwirren. Ich habe bei meinem Optiker und 3 weiteren insgesamt 7 verschiedene Brillengläser mit meinen Antibeschlagmitteln getestet. Es handelte sich um fertige Aufträge (aus der Schublade) die auf ihre Besitzer warteten.

Ich hoffe, ich mache jetzt nicht unerlaubte Werbung. Wenn es so ist, bitte diesen Beitrag löschen.

Es waren jeweils Kunststoffgläser mit der (lt. Optiker) bestmöglichsten Vergütung (Hartschicht, Entspiegelung und Clean-Coat) von Optovision, Rodenstock, Essilor, Hoya, Schulz, Stratemeyer und Seiko. Unglaublich, wieviele Brillenglasproduzenten es gibt.

Alle meine Antibeschlagprodukte (Silbo intensiv, Algi Brillenzauber, Silux High Protect, Topclar Megakraft und Claromatic Antifog), mit denen ich bisher mehr oder weniger zufrieden war, zeigten auf keinem einzigen dieser Gläser auch nur die geringste Wirkung.

Ich finde es toll von Dir, dass Du mir die Gläser umtauschen würdest, aber im nächsten Beitrag von Eberhard Luckas scheint sich ein möglicher Hoffnungsschimmer abzuzeichnen, den ich vorher noch wahrnehmen möchte.

Liebe Grüße
Anita

Hallo Eberhard,

vielen Dank für Deinen Tipp. Von diesem Mittel habe ich bis jetzt noch nichts gehört. Ich hoffe aber, dass es, wie Du schreibst, auf Lotutec eine Wirkung zeigt.

Woher hast Du dieses Produkt und wie könnte ich dazu kommen? Ich würde es gerne ausprobieren, bevor ich etwas an meiner Brille verändere oder mir eine neue kaufe.

Vielen Dank
Anita

Hallo, Anita

auch mich würde es freuen, wenn das Produkt hält, was Eberhard uns verspricht.

Bei Deinen Testen hast Du immer "Clear-coat" beschichtete Gläser getestet. Diese Wirkung sollte aber fehlen und Du hast Deinen alten Zustand. Eine solche Ausführung ist im 1.5-er KS-Material bestellbar. Bei höherbrechenden Materialien gibt es leider i.d.R. nur noch Kombinationsangebote der Hersteller incl. Clear-Coat.

Hallo, Anita

da mußt Du bis morgen warten, damit ich die Rechnung raussuchen kann.

Gruß
Eberhard

Hallo Paul,

ich habe die Gläser getestet, von denen die Optiker sagen, dass das die gängigsten Produkte sind. Dass es anscheinend auf Verlangen auch andere gibt, das wissen sicherlich Fachleute wie Ihr, aber als normaler Brillenträger ist man von diesem Wissen ausgeschlossen. Man verläßt sich eben auf das Fachwissen der Spezialisten und von denen werden eben genau diese Gläser angeboten.

Außerdem sollte es ja einen Grund haben, dass die Gläser von 1,5 auf 1,60 und 1,67 (was immer das auch ist, aber ich lese es ständug in diesem Forum) "hochgebrochen" werden und dass dieser Clean Coat oben draufkommt.

Aber egal, vielleicht bringt das von Eberhard genannte "Plizzo" den gewünschten Effekt, dann war die ganze Aufregung umsonst und ich habe eine Menge dazugelernt.

Hallo Eberhard, ich hoffe, Du vergißt nicht auf die Rechnung.

Liebe Grüße
Anita

Hallo, Anita

doch!!!! ich habe vergessen, nach der Adresse zu schauen. Tut mir leid.

Aber etwas anderes noch Paul Gerhard hatte von einer notwendigen Hinterlüftung geschrieben. Darauf hast Du nichts geantwortet. Er meinte damit, daß die Brille weit genug von Wangen und Stirn abstehen soll, damit Luft dahinter "zirkulieren" kann.
Ist es vielleicht so, daß die neue Brille viel dichter am Gesicht abschließt und dadurch zusätzlich das Beschlagen gefördert wird?

Viele Grüße
Eberhard

Hallo Eberhard,

Du hast Recht, darauf habe ich vergessen zu antworten. Ich kann natürlich nicht mehr sagen wie groß der Abstand der alten Brille von Stirn und Wange war, weil mir ja der Rahmen gebrochen ist. Bei der neuen habe ich aber zumindestens 1 Finger breit Abstand zu den Augenbrauen und unten zu der Wange. Seitlich zur Schläfe habe ich fast 2 Finger breit Platz. Ich glaube, das müßte eigentlich für eine ordentliche Hinterlüftung genügen.

Liebe Grüße
Anita