Termin beim Optometristen

So, wie versprochen heut der Bericht vom AA. Er Bekommt erst mal die Brille mit beidseitig 0,75plus, damit konnt er erst mal sehen, das war zwar nur halbsoviel, wie das Messgerät damals getropft rausgespuckt hat, aber deshalb waren wir heut nochmal dort, um das genau zu prüfen.
Wegen schielen hat sie mit ner kleinen Lampe rumgeleuchtet und eine Hand vor ein Auge gehalten und meinte, er hat kein schielen. Reicht das, oder hätte sie was anderes machen können und dürfen und sollen?
Er bekommt jetzt erstmal billige Gläser um sich an die neue Sicht zu gewöhnen, am 27.3. ist Blockade lösen und 10 Tage später sind wir beim Optometristen.
Ich hoffe, ihr Fachleute findet das okay so, wie gesagt ich hab ja keine Ahnung....
danke und lg
dani

Hallo Dani,

das ist nicht falsch. Zumindest gab es eine augenärztliche Untersuchung. Die billigen Gläser sind zu verschmerzen, wenn nach der neuen Messung andere Werte herauskommen.
Die Ärtin hat aber nur nach sichtbarem Schielen, Strabismus gesucht und dabei nichts gefunden. Bleibt abzuwarten, was der Optometrist herausbekommt.

Das "andere" Schielen kann der Optometrist auch rausbekommen? Ich hatte schon befürchtet, da muss der Augenarzt auch was machen, was wiederum der Optometrist nicht kann, darf oder sollte und der Augenarzt für uns Kassenpatienten nicht abgerechnet kriegt?!?
lg
Dani

Hallo Dani,

der AA hat nur sehr grob nach Schielen geguckt.....so wie Du es beschreibst.

LG
Kerstin

Hallo,

Ganz ehrlich habe ich keine Ahnung ob ein Optometrist das ganz sicher kann.

Um ganz sicher zu sein Strabologe, ggf. Orthopsie.

Grüße,
Masuku

ohje, das scheint ja alles noch viel komplizierter zu sein, als ich gehofft hatte... was ist denn Orthopsie? darüber find ich beim googeln nicht wirklich was... ich wollt jetzt den Optometristen abwarten und dannach vielleicht nochmal bei nem anderen AA vorbeischauen.... das scheint ja eine Odysee zu werden, waren jetzt schon 3mal bei der einen AA, dann Optometrist und dann nochmal zu nem anderen AA, ohmann....
lg
Dani

Hallo dani,

Ich bin selber Schiel-Patientin und kann nur sagen Keine Panik!

Bei einer Orthopsie wird das Zusammenspiel der beiden Augen ganz genau untersucht, und zwar auch die Korrespondenz (auf der Netzhaut), bei Schielbeschwerden wird ggf. auch zum Neurologen weiterverwiesen.
Die Disziplin heißt Orthoptik, die Berufausübenden sind Orthoptisten, eine Analyse Orthopsie.
Mehr allgemeine Infos hier http://de.wikipedia.org/wiki/Orthoptik
Der Verband der Orthoptisten hat mehr Infos hier http://www.orthoptistinnen.de/

Ein Optometrist ist ein spezialisierter Optiker, der Fehlsichtigkeiten beurteilen kann. Das Forum möge mich korrigieren, wenn ich zu sehr verkürze.
Allgemeine Infos hier http://de.wikipedia.org/wiki/Optometrie

Achtung Fehlsichtigkeit ist nicht gleich Schielen.

Um ganz sicher zu sein Schielen beim Strabologen/Orthoptisten ausschließen bzw. behandeln lassen.
Manchmal arbeiten Strabologen/Orthoptisten mit Optometristen zusammen, wenn es z.B. schließlich um die richtige Brillenkorrektur geht. Davor stehen aber ggf. noch andere Schritte.

Grüße,
B) Masuku

von uns gibts gute Neuigkeiten, ich kanns kaum glauben, aber Junior schreibt inzwischen echt leserlich, hab leider kein "vorher"-Bild gemacht, aber es war ziemlich krakelig und ich hab mich immer gefragt, wie die Lehrerin das lesen konnte...
desweiteren fing er plötzlich an mit seiner Autorennbahn zu spielen, die vorher ziemlich ignoriert wurde und er ist viel ausgeglichener, nicht mehr so am zappeln und richtig lieb, gestern sollten die beiden ihre Zimmer aufräumen und sie gingen zuerst beide in sein Zimmer im besten Vorsatz wirklich aufzuräumen, allerdings fing diesmal Nina an zu spielen, statt aufzuräumen und Julius war ratzfatz fertig und trabte ins andere Zimmer und rief nur, dass er jetzt ninas Zimmer aufräumt - mein Mann und ich schauten schauten nur ungläubig aus der Wäsche... ausserdem hat er 2 Nächte am Stück in seinem Bett verbracht, normalerweise kommt er immer rüber, wenn er wach wird, er scheint also auch grad gut durchzuschlafen.... auch wenn manches davon sicher nur sehr indirekt zusammenhängt, geniesen wir grad die entspannte familiensitutation, wir hatten ein sehr angenehmes Wochenende mit den Kids, das war mal endlich sie wie ich mir Kinder-haben vorgestellt hatte...
bin mal gespannt wie es sich weiterentwickelt, wir werden den Kontrolltermin "im Auge behalten" und mal weiterschauen....
lg
Dani

und hier die angekündigte Schriftprobe

Ihr lieben, wollt mal wieder einen Zwischenbericht abgeben, mit Julius läufts grad prima, seine Schrift hat sich zwar nach dem einmaligen Sprung (innerhalb von 4 Tagen nach Beginn mit der Brille) nicht mehr weiterverbessert, aber damit kann ich gut leben, er trägt das Nasenfahrad weiter freiwillig von morgens bis abends, das Teil ist schon völlig verkratzt, da schon jemand drauf getreten ist, aber die Gläser sind noch weitestgehend heil, in der Schule läufts grad sehr gut, Heimat und Sachkunde gabs ein 36 von 43, was es "vorher" aus Zeitgründen und Schriftproblemen selbst bei bestem Willen des Lehrers nicht gab, Mathe lernt er grad Malfolgen und kann sogar 7mal 9 erklären, obwohl er vor wenigen Wochen nicht mal 70-7 rausgekriegt hätte, er ist auch ruhiger und Argumentationen aufgeschlossener geworden, ich glaub, wenn ich rumerzählen würde, dass er doch jetzt Medis bekommt, würdens alle glauben und sagen "siehste, das ist doch der richtige Weg"...
eins macht mir aber doch bissel Sorgen, ihr wisst, ich kapier das alles nicht so wirklich, mit der Schielerei... Ich hab mal ein Bild angehängt - ich find, er schielt durch die Brille - ist das richtig, dass es durch die Brille für mich so auszusehen hat und ich mir keine Sorgen machen brauch?
lg
Dani

dani_j_j schrieb

von uns gibts gute Neuigkeiten, ich kanns kaum glauben, aber Junior schreibt inzwischen echt leserlich, hab leider kein "vorher"-Bild gemacht, aber es war ziemlich krakelig und ich hab mich immer gefragt, wie die Lehrerin das lesen konnte...
Dani

Waren Sie denn inzwischen bei Ihrem Optometristen oder trägt ihr Sohn nur die Korrektion vom AA? Die Schriftprobe sieht doch gut aus. Ich habe schon ganz andere Sachen gesehen. Die Mesis haben es also gebracht? Was nimmt er jetzt und in welcher Dosierung?

Das Bild ist ja süß. ; Kein Beweis für Schielen. Da müßte man jetzt covern können.

ach super, hab natürlich vergessen unsere Brillenwerte einzutippen, also
R und L +0,75 und pri 0,75
er hat vorher 3 Wochen die Brille nur mit dem plus 0,75 beidseitig getragen, also sowohl unsere Augenärztin als auch die Optometristin kamen auf +0,75 - in den 3 Wochen hat sich nix getan, er trug sie nur stundenweise in der Schule, aber die erwünschte Erleichterung, wenn er sich nicht so anstrengen müsste blieb aus und auch die "Wesensänderung" die sich halt bei Brillenträgern ergibt (was einige schlaue Leute behaupten) müssen wir verneinen...
erst mit der Prismen-Brille gabs echte Fortschritte, wenn wir Glück haben hat der Sprung wieder gereicht um in die 3. versetzt zu werden, hach zu schön um wahr zu sein... auch die skeptische Großeltern, die die Zwerge in den Ferien betreut haben, mussten den großen Schritt "zugeben" - sie sind natürlich sehr skeptisch, zumal unser Heilpraktiker anscheinend auch noch gegen die Brille ist, da sich der Körper nur dran gewöhnt, aber, da bekomm ich sicher bei euch genügend Rückhalt, wenn sie mich mal wieder beeinflussen wollen.....
Wollt mich auch nochmal bedanken, dass ihr mich und meine naiven Fragen hier so geduldig ertragt und wir Eltern dank diesem Forum mal wieder einen Stein vom Weg unseres Sohnes rollen konnten.... ich frag mich allerdings immer wieder wieso das alles nicht bekannter ist und die "richtigen" Ärzte auf ihre Theorien beharren, aus Angst? Unkenntnis? Naivität? Ignoranz? Ich kapiers nicht, kaum ein Mensch in meiner Umgebung vertraut soclhen Sachen wie Kiss, INPP, WFS, Nahrungsmittelunverträglichkeiten - ich steh meistens wie im falschen Film, wenn ich Kids seh, die mit Ritalin und Medikinet vollgepumt werden, dass jede harmlose Erkältung mit Antibiotika behandelt wird und so viele Nahrungsmittel die wir Menschen so in uns reinstopfen der reinste "Sondermüll" sind
lg
Dani

Manchmal bringt es eine normale Brille, manchmal die Prismenkorrektion, manchmal beides und manchmal zusätzlich Medikamente.

Was nun wirklich ausschlaggebend ist, läßt sich so schwer verifizieren. Ausgenommen...Man kann über PET-Aufnahmen verfügen.

Aber was nun hilft ist schließlich und endlich egal.

Wenn man nach altem Satz geht. "Wer heilt, hat Recht". Dem muß man aber anschließen " Damit er Recht behält, gehört aber mehr dazu."

Das ist auch gut so.

Theorie muss durch Praxis bewiesen werden. Warum man sich dem verschließt ist mir selber schleierhaft. Ich kann nur vermuten.

dani_j_j schrieb

- sie sind natürlich sehr skeptisch, zumal unser Heilpraktiker anscheinend auch noch gegen die Brille ist, da sich der Körper nur dran gewöhnt, aber, da bekomm ich sicher bei euch genügend Rückhalt, wenn sie mich mal wieder beeinflussen wollen.....
.... ich frag mich allerdings immer wieder wieso das alles nicht bekannter ist und die "richtigen" Ärzte auf ihre Theorien beharren, aus Angst? Unkenntnis? Naivität? Ignoranz? Ich kapiers nicht, kaum ein Mensch in meiner Umgebung vertraut soclhen Sachen wie Kiss, INPP, WFS, Nahrungsmittelunverträglichkeiten - ich steh meistens wie im falschen Film, wenn ich Kids seh, die mit Ritalin und Medikinet vollgepumt werden,
lg
Dani

Hallo Dani,

hier widersprichst Du Dir selber aber gewaltig. Du hast die Unkenntnis der Heipraktiker und Co. erkannt, die gegen Brillen predigen, im gleichen Zug sprichst Du Dich aber immer noch gegen Ritalin aus. Auch Ritalin ist wichtig und richtig, wenn die richtige Diagnose steht. Denn der Ursprung von ADS liegt im Gehirn und fehlenden Botenstoffen. Die Diagnose AD(H)S ist im Grunde nur mittels MRT eindeutig zu stellen und es wird vielen Kindern allzu leichtfertig Ritalin verschrieben - das stimmt!

Die richtige Brille ist ebenso wichtig wie die richtige Dosis Ritalin - alles andere wie Verhaltenstraining, INPP, KISS-Behandlingen sind nur von mäßigem Erfolg gekrönt, wenn Ersteres nicht berücksichtigt wird.

Teilleistungsstörungen beruhen auf neuronalen Störungen im Gehirn. Auch Sehen wird im Gehirn verarbeitet. Es liegt also auf der Hand, dass ein Kind mit Sehverarbeitungsstörungen durchaus auch gleichzeitig Hörverarbeitungsstörungen, mangelnde Reflexintegration und AD(H)S hat. Dadurch muss es mehrere Baustellen gleichzeitig beschicken. Behebt man nun eine Baustelle z. B. durch die richtige Brille, hat das Kind genug Energie für die anderen Baustellen. Das erklärt auch, warum bei prismatisch korrigierten Kindern das Ritalin oft reduziert werden kann. Außerdem kann ein Kind mit störungsfreiem Binokularsehen auch seine Reflexe besser integrieren und die Auge-Hand-Motorik klappt auch plötzlich von alleine (so war es bei meinem Sohn 3 Jahre lang Ergo mit Teilerfolgen durch intensives Üben und über Nacht durch Prismenbrille einwandfrei!).

Ich hoffe, ich konnte Dir ein paar Zusammenhänge erklären und freue mich unheimlich für Deinen Sohn (der ist echt süß!), dass es mit der Brille so gut klappt.

LG
Kerstin

Hi Kerstin,
danke für deine ausführlcihe Antwort... wiedersprech ich mir wirklich, hm, muss ich mal drüber nachdenken, ich dachte bisher, ich such mir meinen eigenen Weg in dem Dschungel, da ich da liberal den verschiedenen Meinungen gegenüber steh und abwäg, was für mich okay ist. Beispiel die Feldenkreistante die ich im ersten Lebensjahr meiner Kinder als KG'lerin hatte, hat mir viele tolle Tipps gegeben, so hat der Julius beispielsweise nach Gabe von Okoubaka plötzlich nachts halb vier nicht mehr so erbärmlich gebrüllt, anderseits hätte sie sein Herzmedikament einfach absetzen wollen und durch irgendwelchen Zauber ersetzen, da hätte ich jetzt wenig Vertrauen gehabt, da es für ihn lebensnotwenig war. Oder ein anderes Beispiel, ohne Schlaflabor hätten wir wahrscheinlich nie rausbekommen, dass er fiese Sättigungsabfälle hat und operiert werden sollte, da hätten wir mit hömoöpatischen Zauber wahrscheinlich ewig rumgemacht, zumal kein "alternativer" auf die Ursache des nächtlichen Panikgebrülls gekommen ist. Was ich damit sagen möche, ich versuch mir aus der Schulmedizin und der "alternativen" das für mich passende rauszusuchen ohne den Anspruch zu haben, dass es immer exakt das richtigste ist und sicher auch für andere Menschen der Weg an anderer Stelle der passendere. Allerdings wenn ich les, dass ein Kind Schwierigkeiten mit der Rechtschreibung hat und man es deshalb auf ADS untersucht und es dann die praktischen kleinen Tabletten bekommt, die man nur einmal am Tag geben muss und alles wird gut und die Kids tagsüber kaum was essen, erst nach Anbruch der Dunkelheit, wenn die Tabletten aufhören zu wirken, Unmengen in sich reinstopfen oder dass diese Medikamente zur Leistungssteigerung bei Schulproblemen allgemein genutzt werden und Eltern sich Adressen ihrer Dealer austauschen, sprich, welcher Kinderarzt bereitwilliger die Rezepte ausschreibt - ehm, da bin ich einfach sprachlos... Ich kenn übrigens auch Kinder, wo das Medikament eine gute Wahl ist und ich weiss, dass die Eltern es nicht mal wie eine Packung Hustenbonbons ausprobiert haben, sondern wirklich sich mit der Thematik beschäftigt haben, also, ich möchte hier keine Rundumvorwurfaktion draus machen, ehrlich nicht, und auch nicht meine Meinung als die einzig wahre rauskehren, aber ich seh, was für Fortschritte möglich waren mit den verschiedenen Sachen die wir gemacht habe und möchte nicht glauben, dass mir immer wieder eingeredet wird, dass das Zufall war und er den Schritt auch sonst gemacht hätte und ich würd mir das einbilden...
ehm, das mit dem MRT find ich interessant, bisher dachte ich die Diagnose würd aufgrund von vielen Tests und Fragebögen gestellt? Gibts da echt im MRT Auffälligkeiten und inwiefern passt es, dass ADHS-Kinder nach dem Kiss-Blockaden lösen plötzlich ohne Ritalin auskommen - inwiefern ist gesichert, dass die Botenstoffe nicht aus einem bestimmten Grund nicht fliesen, beispielsweise Blockaden, oder dass nicht genug Botenstoffe fliessen, für ein überlastetes System, welches vielleicht durch visuelle o.a. Störungen mehr vom "Konzentratiosserum" braucht???
Naja, genug gelabert... du findest das Bild echt süß? ich finds eher unvorteilhaft, aber ich war halt ganz erschrocken über seine Augenstellung und hab mich gefragt, ob das durch das Prisma von der "anderen" Seite so auszusehen hat oder ob er wirklich ne andere Augenstellung hat? Da ausser hier im Forum alle der Meinung sind, dass das mit der Brille falsch ist, hab ich mir da doch Sorgen gemacht, als ich das Foto näher betrachtet habe...
lg
Dani

Nein, AD(H)S resultiert aus einem Mangel an Neurotransmittern (Dopamin, glaube ich). Die sind für die kanalisierte Reizweiterleitung im Gehirn zuständig. Wenn sie fehlen, werden Reize ungefiltert durchs Gehirn "geschossen". Diese Kinder nehmen zig Sachen auf einmal wahr, und können sich deshalb auf nichts konzentrieren. sie haben ständige Reizüberflutung - und die ohne Hyperaktivitiät reagieren mit Träumereien. Den Konzentrationsmangel haben beide Gruppen. Und es gibt erstaunlich viele Hochbegabte unter ihnen....ist ja klar, ihr Gehirn kann Multitasking! Es ist ständig aktiv! Aber sie können ihre Begabung nicht nutzen, so lange sie unbehandelt bleiben.

Die Gehirnaktivität (auch Glück, Depressionen und Trauer!!!) kann man farblich mit MRT darstellen. Nur so kann man eine eindeutige Diagnose auf AD(H)S stellen. Leider kommt diese Diagnostik nur Versuchspersonen für Studienzwecke zuteil - also mache Dir keine Hoffnungen.

Ansonsten ergeht man sich diagnostisch in seinen Testfragebögen, die oftmals von "Hobbytherapeuten" (Kinderärzte, die sich auf ADS spezialisiert haben....z. B.) ausgewertet werden, und wenn ein bestimmter Prozentsatz an Antworten für ADS spricht, wird halt auf ADS diagnostiziert. Dass die Symptome von ADS in vielen Dingen deckungsgleich mit anderen Störungen und Krankheiten sind, das erzählen sie uns natürlich nicht. Als Beispiel seien hier KISS, WF, Hörverarbeitungsstörungen genannt.....nicht zu vergessen auch die Schilddrüsenerkrankungen, die es durchaus auch bei Kindern gibt, oder auch ein nicht erkannter Diabetes. Und es gibt auch Kinder mit Depressionen.

Du siehst, so einfach ist es nicht. Und ein behandeltes KISS löst keine Blockaden, die dazu führen, dass Neurotransmitter wieder fließen können - die Neurotransmitter FEHLEN bei ADS-Kindern. Es gib auch andere Botenstoffe im Gehirn - Personen, bei denen diese fehlen, haben dann andere Krankheiten (Depressionen, Alzheimer, Parkinson, etc......), weil die betroffenen Gehirnareale nicht richtig arbeiten können. Und manisch depressive Menschen müssen nicht umsonst ihr Leben lang Silzium nehmen - sie brauchen es! Ein Mensch mit Laktoseintoleranz produziert keine Laktase, dem Diabetiker fehlt das Insulin.....und, und, und....

LG
Kerstin

heut nur kurz, bin noch ganz benommen von den Tropfen und alles noch unscharf (hab den Augenhintergrund untersuchen lassen, war alles bestens)... aber zum eigentlichen was ich schreiben will - ich berichtete dem AA von meinen Doppelbildern und Müdigkeit und dass ich wegen letzterem schon alles mögliche beim Hausarzt hab checken lassen und er meinte, dann wär ich bei ihm jetzt richtig und ich soll nächste Woche mal bissel Zeit mitbringen und wir schauen wegen der Prismen, er hat sich die Augen schon angeschaut und kommt auch auf Prismen innen dicker als aussen (ehm exoirgendwas - sorry kann mir das fachchinesisch noch nicht so merken) ... und ausserdem zahlt die Kasse sogar was zu, wenns über 3 Prismen sind...werd dann nächste Woche näheres berichten...
lg
Dani

Hallo Dani,

der Apfel fällt ja bekanntlich nicht weit vom Birnbaum....Schielen ebenso wie Wf haben eine erbliche Komponente.

Sagte Dein AA was von Exophorie oder von Exotropie? Der Unterschied ist wichtig, denn ersteres ist der Begriff für eine Winkelfehlsichtigkeit, zweiteres für Außenschielen. In beiden Fällen haben die Augen die Tendenz, nach außen zu gehen (bzw. meist eines davon), daher Prismen mit Basis innen (die Basis ist die dicke Seite).

Deine Beschwerden mit Müdigkeit und Kopfschmerzen deuten auf eine phorische Komponente (WF), die kann sich aber auch auf ein Schielen obendrauf packen. Daher ist genaue Abklärung nötig. Mit rein motorisch korrigierenden Prismen kann man aber nichts falsch machen. Wenn es Dir damit besser geht, kann man weiter sehen.

Die Krankenkasse zahlt ab 3 Prismen dazu, wenn der Augenarzt ein Schielen (wäre bei Dir Exotropie) diagnostiziert.

Also pass nächste Woche gut auf, wenn Du bei ihm bist, stelle Deine Fragen und lass Dir den Befund mit den gemessenen Werten mitgeben.

LG
Kerstin

Liebe Kerstin,
kom grad vom AA und bin ganz gespannt, was du zu meinen Werten sagtst da ich noch sehr unsicher bin, ob das schon die richtige Brillenstärke ist...
Diagnose dekompensierende Exophorie
dann schreib ich mal vom Rezept ab
vorn steht F (heisst das Fern?)
dann zeile R(echts) Sphäre -5,25 Zylinder- 0,75 Achse160 Primsma 3 Basis innen Scheitelabstand 16,00
Zeile L -5.5 -0,5 0 3 innen 16,00
beim Lesenahtest (anfixieren eines Buchstaben und er hat so eine längliche Folie vor meinem Auge benutzt, ergaben sich 20 Prismen auf einem Auge und die Berechung bei Bildschirmarbeit dass die Doppelbiilder bei 45cm Abstand 7 cm auseinander sind ergaben min.16 Primsen, wobei ich selbst nochmal nachgemeesen hab und meine Berechnung bei 40cm, dann auf 17,5 kommen
wobei ich mich frag, ob man auf die Nähe überhaupt auskorrigiert?
Er fragte auch ob ich eine Folie haben möchte, oder die Brille probieren möchte, hm, was meinst du?
Nachdem ich noch andere Postings gelesen habe, scheint es interessant zu sein, wie es sich nach dem 1stündigen tragen dieser 3 Prismen angefühlt hat, war kurz komisch, aber nach 30sek hab ich wieder normal gesehen, auch dieses Test mit der Karte und den Tierfiguren hat sofort gut geklappt (oder ist das nur interessant, wenn man "richtig viele" Prismen trägt? die 3 waren eigentlich unkompliziert für mich...
interessant fand ich dass in erfurt 6,5 rauskamen (und 2 Prismen) und ich erst damit besser als mit meiner alten brille 5,5 ("ohne alles") sehen konnte und die Optometrisitn eigentlich der Meinung war, dass ich mit meiner Brille sehr schlecht sehen müsste...
oh man, es bleibt kompliziert für mich...
Beim junoir gibt es inzwischen erste verschlechterung, wobei ich glaube, dass er nach nem Sturz letzten Freitag wieder blockiert ist, da er wieder diese grauenhaften Geräusche den ganzen Tag macht, und ich bin unsicher, ob ich jetzt schon zum nachmessen gehen sollte, am Samstag sind es 6 Wochen des Brille tragens...
und falls ich dir mal ne Frage am PC beantworten kann, gern, kenn mich doch bissel mit IT aus...
ganz liebe Grüße
dani

Hallo Dani,

wenn es eine dekompensierende Exophorie ist - brauchst Du die Prismen und solltest es auch versuchen. Je älter man wird (besonders die Sprünge über die 10er Jahre....!), umso schwieriger wird es für viele, ihre Kompensationsfähigkeiten aufrecht zu erhalten. KK würde beim Rezept auch dazubezahlen, weil vom AA verordnet. Er muss nur die richtige Indikation draufschreiben. Aber das wird er schon wissen.

Es ist ein Vorteil, dass Du kurzsichtig UND Exo bist. Da harmonisieren die Prismen besser, als bei übersichtigen Exos (Plusgläser bringen die Augen nach außen, Minusgläser andersrum - und so brauchst Du es ja auch). Wie lange hast Du denn die Testbrille mit den 6 Prismen insgesamt getragen? Und wie meinst Du das, dass die 3 Prismen pro Seite unkompliziert für Dich waren?

LG
Kerstin