transparente bilder auf dem rechten auge

nun versteh ich das, denke ich.

mit brille kann man leider nix machen aber ich hoffe doch mit  CL

bzw lasern.

und agnes du hast aber die narbe vergessen oder denkst du das kommt nicht von der narbe?

und kann das sein das es vorher schon ein bisschen da war, weil so wie es nun ist bn ich mir sicher das es so nicht war!

hi eberhart!!!

  was ich noch vergessen habe, ich hatte ja noch einen termin beim augenaz in kiel:

ich bin nicht kurzsichtig (das wurde mir 3x bestätigt & gemessen) im gegenteil ich war nie kurzsichtig, sondern 0,00 oder +0.25 mal schwankend.

ich müsste sozusagen nicht mal eine brille tragen.

das ist diese hornhautverkrümmung (-2.75 oder -3,0 ist ja immer schwankend) die das sehen erschwert:

hier mal meine daten

RA: +0,25 -3,0 / 100= 1,0 (narbenbildung, ganz leichte hyperopie & eben der blöde irreg. asti)

LA: sehkraft 5%:  amblyopie; myopia magna und leichten asti von 1dpt

und habe auf beiden augen sehr grosse pupillen, das wurde mir aber schon öfters gesagt.

sehtest visus 1,0 also 100%  und sogar wenn ich mich etwas anstrenge 120%

EDIT:::

ich habe gestern nochmal mit meiner freundin über das problem geredet bzgl der transparenten bilder, sie hatte mir mit der taschenlampe mal genau aufs auge geleuchtet und sagtemir das genau rechts wo die pupille immer hinkommteine art kleines ei ist bzw kleine trübung, genau da wo ich meinen finger hinhalte und dann gehen diese ghost bilder weg, im  märz sowie april 2011 sagte man mir auch (AZ) das durch die narbe eine kleine mini trübung vorhanden ist, diese ist denke ich nun zu 99% der auslöser für diese ghost bilder, wenn ich den finger davor halte decke ich sozusagen diesen bereich ab!

wenn ich diese ghost bilder sehe und meinen kopf links rechts bewege schimmert das auch in sich also wie soll ich sagen als wären die ghost bilder  transparent/ milchig. nun ist auch klar warum mit KL noch ein rest vorhanden ist und ich damit nicht gut lesen kann abermit brille kann ich besser lesen, schärfer...

ich denke das ist das problem: hornhautverkrümmung, mini trübung sowie narbe.

so hier einmal da wo der rote punkt ist 

würde mich über antworten freuen.  mfg molle

Hallo Molle,

dass Du nicht kurzsichtig bist, stimmt nicht so ganz. Die Hornhautverkrümmung hat einen Hauptschnitt bei ca. -2,75, ist also kurzsichtig, der andere Hauptschnitt ist rechtsichtig oder gering übersichtig. Der Kreis kleinster Verwirrung liegt dazwischen, also Fazit: Du bist doch kurzsichtig.

Bei einem Astigmatismus von fast 3,0 keine Brille tragen zu müssen (oder KL) ist falsch.

Hi,

bitte glaube mir, Du hast einen Astigmatismus myopica.

nochmal neu geschrieben

hallo eberhard, ich fasse nochmal zusammen, ich   glaub, ich hab  was falsch aufgeschrieben und bitte sei so lieb und less nochmal, du tust mir damit ein riesen gefallen:

rechtes auge (wo ich die probleme mit den ghost bildern habe, gehen aber mit KL&brille weg)) :

+0,25 weitsichtigkeit / irreg. asti  -3,0 / 100= 1,0 (narbenbildung, ganz leichte hyperopie & irregular asti), die - 3 ist die  HHV mit irregularitäten....

- - - -

linkes auge :

sehkraft 5%:  amblyopie; myopia magna und leichten asti von 1dpt

- - - -

das sind die befunde vor 4 wochen bei der augenklinik b in kiel, ich kann daraus aber nicht lesen, das ich auf dem "rechten auge" eine kurzsichtigkeit habe, eine leichte weitsichtigkeit schon sowie -3.0 HHV irregular durch die narben  . es wurden mehrere aufnahmen von meinen augen gemacht.

[Bild nicht mehr verfügbar] [Bild nicht mehr verfügbar]

die 2 bilder sind von rehm, meiner kl anpasserin. das kennst du ja mit der narbe bzw die steigung..krater^^ , ca 2 monate alt. stabsichtigkeit ist nicht zu erkennen oder?

die HHV ist immer etwas schwankend wurde mir auch gesagt deswegen die unterschiede -2.75 oder -3.0....

ich hatte mir eine neue brille machen lassen bei filemann und da wurde auch keine kurzsichtigkeit gemessen sondern leichte  weitsichtigkeit von +0.25 schwankend auch mal 0.00 und der -3.0 irregular Asti. (die haben so ein gerät wo ein ballon zu sehen ist)

ich hoffe ich hab das jetzt etwas besser beschrieben.

ich bekomme in 1-2 wochen meine neue KL linse.

bitte lese dir das mit dem rechten auge nochmal durch, ich war nun bei 3 ärzten und die haben keine kurzsichtigkeit festgestellt sondern die starke HHV irregular -3.0 und leichte weitsichtigkeit +0.25 schwankend 0.00

danke dir vielmals. ich weiss ich mache mir viele gedanken, aber ich habe leider nur noch das eine auge und ich denke du kannst verstehen, wenn ich mir sorgen mache oder?

ps kannst du dort was erkennen wo der rote punkt ist?

ich freue mich auf deine antwort eberhard.

Hallo Molle,

Du hast eine Narbe an der Stelle, an der Du den roten Punkt gesetzt hast. Diese Narbe hat zum Astigmatismus ca. 3,0 dpt.geführt. Leider ist der Asti negativ, deswegen musst Du, um Deine Fehlsichtigkeit zu benennen, den halben Astigmatismuswert nehmen. Das ist immer noch - 1,5, also ein Astigmatismus myopica.

ich verstehe bloss nicht warum dann die ärzte alle eine kurzsichtigkeit von  nur -0.25 gemessen haben bzw +0.25 weitsichtigkeit...  kannst du mir das erklären?

hattest du nicht gesagt das ich einen innen asti habe??

im endeffekt müsste ich brille & KL tragen , dann sind die ganzen probleme weg aber dann ist es zu extrem / tragen.

ich verstehe das bloss auch nicht warum das so schwierig ist  so eine KL zu machen...#

asti durch narbe 3.0 (geht durch KL weg)

asti kurzsicgtigkeit -1,5 (geht durch brille weg)

verstehe ich das so ricgtig, man kann doch so eine KL herstellen oder??

diese narbe hat sozusagen zu dem irregulären asti krater geführt  und für diese 3 ghost bilder verantwortlich ist, bleibt also sozusagen der restliche asti noch übrig also 3 durch 2 =  -1.5 richtig? immer die hälfte nehmen?

wie konntest du nun feststellen das eine kurzsichtigkeit vorhanden ist eberhard? dann werde ich dem az das auch so erklären, da ich bald wieder da bin.

ich habe in 1 woche nochmals einen termin beim augenaz, was würdest du mir raten ihm nochmal zu sagen, um die ganzen probleme? ich wäre dir wirklich dankbar!

danke schonmal für deine hilfe, ich weiss ist schwierig bei mir oder was würdest du sagen?

ich bin etwas traurig, aber geduld muss ich haben.

Beispiel:

+ 0,25 sph -3,0 cyl 0° entspricht exakt: --2,75 sph. +3,0 cyl 90° Was ist das jetzt Deiner Meinung nach?

Oder: 0,00 sph -3,0 cyl 0° entspricht exakt  -3,0 sph +3,0 cyl 90°

hallo eberhard, du bist der experte ich kenne mich mit den werten nicht aus, kannst du mir das etwas genauer erklären

"+ 0,25 sph -3,0 cyl 0° entspricht exakt: --2,75 sph. +3,0 cyl 90° Was ist das jetzt Deiner Meinung nach?"

ich habe ja auch eine neue brille bekommen vor 14 tagen, die hat diese werte:

-0.25 -2.25 und 102 grad höhe 14 (rechtes auge) kannst du damit was anfangen? die von filemann hat sich das bild auch mal angeschaut das kerogrtaph bild und hat anstatt 115 grad 102 grad genommen, was ich sonst immer in allen brillen hatte..

wie gesagt setzte ich meine KL auf und dazu meine alte  brille  (sphäre; -1.50  cyl: +1.50 achse: 25 grad) auf sind die probleme gut im griff, liegt also auch ein innen asti vor oder? hattest du glaub ich oben schon beschrieben??

was mir noch aufgefallen ist meine brillen haben alle 115 grad und die kl bzw das kerographbild zeigt den asti von 102 grad an.

was würdest du mir nun raten was ich bei rehm bzgl KL ansprechen sollte? die sache ist das ich mit KL länger brauche um den text zu lesen bis es richtig scharf wird und mit brille ist es immer scharf aber dann sind die ghost bilder wieder da...

in 1 woche hab ich noch einen termin beim az in kiel b. ...

es sind ja im endeffekt mehrere sachen, wenn ich diese blöde starke hornhautverkrümmung irregular ned hätte, könnte man das ganze mit brille alles beheben, aber durch den irreg asti und der narbe kommen ghost bilder die mit kl weg gehen.

das doppelbild was ich so auch sehe (was kräftiger von der farbe ist) geht mit brille weg.

gruss molle und danke!! ich weiss ist nicht so einfach

Hi Molle,

erstmal zu den KL: Du hast entweder die Möglichkeit, KL + Brille zutragen, was die Ghostbilder wegbringen müsste oder  versuchen, alle Werte in die Linse hineinzubekommen.

Dann zur Fehlsichtigkeit:

Beispiele:

1. -1,5 -3,5 0 ist eindeutig Kurzsichtigkeit

2. +1,5 -3,0 ist ein gemischter Astigmatismus

3. +0,25 -3,0 ist immer noch deutlich mehr Kurzsichtigkeit, ein Hauptschnitt aber auch  0,25 Übersichtig. Aber der Kreis kleinster Verwirrung ist ca.-1,25 bis -1,5.

Fazi: Du bist kurzsichtig.

hi eberhard , tx für die schnelle antwort!

und was ist mit dem innen asti oder besteht der nicht mehr oder meinst du damit die kurzsichtigkeit ??

das ist ja das witzige KL & brille = alles okay, aber dann ist alles zu scharf und als wäre man zu doll überkorrigiert.

das man alles in die kl einbauen kann, wie könnte man das machen von den werten her?

damit ich beim nächsten termin bei rehm mit helfen kann.... sie meinte eine bitorische würde die ganze zeit rutschen, was sie nun damit meine weiss ich ned... idee?

ich bekomme sogar die ghost bilder mit der brille von meiner freundin weg

-1.50    -1.0 und 103 grad

was sollte ich nach deiner meinung bei rehm und dem az in kiel ansprechen?

danke dir!!! ach ich hoffe du hattest einen guten urlaub!!!!!:)

Hi Molle,

Bitte um eine bitorische KL, die wird nicht schlechter sitzen als die vorherige innentorische KL.

das problem mit der bitorischen:

ich glaube sie weiss nicht genau wie sie bei mir anfangen soll.

hast du tips wie ich ihr helfen kann?

meine ganzen werte kennst du ja.

das ganze klintgt nun komisch aber wäre es nicht ein versuch wert, das ich meine jetzige brille  -025 - 2.25 102 grad aufsetzte und einfach mal eine formstabile KL nehme ohne "werte" die einfach nur die HHV abdecket / ghostbilder?

ich glaube das ich eine KL habe wo die werte aussen sind.

oder das man bei der KL einen bestimmten wert rausnimmt den rest aber so lässt  und mit meiner brille kombiniert?

die KL eleminiert die ghost bilder ja fast ganz gut.

vielen dank für deine hilfe.

Hallo Molle,

Du hast für dieses Auge einen innentorische KL. Diese KL hat Markierungen, die dem Anpasser sagen, wie die Achse der KL verläuft. (Das ist nicht Deine Korrektionsachsenlage) .

Über die KL muss eine Augenprüfung erfolgen, die in der Regel bei bester innentorischen KL nur einen sog. Kreuzcylinder erbringt. Beispiel: +0,75 -1,5 Cyl (Achse im Beispiel unwichtig.

Dieses Ergebnis wird dem Hersteller der KL übertragen und gleichzeitig die Achsenlage der Strichmarkierungen der KL.

Das Ergebnis ist eine KL mit exakt gleicher Innenfläche wie vorher, aber mit einem zusätzlichen Zylinderwert auf der Vorderseite.

Dieses Procedere ist aber Deiner Anpasserin bekannt. Wenn nicht, soll Sie mich mal anrufen.

hi eberhard, wow das klingt alles total kompliziert, danke das du dass aber aufgeschrieben hast.

noch eine frage  habe ich nun einen innen asti oder habe ich keinen innen asti?

weiter oben hattest du glaub ich gesagt das ein kleiner vorhanden ist, der eben etwas dafür verantwortlich ist das ich nicht so gut lesen (scharf) kann mit der jetzigen KL.

ich sage mal so mit brille sind die texte oder was ich anschaue (weisses blatt, schwarze schrift)  schön schwarz mit KL sind diese etwas unscharf und als hätte man die farbe etwas rausgezogen ... wie soll ich sagen *hust*

kann ja ned sein das ich mit brille besser und schärfer sehe als mit KL, obwohl das manchmal schwankt je nachdem wie gross die pupille ist, das problem mit den ghost bildern...

mfg molle!

Hi Molle,

wenn mit aufgesetzter formstabiler KL ein weiterer Cylinder messbar ist, ist es eindeutig ein innerer Astigmatismus. Diese Astis sind übrigens nicht so selten.

Hi Molle,

nein, nur mit aufgesetzter KL eine Sehschärfenbestimmung (Refraktion) durchführen. Dazu mit der Spaltlampe die Lage der vorhandenen Strichmarkierungen der KL überprüfen. Dabei kann man sicher zur Doku ein Photo machen, aber der Keratograf ist dafür nicht das geeignete Gerät.

h guten morgen eberhard, falls ich nicht weiter komme, sag ich ihr mal das sie dich gern anrufen kann, ich hoffe das ist okay?

Cylinder sind immer die grad zahlen wie 102 grad oder 115 grad oder???

du sagtest:

"wenn mit aufgesetzter formstabiler KL ein weiterer Cylinder messbar ist, ist es eindeutig ein innerer Astigmatismus."

wie genau meinst du das? wie kann man das feststellen? meinst du mit KL ein neues foto am kerographen gerät machen?

also ich bekomme in 1 -2 wochen meine 3 neue KL mit der ich 115% sehkraft habe, sie hat solange bei mir mit den sehtest gearbeitet bis ich 120% hatte, also versucht alles rauszuholen, da war ich selber erstaunt sie sagte auch wäre dieser sch** hugel, hüppel, krater nicht hätte man das alles mit brille korrigieren können, aber nein  eine starke irreg. hhv... grummel...

Cylinder sind immer die grad zahlen wie 102 grad oder 115 grad oder?

das hatte sie bei mir glaub ich auch alles gemacht , ich mein der text war zuerst auch scharf und klar, das problem ist eben das es allgemein immer etwas dauert bis alles klar und scharf ist mit KL.... hatte ich ihr auch gesagt.  bei filemann sagte man das ist bei KL trägern so...  find ich erlich blöd..

ich hatte die KL auf beim sehtest & 120% erreicht durch mehr rausholen... (neue KL kommt noch). sie hat auch nochmal den sitz der KL mit der lampe geprüft und sie sitzt super sagt sie und trockene augen hab ich ned, sie hatte mir was gelbes under dem lid raufgepunktet...

Cylinder sind immer die grad zahlen wie 102 grad oder 115 grad   eberhard??  das wäre nochmal gut zu wissen.

edit: ich habe mir meinen brillenpass nochmal genau angeschaut (meine aktuelle brille) hab das ganze mal damit verglichen http://www.brille24.de/brillen-fachbegriffe.html  

F -0.25 (das erste ist für kurzsichtigkeit), F bedeutet ferne denk ich

das zweite: -2.25 ist die HHV

dritte: 102 grad achse (sie hatte anstatt die 115 grad wie sonst , die 102 grad vom kerogrpahenbild was ich von rehm hab genommen)

H für höhe? 14.00

dann steht ganz unten rechts noch 34.0/34.0 pupillendistanz

bin zwar kurzsichtig aber -0.25

bloss mit der jetzigen brille und dazu KL geht nicht = zu extrem

da ist die andere brille besser mit KL zu tragen  (zweiter wert) HHV -1.5