Zum Inhalt springen
Einloggen
MKH nach Funktional...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

MKH nach Funktionaltraining möglich?

39 Beiträge
4 Benutzer
0 Reactions
2 Ansichten
(@AgnesMaria)
Beiträge: 1471
Noble Member
 

Berichten Sie dann, wenn Sie in Bielefeld vorstellig geworden sind. Lassen Sie sich den Befundbericht schicken. Dann wissen wir alle woran wie bei Ihnen sind (Mikrotropie oder akkommodatives Schielen) und ob OP machbar ist, oder nicht.


 
Veröffentlicht : 11.09.2010 15:29
(@Kerstin-Harms)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo Liam,

für mich deutet das alles mehr auf Mikroschielen hin.. Auch Visualtrainer wollen ihr Geld verdienen...warte den Bericht der Klinik ab! Auf Korrespondenzlosigkeit lassen diese Tests/Übungen allein jedenfalls nicht schließen. Auch ich alterniere und kann mir mehr oder weniger das Auge aussuchen, mit dem ich scharf stelle - ich bleibe aber lieber beim dominanten rechten Auge, damit die beiden sich nicht so viel "streiten" - das kann dann nämlich zu echten Problemen bis zum Horror fusionis führen! Bei gewissen Sehansprüchen schalte ich das linke Auge lieber ab Zwinkert

Viele Grüße

Kerstin


 
Veröffentlicht : 11.09.2010 22:57
 Liam
(@Liam)
Beiträge: 41
Eminent Member
Themenersteller
 

So eine letzte Frage habe ich noch. Ich habe einen Termin in der Klinik gemacht, die werden das alles genauer untersuchen. Bei einem Gespräch mit dem Doktor, meinte er ich würde noch sichtbar schielen. In der Ferne wäre der Winkel ziemlich klein. Nunja das wird bald genauer geklärt.

Der Termin ist in 2 Monaten. Meine Frage ist: Sollte ich bis dahin die Finger vom VT lassen, damit sich alles natürlich einstellt?

Dass ich nicht voll geheilt werden kann, ist mir wohl auch klar, damit kann ich leben. Aber besteht die Aussicht auf einen kosmetisch unauffälligen Schielwinkel von 1° oder so?

Zur ANk, nachdem was ich so gelesen habe, muss ich die ja haben, auch wenn die Leute das nochmal untersuchen sollen.

Vielen Dank an alle, die mir bisher geantwortet haben und das noch weiter tun!

LG, Liam


 
Veröffentlicht : 28.09.2010 15:37
(@AgnesMaria)
Beiträge: 1471
Noble Member
 

Liam,

ich würde VT erst einmal lassen damit in 2 Monaten eine richitige Diagnose gestellt werden kann.


 
Veröffentlicht : 28.09.2010 19:54
 Liam
(@Liam)
Beiträge: 41
Eminent Member
Themenersteller
 

Wollte jetzt mal meine Befunde aus der Klinik beschreiben. Habe mich jetzt mehrmals da untersuchen lassen. Die wollen mich auf keinen Fall operieren, da die Augen nach der Dame teilweise Parallelstand haben. Allerdings kam bei so einer Messung mit einem Gerät heraus, dass beide Augen +0,75 mehr vertragen. Wenn man die +0,75 dann vor meine Kontaktlinsen zusätzlich macht, sehe ich erstmal unschärfer, habe aber immer noch 100%. Die Dame meint sie wollte mich tropfen und das nochmal ausmessen. Sie meinte es könnte sein, wenn ich mich an die +0,75 mehr gewöhnen würde, dass meine Probleme weggehen.

Irgendjemand soetwas schonmal gehört?

Lasse mich auf jeden Fall nochmal woanders untersuchen.

Gruss Liam


 
Veröffentlicht : 21.02.2011 15:10
(@Kerstin-Harms)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo Liam,

hast Du meinen Post vom 10.09. 2010 denn überhaupt gelesen? Da habe ich schon geschrieben, dass die richtige Pluskorrektion dem Innenschielen entgegenwirkt. Ich bin Mikroschieler und allein durch en wenig Plus in der Brille habe ich überhaupt keine Probleme...

..du scheinst also bei einer recht kompetenten Dame gewesen zu sein..und wo willst Du jetzt noch hin?!

Viele Grüße

Kerstin


 
Veröffentlicht : 21.02.2011 21:18
 Liam
(@Liam)
Beiträge: 41
Eminent Member
Themenersteller
 

Hey Kerstin,

klar habe ich den gelesen! Vielleicht frage ich Dich mal genauer: Ich kann mit den +0,75 in der Ferne DEUTLICH schlechter sehen. War das bei dir auch so? Außerdem habe ich von einem Augenarzt schonmal zu viel bekommen, mit dem Ergebnis, dass ich danach in der Nähe nicht mehr gucken konnte, als man es irgendwann wieder weg machen wollte.

Meine Frage bezog sich darauf, ob sich die Augen da dran gewöhnen, sodass ich genauso klar sehe wie jetzt. Es ist schon deutlich vernebelt mit dem mehr plus.

Ich hab nämlich keine Lust Geld für Linsen auszugeben, dann klappt es schlechter und ich kann mich wieder umgewöhnen...

LG, Liam


 
Veröffentlicht : 22.02.2011 16:02
(@Kerstin-Harms)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo Liam,

nein, ich habe nur das in die Brille bekommen, was ich auf die Ferne auch noch angenommen habe - Lesebrille ist noch nicht Zwinkert  vielleicht sind +0,75 etwas zu viel für Dich.

Viele Grüße

Kerstin


 
Veröffentlicht : 22.02.2011 19:21
 Liam
(@Liam)
Beiträge: 41
Eminent Member
Themenersteller
 

Hey Kerstin,

würde dich gerne noch was fragen. Wenn ich Mikroschielen habe, müsst ich dann Doppelbilder haben oder nicht?

Habe nämlich öfters welche. Ist nicht so schlimm und ich merks auch nicht immer. Wenn ich welche habe, hilft dann ne MKH vielleicht?


 
Veröffentlicht : 24.02.2011 20:59
(@Eberhard-Luckas)
Beiträge: 0
New Member
 

Hallo Liam,

eine MKH ist eine optimale Augenprüfung. Das Ergebnis kann so sein, dass Du keine Doppelbilder mehr hast.

Gruß

Ebrhard


 
Veröffentlicht : 24.02.2011 21:02
(@AgnesMaria)
Beiträge: 1471
Noble Member
 

Hey Kerstin,

würde dich gerne noch was fragen. Wenn ich Mikroschielen habe, müsst ich dann Doppelbilder haben oder nicht?

Habe nämlich öfters welche. Ist nicht so schlimm und ich merks auch nicht immer. Wenn ich welche habe, hilft dann ne MKH vielleicht?

Es kann sein dass das Mikroschielen dekompensiert oder das Schielen hat noch eine phore Komponente. Dann könnte es sein das man Doppelbilder sieht. Bei einer MKH kann der subjektive Winkel bei Schielern auf eine Größe von 0,25 cm/m genau bestimmt werden. Dazu braucht es aber einen versierten Fachmann der sich in der Äthiologie  des Schielens auskennt.

LG

A.M.   


 
Veröffentlicht : 25.02.2011 12:45
 Liam
(@Liam)
Beiträge: 41
Eminent Member
Themenersteller
 

Hey wollte nochmal berichten,

So habe heute eine 70minütige MKH hinter mir. Die Ergebnisse:

Visus: 1,25 1,25, 1,6

3d Nähe:

Bilder in der Nähe schwierig, aber mit langem Überlegen 3 von 4 richtig erkannt

3dFerne:

sehr gut, beim Test mit den zwei Dreiecken und dem Kreis sofort und immer richtig gelegen, ob die Dreiecke oder der Punkt vorne ist (schön, dass ich auch mal was gut kann Lächelt ).

Prismen:

horizontal: kein Ergebnis, konnte das immer ungefähr dahinschieben wo ich wollte, man hätte innen und außenprisma im Sekundenwechsel anders messen können

vertikal:

Höhenprisma: 7,5-9 prismen in der Höhe

Eindruck:

Mit der Messbrille wo die Prismen drin waren, war die Nähe (auf so einer Nahvisuskarte) ziemlich geil. Allerdings weiß ich nicht, ob ich einem 10min Eindruck traue. Um so schlechter wurde das vorläufig, als ich die Brille wieder abnahm. Ferne war nicht groß anders als sonst. Hat sich alles ungewöhnt aber jetzt auch nicht unbedingt schlecht angefühlt.

Nun meine Frage:

Ich hab das Absetzen der Brille spontan nicht gut vertragen. Allerdings sagte man mir, dass man nicht zwangsläufig was machen müsste, da ich jetzt auch nicht so schlecht ohne sehe. Da ich sehr sportlich aktiv bin, kann ich keine Brille dauerhaft tragen, müsste mich also entscheiden, was ich mache. Ich hätte keine Probleme ein Jahr auszusetzen und ein Jahr die Brille zu tragen um mich dann operieren zu lassen (falls die Brille auch dauerhaft was bringen sollte). Allerdings wurde mir vor eine Op gewarnt, weil dann horizontal wieder alles schlechter werden könnte und Höhenops wohl eh ziemlich schwierig sind???

An Vtler: Kann man Höhe auch wegtrainieren?

Fand ich schon nett, dass ich mir das überlegen sollte und mir nicht einfach die Brille aufgeschwatzt wurde. Kann man den die Höhe so genau operieren? Und dann vielleicht nach der Misstechnik, dass ich nach 2 Monaten wieder meine harten Kontaktlinsen tragen kann? Ich würde das wenn überhaupt nur machen wenn ich nicht ein Leben lang auf meine Sportarten verzichten müsste...

Nochmal zu meinen Beschwerden:

Auf der Rückfahrt im Zug waren meine Augen durch die schnellen Bilder vom aus dem Fenster sehen total platt, so dass ich mühe hatte in der Nähe scharf zu sehen. Was jetzt abe wieder problemlos geht.

Gruss Liam


 
Veröffentlicht : 03.03.2011 21:10
 Liam
(@Liam)
Beiträge: 41
Eminent Member
Themenersteller
 

es sind 7,5-9 pd insgesamt in de Höhe, also 4+4 auf beiden Augen.

zur horizontale:

bei so einem Test vor der eigentlichen mkh mit einem Viereck und einem Punkt, sollte der Punkt optimaler Weise in der Mitte des Vierecks sein. Bei mir war er oberhalb des Vierecks, und ich konnte ihn links und rechts davon verschieben, auch mittig über das viereck bringen. die horizontale scheint einfach nicht so das Problem zu sein bei mir...


 
Veröffentlicht : 04.03.2011 12:17
(@AgnesMaria)
Beiträge: 1471
Noble Member
 

Hallo Liam,

selbstverständlich kann man Höhen operieren. Es macht nur nicht jeder Operateur. Nach zwei Monaten kann man wieder Kontaktlinsen tragen.

Die Aussage man bräuchte nichts zu machen da das Sehen ohne Prismen nicht schlecht sei kann ich nicht nachvollziehen. Ebenso komisch kommt es mir vor das wechselnde Eso- und Exostellungen gemessen wurden.

Höhen kann man nicht wegtrainieren. Schon gar nicht welche wo 7 cm/m auf einer Seite und 9 cm/m auf der anderen Seite gemessen wurden wenn ich das richtig gelesen habe. 


 
Veröffentlicht : 04.03.2011 12:35
(@AgnesMaria)
Beiträge: 1471
Noble Member
 

Aha. Wenn der Punkt oberhalb lag ist die Höhenabweichung noch nicht korrekt gewesen. Ich erinnere mich noch schemenhaft das Sie schrieben das Sie alternieren und einen Mikrostrabismus haben? 


 
Veröffentlicht : 04.03.2011 12:38
 Liam
(@Liam)
Beiträge: 41
Eminent Member
Themenersteller
 

Ich weiß nicht was ich habe. Am besten trifft es:

Die Bilder schwimmen irgendwie immer ein bißchen


 
Veröffentlicht : 04.03.2011 13:01
(@AgnesMaria)
Beiträge: 1471
Noble Member
 

Das sind eindeutig binokulare Probleme. Aber das wußten wir ja.


 
Veröffentlicht : 04.03.2011 13:26
 Liam
(@Liam)
Beiträge: 41
Eminent Member
Themenersteller
 

habe auf Anraten meines Augenarzt einen Termin in Giessen gemacht.

Er meinte ich sollte nicht mit Höhenprisma korrigiert werden, weil er stark vermutet es handle sich um eine Teillähmung bzw Unterfunktion eines oberen schrägen Augenmuskels oder für ihn unerklärliche Überfunktion an der anderen Seite. Er meinte wenn man das mit Höhenprisma nachstellt wirkt das auf die geraden Augenmuskeln und das Problem bleibt wies ist.

Des Weiteren habe ich stark vergrößerte Vergenzreserven in Höhe (über  10pdt) und Seite (sehr viel). Er meinte die Giessener würden sowas beherrschen.

Sonst werde ich nochmal getropft, wovon ich mir aber nichts verspreche, aber was solls.

Werde berichten


 
Veröffentlicht : 14.08.2011 10:21
 Liam
(@Liam)
Beiträge: 41
Eminent Member
Themenersteller
 

@ Agnes Maria:

Ich weiß das Ferndiagnosen nicht möglich sind. Der Termin in Giessen ist in ein paar Wochen und ich bin mir nicht sicher, ob die das richtige herausfinden. Ich hätte gerne ihren "Senf" zu folgender Sache. Weil ich denke, dass Sie am meisten Ahnung haben von meinem Problem Lächelt. Mein Augenarzt meint, wenn es eine Parese ist, muss ich damit leben. Wenn es ein surso oder dersoadduktorius ist, kann man den operieren. Ich hoffe halt das man da was machen kann..

Ich habe mir Augenheilkunde von Albert J. Augustin durchgelesen.

Ich denke mein Schielen lässt sich als inkomitante Form oder sursoadduktorius/ dersoadduktorius verstehen, sagt auch  mein AA. Wie grenze ich eine Parese von den anderen beiden (surso und derso).

Ich komme darauf wegen stark schwankendem Schielwinkel. Wenn ich die Brille mit Höhenprisma aufsetze verstärkt das eher Richtung eso und ändert nichts an den Doppelbildern. Schielrichtung ist mit dem linken Auge nach oben innen, rechtes Auge nach unten. Fixiere ich mit links besteht bis auf die Höhenabweichung eigenltich Parallelstand. Bei Rechtsfixation ist der Winkel mit links größer.

Cover in der Ferne ist nichts zu sehen, in der Nähe klar eso.

Beweglichkeit ist frei, monokular flüssige Augenbewegungen. Kleine Gegenstände Fliegenschiss (1mm Durchmesser) auf 1m sehe ich doppelt.

Maximaler Schielwinkel mit links 30 Grad in bestimmten Situationen, minimaler Schielwinkel laut Augenarzt  geht gegen Null. Ich schaffe ja 3d Tests unter 1 Grad (Dreieck und Punkt bei MKH). Feine Test wie random dot keine Chance...

Ich würde halt gern wissen, ob man das behandeln kann Lächelt

Viele Grüße Liam


 
Veröffentlicht : 18.08.2011 17:11
Seite 2 / 2
Teilen: