Spricht dafür, dass die prismatische Korrektion nicht ganz stimmt. Lass das doch nachmals checken. Falls du nicht in neue Gläser investieren willst, l...

Eberhard Luckas schrieb Im ersteren Fall 50% Minderung, im 2. Fall 33% Minderung. Nichts anderes habe ich geschrieben! Und das ist definitiv Falsch....

Lucccy schrieb Hallo, sehe ich das auf dem Bild richtig, sind das quasi selbstgemachte Lentis??? Gruß lucccy In Fachkreisen wird das von dir beobac...

Eberhard Luckas schrieb Hallo Nicole, Du weißt das doch schon längst 0,5 dpt zu wenig machen bei Kurzsichtigkeit und ausgehend von Visus 1,0 bei Vol...

Eberhard Luckas schrieb Nicole1 schrieb Hier sind zwei Bilder zum Vergleich. Wer solcher Werbung glaubt, dem ist nicht zu helfen, nichts für un...

Trag einfach selbst ein bisschen Fett auf die Facetten auf (vorher mit Wasser testen).. dann leuchten diese nicht mehr so weiss und reflektieren auch ...

Eberhard Luckas schrieb Das ist gar nicht wahr, sondern die Fehler werden lediglich berücksichtigt bei der Berechnung des Glases. Die Fehler höherer O...

Eberhard Luckas schrieb Bei dem Iscription von Zeiss werden zwar die höheren Fehler der Augen mit Wellenfronten gemessen, aber anschließend wird nur ...

Natürlich wird sie mit diesem Glas wunderbar klarkommen .. im Normalfall aber auch mit einem Glas, welches weniger als die Hälfte des Gradal Individua...

Eberhard Luckas schrieb Dieser Preis (40€ ) gilt nur für Billigware á la Mailshop! Jeder Hersteller führt Angebotsgläser, die alle nach DIN gefertigt...

Ein superentspiegeltes 1.6er Mineralglas kann dir in Deutschland auch jeder Optiker für 40 Euro machen.. kann mir nicht vorstellen, dass du da in Pole...

Ein punktuelles Glas ist bei Blickbewegungen frei von astigmatischen Fehlern. Punktuelle Brillengläser gibt es in der Praxis nicht. (ausser annähernd...

Was Kerstin beschreibt ist eine sog. Farbenstereoskopie. Blaues Licht wird wegen der niederen Abbezahl des 1.6er Materials niun wesentlich stärker geb...

Richardd schrieb ... weisen unabhängig von den Refraktionsdaten immer eine sehr gute Performance auf Sach ich doch .. Soviel zum obliquus @Lucccy ...

Vertrau den Herstellern mal nicht zu sehr .. schematischieren können die viel .. argumentieren kann das keiner. Ein Mulitgressiv ILT ist Wirkungsoptim...

Eberhard Luckas schrieb Studierende als Maßstab für die Genauigkeit zu nehmen, ist schon höchst lächerlich. Essilor schiebt schon seit mehr als 20 Jah...

Woher weisst du denn, dass dein Videozentriersystem korrekt misst, wenn das die genaueste Methode sei? Lässt sich ja nicht kontrollieren, oder?

..und dann? Wo ist da der Vorteil eines individuellem gegenüber einem wirkungsoptimiertem Glas?

Wenn die Trageparameter von Sabine nicht vom Durchschnit abweichen, dann bringen individuell berechnete Gläser keinen Vorteil.

Ach .. da fällt mir noch ein, wie sich ein Entwickler bei Essilor über die Vorgaben zur Entwicklung eines neuen Gleitsichtglases beschwert hatte. Er m...